РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС То были "рядовые" прививки от "рядовых" болезней. А здесь болезнь не рядовая, а "из ряда вон". И прививка от неё тоже должна этому статусу соответствовать.
Если вам это интересно могу некоторые свои представления здесь изложить. Не в один пост, а в несколько. А вы прокомментируете каждое по отдельности. Идёт?
В Китае могут казнить за намеренное сокрытие симптомов нового коронавируса COVID-19 или искажение информации о состоянии больного, сообщила газета Beijing Daily со ссылкой на заявление пекинского суда. Утаивание истории своих путешествий тоже может считаться уголовным преступлением. Человек, который стал источником инфекции и привел к распространению вируса, будет обвинен в создании угрозы общественной безопасности. Он может быть приговорен к 10-летнему либо пожизненному тюремному заключению или к смертной казни.
@Виталий, это типичная сова, натянутая на глобус. Наверняка этому есть какое-то банальное объяснение. Притягивать этот статистический скачок к выборам, с которых прошел уже месяц к тому времени - смешно. Upd. Решил проверить ваши данные. Так и нет там в декабре никакого скачка. Косяк в ваших данных, похоже, а вы тут же https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
Данные общедоступны; их сведение в график - моё через Excel. Поправлю: это голосование народа в ноябре. А выбирали 14 декабря на заседании коллегии выборщиков, сформированной по итогам всенародного голосования. https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_США_(2020) Кандидаты шли ноздря в ноздрю... Выборы проходили в атмосфере небывалых скандалов и под прессом пандемии. Злые языки говорят, что без этой пандемии и санкционированного ею удалённого голосования (с известными всему миру махинациями) у Байдена не было бы никаких шансов... Вот под этим углом и надо воспринимать удивительную статистику ковида в США. И навсегда понять, что "железобетонность" генерируемых в любой стране статданных - вещь весьма условная.
Сначала выскажусь про маски и "масочный режим". В начале карантина наделали много ошибок - но это простительно, т. к. многое было впервые, и не было достаточно знаний и опыта как поступать. Но сегодня пора сделать выводы. Маска не защищает от заражения - с этим уже никто не спорит. Значит, она не является СИЗ, как её до сих пор любят называть. Придумали такое оправдание: она защищает не тебя от окружающей среды, а наоборот, окружающую среду от тебя. Абсурд. Может, теоретически, эффект какой-то есть. Но менталитет наших людей тоже неплохо бы взять в расчёт: ну не хотят или не могут наш люди носить её правильно. И с этим ничего не поделаешь. Это никто не контролирует. Просто тупое требование: маска должна на тебе просто быть. И этого достаточно. Только вопрос остался: достаточно для чего? Во, всяком случае, окружающую среду таким способом всё равно не защитить. Теперь посмотрим, какой ценой нам дается этот мнимый гипотетический эффект защиты среды от её обитателей. Маска, которая валяется в кармане у большинства людей и используется много раз - это просто микробная бомба. Надел, подышал тёплым влажным воздухом, засунул в карман. Что там на этой маске вырастет в итоге - одному Богу известно. И потом этим вот вам дышать. Я уж не говорю о детях, пожилых людях, у которых объём лёгких и сила вдоха/выдоха недостаточна для нормального дыхания через маску. Им даже и без микробов это однозначно вредно. В общем, вреда от такого способа, скорее всего, больше чем пользы. И ещё раз повторюсь: заставить всех и каждого иметь маску на лице ещё как-то можно. Но заставить наших людей носить маску правильно - не реально. Стало быть, все усилия сводятся на нет. Какое альтернативное решение можно предложить? Думаю, проблему можно было бы решить с помощью настоящих СИЗ, которые именно тебя персонально (индивидуально) смогли бы защитить от окружающей среды. Как, например, есть СИЗ от химического заражения местности, от радиации и т. п. Технически проблема разработки аналогичного средства для защиты от вируса - проблема решаемая. Вот это один из аспектов ответа на ваш вопрос. Если вам не наскучило меня читать, в следующих постах выскажусь по остальным пунктам. А пока просто ответьте, согласны ли, что от такого "масочного режима", в каком виде он он находится сейчас, есть такая польза, что целесообразно всё оставить как есть, даже в ущерб своему здоровью?
Так и ваш сайт - тоже не истина в последней инстанции... Заглянул в Вики - одни данные, глянул по другим сайтам - другие... Похоже, в Штатах истинные цифры найти не проще, чем в России. Так у нас если и врут, то хотя бы согласованно! Р. S. Мой источник на сегодня (за 14 месяцев наблюдений их приходилось менять несколько раз): https://koronavirus-today.ru
Вот ключевое слово в вашем сообщении - Это никто не контролирует. Вот именно этому я и возмутилась в метро. Поэтому мы можем только умиляется глядя на японцев и корейцев, не говоря о китайцах. Теперь про маски. Если человек носитель вируса, и не нём маска, она хоть немного может что-то задержать. Во всем остальном, о том как наши люди носят маски я с вами согласна. Вот представьте, в прошлую субботу ехала с Пятницкого кладбища, которое находится между М. Рижской и М. Алексеевкой, т. к. М. Рижская закрыта, с транспортом проблема есть, поэтому когда вошли в автобус, стояли как селедки в бочке, более того просто рожа к роже, кроме нескольких человек все без масок.