Сильным людям, не паникерам - лучше делать и что-то знать, чем не делать и ничего не знать, но - не обязательно постоянно прямо делать буквально каждый месяц. Первое время - интересно. Да и антитела со временем - снижаются, если организм долго не встречается с копиями вируса, зачем организму постоянно продуцировать ответ к исчезнувшему из среды в серьезной концентрации возбудителю. Но остаётся память к конкретному белку после прививки (или к белкам, в случае переболевания). И при новой встрече с серьезным количеством вируса здоровый привитый давно организм взрывным образом, быстрее скорости размножения вируса в теле, продуцирует антитела к этому белку, пока тот не исчезнет. Потом опять какое-то время антитела прибудут в крови и начнут исчезать, но это не значит, что иммунитет к болезни пропал. К этому штамму он должен быть постоянен. Грипп быстрее мутирует, за год несколько совсем новых штаммов. А корона уже второй год и пока ещё основные ее белки узнаваемы антителами привитых организмов и через год с лишним. И ещё одно соображение: значение инфицирующей дозы - огромно. Если привитый человек или переболевший, даже с огромным количеством антител, вдруг будет измотан, уставшим смертельно и к тому же попадет условно говоря в "красную зону" с огромной и долговременной концентрацией вируса, когда заход вируса в организм будет в разы более быстрым, чем организм может продуцировать ответ, то можно заразиться - вторично и поскольку организм будет измучен и уже без ресурса, то болезнь будет протекать тяжелее. Но такое стечение обстоятельств настолько редко, что реальные случаи, документально подтвержденные - буквально единичны.
Сами создатели спутника привились в конце марта 2020 года, Гинцбург и ещё человек 30-50 из команды, включая стариков профессоров.
А чего тут ответить? Обучить вас математике? Ну не знаете. хоть в Википедии или на других сайтах гляньте чтоль, какая там прогрессия...
@Такутока, выше я рассказал мое личное сегодняшнее мнение, оно не окончательно и не факт, что верно на все 100%, поэтому всем нам, кто любит задавать себе и друзьям интересные вопросы, полагаю, стоит продолжать интересоваться и корректировать наши взгляды после поступления новых вводных и новой достоверной информации.
Первичен человек. Не было бы людей, не было бы государства. Если люди, большинство, начинают считать себя без обязательств друг перед другом, то и их государство мгновенно перестраивается в эту же сторону. И так прищемляет кокос эгоисту, что он становится более понимающим. Эгоисту хорошо жить, когда кругом него альтруисты, а в обнимку с эгоистами ему становится не уютно .
Есть много способов оценивать степень достоверности. Перепроверка разных источников, сравнение, неизбежное накопление данных со временем, авторитетные мнения согласно индексам цитируемости, и т. д., ну короче, все как всегда
Я не пойму вашей логики. Вам назначили уколы и вы их делаете. Вы верите назначению врача. Те же врачи сказали что нужно делать прививку, но вы не делаете. Где логика?
Точно. Долги возвращать считает нужным, даже когда умер. А пока жив - долги плодить что-ли считает верной стратегией? Логики маловато пока видно, если не брать логику вранья и кидка.
Во, во. У вас и физика с термодинамикой своя собственная.) Походу это я вам пытаюсь примитивные вещи объяснить, но у вас на всё свое понимание. Откуда оно взялось, вот вопрос.)