Так врачи тоже не знают есть у Вас иммунитет или нет, - наличие антител (как выясняется) не является показателем иммунитета, - вон люди после прививок болеют повторно.
Я полагаю, что у меня есть иммунитет. Во всяком случае ретроспективный анализ позволяет надеяться на способность моего организма справиться с большей частью инфекций, имеющихся в Москве. Вообще, изначально, практически любой человек с рождения имеет довольно сильный иммунитет ко всем болезням, т. е. обладает способностью регенерировать повреждения тканей организма. Если его еще и не "убивать" регулярно, то он работает!
Ну и я и врачи это знаем) мне и первый раз болеть не хочется, уж не говоря о повторе. Вы в детстве не болели корью? Мало приятного, я болела в14 лет, а прививка то была, не было бы, вряд ли я выжила бы. Убеждать в необходимости сделать прививки людей, настроенных на какую то сложную волну неприятия вакцин не могу. Но и смотреть на мракобесие антипрививочников порой сил нет.
Да, но не до такой степени, чтобы без прививки организм был бы не способен с эти недугом справиться. Да, по вероятности заражения от ОРВИ он практически не отличается. И от ОРВИ мы масками и прививками никогда не защищались в массовом масштабе. Да, если нет иммунитета, то целесообразно привиться. Потому что терять нечего. А если есть иммунитет, который всегда с этими ОРВИ справлялся? Предлагаете всё равно прививаться? Но тогда иммунитет утратит свои функции, и здоровые люди с хорошим иммунитетом превратятся в таких же полубольных с утраченным иммунитетом. Другими словами, здоровых людей не останется. Все станут фармозависимыми, а такими легче управлять. Вот в каком направлении у нас намечается движение.
Не стоит путать иммунный ответ с иммунитетом. Иммунитет нельзя получить, купить или включить если его нет.
Если его нет, то готов с вами согласиться. Его нельзя купить, т. к. практически все получают его бесплатно при рождении. Его нельзя включить. Но можно выключить. Навсегда. Если он есть. Те, у кого иммунитета нет, его просто когда-то утратили или "выключили" без возможности вернуть в исходное состояние ("выключить").
Регенерация тканей и иммунитет - это очевидно совершенно разные вещи. С рождения человек защищен от болезней материнскими антителами. Которые со временем исчезают. Те просто умирают. Нет живых людей без иммунитета. Зато отличается по тяжести и последствиям. Именно поэтому Вот здесь логика вышла из чата.
Если упасть с высоты 10-го или 110-го этажа, тяжесть переломов будет разная, но исход один. Если не упадешь - будешь цел. Я сравниваю варианты упасть или не упасть, а если падение неизбежно, то уже не так принципиально, с какого этажа. Поэтому выбираю вариант не болеть. Больше 40 лет проблем с этим не было. Вы не уточнили, чья логика. У меня отклонений от логики не видно. Если телега хорошо едет на 4 колесах, то 5-е ей не нужно. И это ещё хорошо, если ненужная и бесполезная вещь вреда особого не приносит. С иммунитетом, полученным от прививки может оказаться хуже. У организма то, что не работает, отмирает. Мне предлагают поменять свой нормально работающий иммунитет на искусственный. Но тогда со своим придется распрощаться. А кому это выгодно? Мне этого точно не надо.