Ну так и есть, вы же говорите, что Спутник хуже Астра Зенеки. Но доказательств вы не представили. Значит, вы голословны и иногда, хотя и случайно - ведётесь на бездоказательную антироссийскую пропаганду. Вы в Суринаме живёте?
Не Вы разве говорили МНОГО РАЗ, что если бы не буржуи владели добычей ресурсов российских, а все мы, то могли бы не работать? Если Вы не отказываетесь от этих примерно своих слов, тогда флаг вам в руки: покажите, плиз, наконец, сколько бы нам принёс экспорт ресурсов (за вычетом затрат на их добычу, зарплат работягам буровикам, металлургам, инженерам и т. п.). Или мы закрыли с Вами тему "отнять ресурсы и поделить между каждым россиянином", поскольку вы не можете доказать тот факт, что мы сильно разбогатеем и вообще не можете оценить насколько мы разбогатеем, то есть не можете физически отделить нынешнюю долю от продажи ресурсов в нынешних пенсиях и зарплатах россиян?
Я привел данные на 18.06. В день прививается еще 14 286. Таки да. Теперь б Я давал ссылку на статью два дня назад. Найдите, почитайте. Там есть статистика, графики. Я понимаю Ваш скептицизм. Многие верят брынцаловым, голиковым, онищенкам. Я верю в серьезные исследования, а не материалам ДЗЕН.
Обьяснения есть. Есть ньюанс. Обьяснения базируются на другой физической и логической модели, поэтому без предварительной подготовки будут звучать как на иностранном языке. Попробуйте ответить себе: каким образом семечко узнает, что оно находится в подходящей среде и можно прорастать? Что запускает процессы деления и роста? Сможете?
Так ведь вы же сами и отвлекали первым нас. Я, как честный ваш собеседник, уважительно начал вдумываться в ваши слова, попросил показать прибыль, доказать - сколько мы будем иметь ежемесячно, а вы что же, ноль нарисовали. Делить-то оказалось пока нечего? Революционеры как-то резко выдохлись, когда их попросили развить тему чуть глуюже. Ну ладно, раз революционеры ничего не могут пока сказать полезного - вернёмся к короновирусу, прививкам, маскам, всё как Вы хотите, но только на будущее имейте ввиду, когда вы опять начнёте (неизбежно, поскольку Вас заклинило не давно и мощно на ресурсах и олигархах) свою песню насчёт алмазов, леса и т. п. в плане отнять ресурсы и поделить на 146 млн россиян, Вам придётся уже с цифрами это делать, а не размахивая никчёмными тряпочными вывесками типа РУСАЛа. Вывеску с буквами эффективно (чтобы россиянам не работать потом всю жизнь) поделить на 146 млн не выйдет. Нам нужна будет ГОдОВАЯ прибыль от продажи ресурсов, которую бы мы могли поделить за 10 секунд на всех нас. Засим с ресурсами пока точка.
Тогда фраза "отсутствие тромбоза после прививки Спутником" не стоит выеденного яйца. Вы хоть чуть чуть представляете как ведется проверка? Где исследования по сравнению частоты тромбоза у привитых и не привитых? На западе статистику ведут. И ее легко найти. Или Вы считаете тромбоз это уникальное явление? От острой закупорки (эмболии) кровеносного сосуда тромбом в мире ежегодно умирают миллионы человек. От тромбоза умирает больше людей, чем от рака, СПИДа и автокатастроф И это без всякой вакцинации. И только статистикой можно показать риск побочки от вакцинации.
Где же эта ссылка и почему я-то её должен искать, а не Вы? А вдруг её и не было? Я могу истратить сутки зря. Где Ваши серьёзные исследования насчёт Спутника, что он так плох? Где Ваши серьёзные данные о тромбозе после Спутника? Чему вы верите-то? Пока нет ничего. В Суринаме, видимо, у бывших наших людей всё-таки тоже немного сдвигают головы на антироссийской пропаганде. У нас много косяков, про них я не спорю (к примеру, мне бы хотелось, чтобы наши тоже разработали мРНК вакцину), но про Спутник конкретно и про тромбозы, связанные с ним - наговоры пустые, имхо.
Не смогу. Этот узкоспециализированные знания, которые мне не нужны с практической точки зрения и неинтересны с теоретической. Вы бы лучше от растений к животным все же перешли. И да, какие фактические подтверждения имеет ваша "другая физическая и логическая модель"? Какой предсказательной силой обладает?