РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС А что именно в "Капитал"е сообразуется с Вашими выкладками? Хотите выскажу свое? При капитализме эксплуатация рабочего класса тщательно замаскирована. Присвоение продукта труда, неоплаченного рабочему, вуалируется формой заработной платы. Внешне все выглядит, как будто рабочий продает капиталисту свой труд, и будто этот труд полностью оплачивается. Иллюзия эта усиливается потому, что зарплата обычно выплачивается после затрат определенного количества труда. Таким образом, на поверхности зарплата выступает как цена труда, то есть как количество денег, выплачиваемых рабочему за определенное количество его труда. Маркс доказывает, что на деле труд по своей природе не может быть товаром, так как не имеет стоимости. Если бы стоимость труда определялась стоимостью созданного им продукта, то рабочий должен был бы получать в форме зарплаты всю созданную им стоимость. Но тогда у капиталиста не оставалось бы никакой прибыли, и капиталистическое производство потеряло бы смысл. Капиталист в форме зарплаты возмещает рабочему лишь часть созданной тем стоимости, а именно ту часть, которая эквивалентна стоимости его рабочей силы. Следовательно, заработная плата есть иное воплощение стоимости рабочей силы. Итак, цена труда, заработная плата, при капитализме есть превращенная форма стоимости, а, значит, и цена специфического товара рабочая сила. Заработная плата всегда меньше созданной рабочим стоимости. Капиталист оплачивает работнику лишь необходимое рабочее время, в течение которого создается стоимость, равная стоимости рабочей силы. Чтобы получить дневную стоимость рабочей силы, работник вынужден трудиться весь рабочий день. После этого он получает зарплату. Тем самым форма заработной платы скрывает деление рабочего дня на необходимое и прибавочное время. Весь труд рабочего, включая прибавочное время, представляется как оплаченный труд. Так по Марксу заработная плата скрывает отношения эксплуатации класса рабочих классом капиталистов.
От безделья думаете? А мне кажется что там где есть боевое и всегда можно получить пулю в спину не может быть дедовщины. Ссыкотно, да и начальство так же под богом ходит года все вокруг со стволами.
Господа до сих пор уверенны что воры и казнокрады способные только строить себе дворцы и грабить пенсионеров. спасут страну от "чумы"... изобретут вакцину, поддержат население в трудной период...
Ну я же говорю:"Эффект проекции". Вот и ещё одно подтверждение этому психологическому эффекту в мировосприятии одного конкретного гражданина.
2 ч назад умер брат. Онкология. Все ушли на фронт по борьбе с ковидом. Других болезней больше просто не существует. Плановые операции отменяются давно. И для вакцинированных тоже. Почему все считают только умерших от ковида? Почему не считают, умерших за этот год от инфарктов, инсультов, всевозможных онкологий и пр? Вы *бнулись все. Причём всем миром. А ещё говорят, что с ума сходят по одиночке... те, кто так говорит, видно умерли задолго до ковида19
Индийский штамм коронавируса опаснее других мутаций, заявил в интервью NBC директор Национального института аллергических и инфекционных заболеваний США Энтони Фаучи. По словам инфекциониста, научные данные, с которыми ознакомились американские специалисты, свидетельствуют о том, что этот штамм «является более смертоносным». »[Он] вызывает более тяжелое заболевание, что приводит к госпитализации, а в некоторых случаях к смерти», — рассказал Фаучи. Специалист добавил также, что индийский вариант вируса SARS-CoV-2 более заразен и легче, чем другие разновидности, передается от человека к человеку. https://www.rbc.ru/society/04/07/2021/60e219fe9a7947edf6c9c14a
Нет слов, которые заменят брата. Держитесь, если есть племянники - то в них может быть его продолжение ... Насчёт "не считают за этот год от инфарктов, инсультов, всевозможных онкологий и пр." - то это не совсем так. Избыточная смертность в целом, к сожалению (просто каждый раз тяжело говорить о потерях), учитывает то, что Вы обозначили выше.
Если Вы про лично меня, то я держусь от государства подальше. А если вообще - то должно на что то но не на зарплату рабочих. С какой такой стати? Что это государство рабочим частных заводов будет помогать, зарплату увеличивать, а не, например, своим работникам - чиновникам, военным, полиции? Да и как оно, пардон, помогает? Как Вы это себе представляете? Грант на лесопилку для оплаты труда рабочих «выше чем в среднем по региону»? Да за это любой чиновник сядет, прямое злоупотребление властью с подозрением на коррупцию. А чего ради? А по жизни иногда и на чьи то дачи. Вы что, вчера родились что ли?