РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Толку от них нет - вот и не ношу. Например, согласен с Малышевой (хотя ни разу не любитель её программы), что маску надо либо правильно носить, либо не носить вообще. А от такого способа ношения, как у большинства наших людей, вреда больше, чем пользы. И ещё обратил внимание на один нюанс. Практически все мои знакомые и знакомые моих знакомых, заразившиеся короной, бОльшую часть времени проводят в офисах или дома, т. е. мало дышат свежим воздухом. А из тех знакомых, кто работает на улице, я не знаю ни одного случая заражения. Например, иногда общаюсь со знакомым таджиком-гастарбайтером. Работает на стройке в Москве вахтовым методом. Живут они либо в общежитиях с большим количеством койко-мест, либо в съёмных квартирах по несколько человек. Никто за год из их бригады не заболел. Сам я зимой подрабатывал на очистке снега в парковой зоне - по 7 часов в день на улице проводил. Самочувствие было отличным. А в выходные, если задерживался дома, становилось не комфортно. Спасала прогулка на улице. Похоже, подсел на работу на свежем воздухе как на наркотик. А со мной ещё работали узбеки-гастарбайтеры, которые раньше зимы и снега вообще не видели. Никто из них за зиму ни разу не заболел, хотя к холоду они до сих пор не привыкли. А они ещё и мусор из урн каждый день с утра выгребали - а там маски использованные. И ничего - с мусором контачат, а инфекции не цепляют. И никаких масок при этом не надевают. Причина хорошего здоровья и иммунитета у них, думаю та же - работа на свежем воздухе. А на предприятиях мало того, что в помещениях работают, так ещё и всех сотрудников маски носить заставляют. Но кому суждено заразиться, того маски не спасут. Я не пошел бы работать туда, где сотрудников заставляют носить маску и прививаться. Даже за хорошую зарплату. Лучше буду за копейки снег чистить. Потому что здоровье мне дороже. И я о нём забочусь более эффективно, чем те, кто считает, что спасти нас может только масочный режим и прививки. Всё на практике проверено, поэтому ссылки на противоречивые статьи меня не переубедят. Я лучше свой организм знаю, чем те, кто мне что-то навязывает рекомендует.
Если вода в море холодная, то заходить надо постепенно: сначала дети, потом жена, а потом, может быть, и сам.
Есть и те, кто подумал. Но они же, как думающие люди, так же критично отзываются о масочно-перчаточном режиме, о вакцинации, о локдаунах и прочих ограничениях. А когда рекомендации думающих людей противоречат намерениям властей идти к достижению своих целей, то власти предпочитают назначать на соответствующие посты других консультантов, чьи рекомендации будут помогать им добиваться своих целей.
1. Глазами - не заразить окружающих. Это главный ответ на Ваш вопрос. Далее есть и второстепенные, по важности, ответы. 2. В Японии и маски не трубеют носить (просто носят сознательно 85% японцев и всё). Избыточная смертность в Японии в пандемию - минусовая, то есть, в общем и целом в Японии стало меньше умирать людей (на 10 000 в год), чем в докороновирусном 2019 году То есть, мало ли что требуют, или пока не требуют, разношёрстные власти. Если разум работает на то, чтобы уменьшать все каналы поступления копий вируса в свой организм - люди оденут очки в опасном месте и будут иметь в кармане/сумке, бутылочку с дезинфицирующей жидкостью для протирки очков, после снимания, надевания и трогания их пальцами. 3. Имеет значение инфицирующая доза. Через глаза может "зайти" относительно небольшое число копий, который может успеть нейтрализовать и неспецифический иммунитет (то есть, без специфических антител). Это когда условные макрофаги уничтожают всё чужеродное. Такой иммунитет обычно особенно силён у детей, кстати. А вот относительно большое число копий вируса, при дыхании входящих на относительно бОльшу большую площадь слизистых (нос, гортань, пищевод, лёгкие), чем через глаза - уже могут "пробить нспецифический иммунитет, особенно если копии вируса будут входить постоянно, долго, при длительном нахождении заражённых людей, скажем, рядом с "жертвами", и, особенно, когда без масок. Маски снижают инфицирующие дозы, исходящие от заразного человека наружу в виде капелек, аэрозольным способом. Капельки имеют достаточно большой размер, поэтому их вполне эффективно задерживают маски. Если маска надета и на заразном и на потенциальной жертве, то вероятность заражаения уменьшается примерно на порядок, то есть, раз в 10-ть. Крайне эффективная мера, чтобы нам, каждому, стать буквально спасителем окружающих нас людей. Каждый заход в маске в лифт/магазин/ОТ/аптеку/ТЦ и т. п. - это, можно сказать и так - буквально спасение чьей-то жизни и здоровья. Работая на спасение - ещё и примером. Фантастическая сила каждого отдельного человека.
С трудом верится. Если бы это были очки как для плавания, с липучками, то ещё можно как-то объяснить механизм их защитного действия. А как могут защитить обыкновенные очки - никакой логике не поддаётся.
Достаточно зайти на соответствующий сайт и прочитать, что бы понять, что некий Владимир лапшу камарадам навешивает.
...Некий Владимир Таллин никогда не врет... И я публичное лицо... Меня легко найти на форумах. Их всего два-три... Вот смотри... а потом покажи, кто такой... Пауль Фокс...
Первый попавшийся сайт. Литва - 64 место Эстония - 83 Латвия - 85 Так что БРЕХНЯ. Такой вот "не врущий" Владимир.
Форум о строительстве и загородной жизни – FORUMHOUSE - Ошибка Этот пользователь ограничил доступ к своему профилю. Ты - Ошибка форума... П. С. Выше я выставил, когда были проблемы в Эстонии... На тот момент до двух тысяч в сутки. На сегодня 333 человека.
1. Раз опять перешел на личности пруфоф у тебя нет. 2. Да и НЕ может быть. Ни кто из прибалтийских республик даже в 10 не был.
Лучше быть нулем без палочки, чем врунишкой. Ведь от Владимира единственное что можно добиться: "...Не могу найти пока эту статью... но читал про врачей."/