Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В правом верхнем углу " Фильтр". Вбиваете ник и ставите галочку на " с вложениями"
Третий пост будет тот, который Вы не смогли найти
https://www.forumhouse.ru/posts/28154126/

 

Посмотрел этот договор. В нём не сказано явно, что стоимость счётчика входит
в ставку. Там только сказано, что ГРО может предоставить счётчик и ГРПШ.
Про оплату счётчика и ГРПШ ничего не сказано.
Так и в других регионах ГРО предоставляют их, но за отдельную плату.
С чего бы это ГРО в Ленинградской области поступать по-другому?

 

Исполнитель по договору не может, а обязан предоставить материалы надлежащего качества, в том числе прибор учета, необходимый для выполнения работ. Заявитель по договору не обязан предоставить материалы, в том числе прибор учета, но должен оплатить по расчету. Там же расчет стоимости и счетчика там нет, Только ставка Спу
Куда уж конкретнее?

Потому как видимо в ЛО комитет напАру с ГРО утвердили ставку, как следует из буквального прочтения приказа, включающую стоимость прибора, причем для случая G2.5 явно убыточную. Как и нафига это к ним вопрос @slepney2355, ответ комитета выкладывал-они там перечислили все что они считают газоиспользующим, что входит а что нет по их мнению.
UPD: Мы вот спорим о том что нас не касается и было в 2020

 

Кстати мне поставили счётчик G4 по цене G2.5

 

У Ленинградской области свой путь. Там в 2019-м был большой скандал по поводу тарифов на подключение, который инициировал Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко. Так что возможно он мого пролоббировать для своей области тарифы, которые включают в себя установку счетчика. Но это исключение, а не общая практика. Поэтому нет смысла на это ориентироваться. Подробнее можно прочитать тут https://47channel.ru/event/_Eto_prosto_grabezh_Aleksandr_Drozdenko_shokirovan_novimi_tarifami_na_podklyuchenie_chastnogo_doma_k_gazu

 

если нужно что-то заявить, но не знаешь что и куда, это нужно сделать через общественный контроль)

 

Конкретнее было бы, если указали, что стоимость предоставляемых ГРПШ и счётчика включены
в цену договора. Или сказано - исполнитель предоставит их безвоздмездно.

Думаете, что зря в ФАК выложили письмо КТЦ Ленобласти?
Я вот думаю, что этот вопрос актуален для всех. Если такие цены
были возможны в одном регионе, то надо разбираться, почему их
нет в других регионах. Либо это была ошибка местного КТЦ, либо
остальные КТЦ обманывают народ.

 

По методике ФАС счетчик должен быть в ставке, удовлетворяющая всех практическая реализация этого невозможна.
И получается все правы и никто не виноват

 

Получил ответ на мототказ по договору внутри участка, разногласия по условиям и составу работ проигнорили, рассмотрели только в свете отношения этого договора к пп1314. Сам проект прислали без изменений.
Пытался сегодня пообщаться со своим ГРО очно по поводу разногласий по договору на внутрянку. Безуспешно-головной говорит у нас ковид, даже своих работников говорят пускаем дальше холла нехотя Доктора бы им хорошего
Авторы договора со слов головного в филиале. От очного общения тоже уклоняются ссылаясь на ковид. К кому в филиале по этому договору обращаться обещали дать телефон, но не дали. Говорят пишите письменно-смысла писать невижу т к уже писал отказ с разногласиями которые рассмотрены частично. Я правильно понимаю надо иск готовить и по нему досудебку им? Какие перспективы этих действий по срокам и результату?

 

ожидаемо, только через суд, а это палка о двух концах. стоит свои силы и возможности хорошенько взвесить, что б судебные расходы не оплачивать (около 6 тыс).

верно

если вопрос по тарифу внутри участка (что включено) он зарегулирован местным комитетом по ценам, контроль ФАС. Писать в комитет заявлением в случае выявления привлечь гро (КОАП 23.51) практика https://kad.arbitr.ru/Card/11fb5f76-bdeb-437a-884c-62239b88e3ab
если нарушений нет по мнению комитета, то в суд идти по каким вопросам? время терять и судебную систему кормить?
если решите обратиться в комитет, то отвечают 30 дней, попутно запросить разъяснение от фас. Тогда у вас будет на руках хоть какая-то ясность.

 

Спасибо.
Они в договоре мероприятия разбили на две группы-первая, сами мероприятия по расчету согласно тарифу и там КТЦ с ФАС возбуждаться неначто-копейка в копейку.
Вторая группа, мероприятия не предусмотренные ни в тарифах ни в ПТП -подготовка исполнительной и подключение по газу по их прейскурантам + мутные обязанности заявителя (могут вылиться в акты на заземление, проверки ИС и прочие милые им сердцу поборы). Получается навязывание-не не в рамках ПТП и если в суд, то по этому поводу. Подозреваю долго и непредсказуемо.

 

подготовка исполнительной и подключение по газу должны входить в тариф, на форуме ранее выкладывали письма ФАС, темы 12-13.
Тариф не предполагает, какие то доп. оплачиваемые работы. Подключение газа входит в основной договор как обязанность гро.
не юрист, но как вариант, заключить договор (не знаю на сколько он хорош, решать вам) далее выяснеть у комитета спорные вопросы входят/не входят в тариф и т. д. Если удастся получить поддержку комитета, то суд незаконное обогащение.

 

По ИТД попробую найти эти разъяснения, по второму дословно: установка газового оборудования (подключение по газу)
Установка ГО в тариф точно не входит, пуск газа в ГО входит в мероприятия ГРО в рамках ТП но я установку ГО и не просил, а вот подключение по газу я в прейскурантах не вижу а спросить у них не представляется пока возможным-что это такое в их представлениях..На очный контакт не идут а письменно игнорят.
Не юрист, но на мой взгляд договор отвратительно написан.

 

сами поставите, до подключения можно

гро все договора односторонние, по принципу сильного,
одно мне не понятно у вас договор с исполнителем на внутренние работы, причем тут итд, акты как дополнение? не они у вас, а вы у них работу принимаете. По работе которую они не делают, пример заземление, какие могут быть требования в вашу сторону? это их не касается. Если как гро хотят попросить, то пусть просят письменно.
В общим звучит как анекдот, мы сделаем, а вы нам докажите, что мы хорошо сделали, иначе не примем.
Возможно, мототказ исключить требования по актам работы по которым исполнитель не выполняет.
ПС их проблема подтвердить документально, что они свою работу выполнили качественно и в срок (итд, акты) и не может оплачиваться дополнительно. Этот как машину покупаете, а ПТС только за доплату.
то что вас футболят, это они так время тянут. Если в срок мототказа не будет или договор не подпишите, вас же и обвинят.

 

Так они все это договором и просят письменно. Вот так они это все видят. Выглядит это как попытка пропхнуть в мои обязанности то, что привыкли пропихивать через ТУ. Причем прямо не требуют
https://www.forumhouse.ru/posts/28178489/ там этот договор ниже письма.
В обязанность по этому договору мне пишут обеспечить сеть аж с контуром заземления для котла.
Получается могут спросить выполнение.
UPD: установку ГО и подключение по газу перенесли в мою обязанность-только заметил.
Надо наверное еще подробный мототказ таки попробовать написать