Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

надо же... а раньше что мешало это сделать? тяжелое наследие и лихие 90-е? или натовцы?

А кто сказал про бюджет? Деньги на это будут дербаниться с нас в любом случае, только найдут другой способ их вытягивания. например, через повышение тарифа. думается о "бесплатной" газификации речь и завели только для того, чтобы этим прикрыть повышение тарифа. ну и с тем куда финансы пойдут на "реализацию поручений" тоже ясность внести. в газпрем. не через прямые выплаты с последующей конкурентной освояемостью в рынке. а строго в установленном порядке - хочешь газ? иди на поклон к газовикам... а дальше наша действительность - глядишь "за шоколадку" тебя строгий добрый дядя от миллера соизволит поставить в очередь поближе, короче ждать надо только прилива бюрократических препон да девятой волны мздоимства, а не бесплатного газа...

 

А ведь Вы правы! Решение прямо на поверхности лежит. Ведь действительно граждане не должны платить за подключение газа. И не будут они платить. Но не все, а только те у которых очередь подойдет на бесплатное подключение по квоте. А квота будет рассчитана скажем на 10% подключаемых объектов. А для остальных что сделают? Правильно. Услуга коммерческого подключения вне очереди. Это как бесплатная медицина у нас. Можно квоту на операцию год ждать, в можно заплатить, и ни чего ждать не надо. Повышение тарифа мне кажется вопроса не решит. Т. к. сколько не поднимай тариф, все равно им будет мало. Потому что зарплаты себе можно поднимать до бесконечности.

 

Про бюджет сказал Минфин:
Реализация мер, предусмотренных посланием президента РФ Владимира Путина, может быть профинансирована за счет резервного фонда правительства, дополнительных ненефтегазовых доходов, а также за счет перераспределения внутри бюджета.
https://tass.ru/ekonomika/11212223?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

Послушайте еще раз речь, только подводка газа возможно станет бесплатной до границы участка, про бесплатное подключение ни слова. Так что для М. О. - не менее 66 тыс. до участка обеспечено.

 

А разве кто-то пытается решить вопрос? для одного это все очередной популизм, для других - дополнительное вытягивание средств вот так как:

простыми словами: берем Ваши деньги и перекладываем в свой карман прикрываясь благими намерениями.
заниматься подводкой до границ коммерсы не смогут, а только местячковые газовики, региональным - бюджеты покрупнее - освоение программ газификации
а может у ротенберга уже на подходе какая-нибудь ООО РОСГАЗИФИКАЦИЯ имеется, которая весь бюджет и прокачает.

 

Трудно сказать. Может и правда решат вопрос с подключением. Запад потихоньку отказывается от нашего газа, а кому то го продавать его надо. Подключение своих граждан к газу для них скорее мера вынужденная, чем связанная с "заботой" о населении. С бесплатным подключением (за чисто символическую плату) электричества к домам ведь как-то решили вопрос. Хотя конечно мат. затраты по подземной прокладке труб не сравнимы с воздушной прокладкой проводов.

 

Не у ротенберга, а у Миллера - он предложил ввести единого оператора газификации
https://www.rbc.ru/business/15/02/2021/602a6cf89a7947c2015ab6ef

 

Печенеги с половцами.

 

Состоялся показательный разговор с газмясом (по телефону). Смысл: газмяс должен согласно проекту восстановить благоустройство территории на которой они проводили работы. Благоустройство у меня к их счастью минимальное - отсыпка дресвой (отсевом, кому так больше нравится). Уже подсохло и даже это не торопятся делать. И вот, собственно, пересказ разговора с некоторыми сокращениями: (я - куратору) что насчет отсыпки? - Я передал подрядчикам. - Молодец, и когда? - Ну я передал, они посмотрят и отсыпят. - Сроки должны быть какие-то? Смотреть до бесконечности можно. - Он: у нас 5 человек и 400 объектов, не будут же они технику гнать ради вас специально! Будут рядом, заедут. - Они так могут долго ехать. - Ну мне что письмо написать им? Я могу, только БУДЕТЬ ЕЩЕ ДОЛЬШЕ. - Спрашиваю: а как же договоры, сроки, пени. Он: ну и что? - К вам УФАС, наверное, ни разу не приезжал? И апофеоз: приезжали, штрафовали и что. Ну, оштрафуют меня И ЧТО! Вот реальное отношение к УФАС: "да пофиг! пусть штрафуют!" Так что остается ждать - у меня договор просрочен (сам проморгал, закрутился) и особо голосить не стоит. А то мало того, что расторгнут, так еще и неустойку запросят. Да и подключаться, надеюсь, скоро.

 

Так Вы бы название газмяса озвучили-страна должна знать своих героев.

 

Судя по тому, что данная тема и схожие с ней существуют и постоянно пополняются - вся Российская Федерация.

 

Написал по Вашей рекомендации сопроводительное письмо. Прислали дополнительное соглашение, исключили из договора только один не существенный пункт, остальные оставили как соответствующие постановлению №713. Что теперь делать, писать мотивированный отказ от подписания дополнительного соглашения?
Кстати, в необходимости проекта для внутрянки, ведь в типовой форме так и написано "в случае, предусмотренном законодательством РФ".
Как исключить этот пункт из ТУ и договора если он типовой и полностью соответствует постановлению №713?

 

А для чего его исключать?

 

Ну что бы в дальнейшем не сослались на него при мониторинге "выполнения ТУ заявителем"
(речь про проект)

 

Я подобное не исключал и вопросов не возникло.

Подобного у меня не было, но я бы подписал устраивающее меня ДС и отдал бы его с новой сопроводиловкой. Не соизволят исправиться - жалобу в УФАС.