1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем plehan, 12.02.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    6.792
    Благодарности:
    2.656

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    6.792
    Благодарности:
    2.656
    Я думаю, что лучше по отдельности. У меня стоит ГРПШ-FE10 последние две буквы и цифры это марка самого редуктора и его пропускная способность (10м3/ч). За 4 месяца редуктор срабатывал 3 раза, через чур чувствительный, запаришься его запускать.
     
  2. plynin
    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    78

    plynin

    Живу здесь

    plynin

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Самара
    Там даже исходя из цены я склонялся отдельно)
     
  3. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.407

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.407
    Адрес:
    Москва
    Если отдельно, и счётчик на улице, то ему нужен шкаф. Его посчитали?
     
  4. Oleg_VK
    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    3.945
    Благодарности:
    10.006

    Oleg_VK

    Почетный Ку

    Oleg_VK

    Почетный Ку

    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    3.945
    Благодарности:
    10.006
    Адрес:
    Плюк
    ГРПШ-6 - самый бюджетный из тех, что есть. За зиму ни разу не побеспокоил. Из недостатков - не ремонтопригодный редуктор - в случае выхода из строя, только замена. Лучше со счетчиком отдельно, конечно. Ящик для для наружного счетчика нужен, но наши газовщики сказали, что лучше бы я его не ставил, так как он не способствует 100% защите от осадков и гайки на счетчике со временем будет не открутить.
     
  5. Oleg_VK
    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    3.945
    Благодарности:
    10.006

    Oleg_VK

    Почетный Ку

    Oleg_VK

    Почетный Ку

    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    3.945
    Благодарности:
    10.006
    Адрес:
    Плюк
    Почему спорный? Раз в СП есть, значит в проекте предусмотрено. Но Вы, как заказчик, имеете право проект скорректировать, ИМХО.
     
  6. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.516
    Благодарности:
    2.126

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.516
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    Необязательно. Достаточно навеса над счётчиком.
     
  7. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.516
    Благодарности:
    2.126

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.516
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    Потому что в СП не все пункты обязательные. А необязательные проектировщик применяет по своему
    усмотрению. Поэтому они спорные.
     
  8. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.407

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.407
    Адрес:
    Москва
    Обязательно или нет знает паспорт на конкретную модель, а в частности уровень влагозащищенности. Если не соблюсти требование по изделию, поставщик вполне может не принимать по нему показания. Если делать проект и его согласовывать, то этот момент будет вовремя исправлен, ну а если нет ...:)
     
  9. mjaster
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    1.359
    Благодарности:
    720

    mjaster

    Живу здесь

    mjaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    1.359
    Благодарности:
    720
    Адрес:
    Пермь
    Однозначно убирать. Вы и только Вы утверждаете проект.
     
  10. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.516
    Благодарности:
    2.126

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.516
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    Вот я не нашёл ни одного паспорта счётчика, где сказано про установку его в шкафу. В паспорте
    счётчика BK-G4T, к примеру, сказано только про установку его в хорошо проветриваемом помещении.
    То есть, хотите сказать, что его нельзя ставить снаружи дома? :faq:
    А вот в паспорте NPM-G4 сказано про установку на открытом воздухе при условии защиты от механических повреждений, прямых солнечных лучей и атмосферных осадков.
    Уровня влагозащищённости в их паспортах не указано. :|:
     
    Последнее редактирование: 27.04.21
  11. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.516
    Благодарности:
    2.126

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.516
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    Не так всё просто. Проектировщик имеет право по своим соображениям безопасности включать
    необязательные пункты в проект.
     
  12. wizard_s
    Регистрация:
    12.03.10
    Сообщения:
    1.636
    Благодарности:
    776

    wizard_s

    Живу здесь

    wizard_s

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.10
    Сообщения:
    1.636
    Благодарности:
    776
    Когда мне МОГовцы газопровод собирали, специально спросил - будете ящик для счетчика ставить? Ящик пластиковый был куплен, ставится элементарно. Сказали - не нужен ящик, мол, гайки меньше закисают... Вот теперь в раздумьях, нацепить его или нет. Правда теперь этот ящик уе не налезет - слишком близко к стене повесили. На этой неделе вроде должны приехать опломбировать, чую, привяжутся к ящику. Да и как пломбы на открытом воздухе за 10 лет выживут?
     
    Последнее редактирование: 27.04.21
  13. asx_75
    Регистрация:
    30.09.16
    Сообщения:
    2.908
    Благодарности:
    3.994

    asx_75

    Живу здесь

    asx_75

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.16
    Сообщения:
    2.908
    Благодарности:
    3.994
    Убрали без споров. Я сослался еще на то, что СП 402... нет в перечне ПП №985 как обязательного к исполнению. Но теперь возник вопрос с приточной вентиляцией. Говорит, что ее надо, иначе не будет техрегламент соблюден. Вытяжную-то я по всем правилам сделал, а приточной нет.
     
  14. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.254
    Благодарности:
    1.778

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.254
    Благодарности:
    1.778
    Адрес:
    Ногинск
    А как, простите, у Вас сделана вытяжная вентиляция "по всем правилам", если нет притока?
     
  15. asx_75
    Регистрация:
    30.09.16
    Сообщения:
    2.908
    Благодарности:
    3.994

    asx_75

    Живу здесь

    asx_75

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.16
    Сообщения:
    2.908
    Благодарности:
    3.994
    Отдельный канал от вытяжки, отдельный канал общий для кухни, отдельный канал для топочной. Я так понял требования. Я не прав? Приточная и вытяжная вентиляция все же разные. И одна без другой нормально существуют - открой окно и пошёл приток. Но газовщикам открытое окно не канает. Опять же приточка может быть сделана с помощью приточного клапана, бризера, рекуператора. Какое-то это отношение имеет к конструкции вытяжной вентиляции с ее каналами и выходами на крыше? Поправьте, если я ошибаюсь.
     
Статус темы:
Закрыта.