Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за оперативный ответ. Можете расшифровать какие пункты Вам не нравятся? На мой взгляд вроде бы все ссылаются на 62.13330.2011, а остальные начинаются со слов "Рекомендуется".

 

@vladimir_fh, Вы бы выложили весь договор с ТУ вместе.
Согласно типовой форме технических условий в пункте 8 указываются основные инженерно-технические и общие требования к проектной документации в случае, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
При ИЖС не требуется проектная документация, поэтому пункт 8 не должен никаких требований содержать. Неясно, что написано в начале этого пункта, поэтому хорошо бы увидеть полностью договор с ТУ.
По пункту 9 сложнее. Под "другими условиями" можно что угодно навялить.

 

Если вы хотите делать своими силами, то приводите договор к типовой форме как Вам сказал Sturgeon и многие другие скажут также.

 

Отсканировал

 

По пункту 9 и "другим условиям" нашел решение суда. Есть хорошие слова по этому поводу.

Действительно, как указывает заявитель, подпункт « д » пункта 75 Правил № 1314 предусматривает возможность включения в технические условия других условий подключения (технологического присоединения) к сети газораспределения, включая точку подключения.

Вместе с тем установленная приведенной нормой возможность касается исключительно включения в технические условия других условий подключения, но не включения дополнительных требований, на чем необоснованно настаивает заявитель.

Данная норма не может быть истолкована как предоставляющая заявителю неограниченные возможности в части включения в технические условия иных дополнительных требований к потребителю. Исходя из содержания данной нормы, на которую ссылается Общество, применяемое словосочетание « другие условия подключения » не тождественно понятию «дополнительные требования». В пункте 72 Правил № 1314 законодателем установлен императивный запрет, согласно которому исполнитель не вправе требовать от заявителя представления сведений и документов, не предусмотренных названными Правилами. В рассматриваемом случае данными Правилами не предусмотрены обязанности заявителя (потребителя), перечисленные в пунктах 9.8.1, 9.8.2, 9.1 Технических условий. Иного из толкования положений пунктов 72, 104 Правил № 1314 не следует. Антимонопольным органом в оспариваемом постановлении Обществу вменено в вину включение в Технические условия определенных (конкретных) требований, не соответствующих Правилам № 1314 и действующему законодательству, в связи с чем ссылка заявителя на возможность включения в Технические условия других условий подключения безотносительна к вменяемому нарушению.

https://sudact.ru/arbitral/doc/whcB89509RxR/?arbitral-txt=%D0%B4%29+%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%B5+%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%28%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29+%D0%BA+%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8+%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%2C&arbitral-case_doc=&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&_=1620917937413&snippet_pos=6178#snippet

 

ТУ должно соответствовать утвержденной форме http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_218254/1e38c574489faad6ba8f8bddd5b9924a60145f9b/
Ваши действия письмо в гро привести ТУ в соответствии с ПП 713
текст https://www.forumhouse.ru/posts/28313519/

при отказе направляете все в уфас и паралельно выполняете свою часть договора техподключения (строительство).
требования п. 10 СП 62 к гро не относится и проверять не могут, только мониторинг по выполнению ТУ.

Примерную форму приложил для понимания. Из нее видно, что гро там ни как ни фигурирует и касается он заказчика (вас) и того кто вам будет строить (в вашем случае вас же) На данном этапе эксплуатирующей организации нет. Все что там у вас в Ту гро не касается. Единственно, что стоит им дать это паспорта и сертификаты на оборудование, материалы (заранее берете в магазине или в инете).
Никакие строительные паспорта и подтверждение квалификации сварщиков гро не касается, требовать по закону не могут.

Подробнее https://www.forumhouse.ru/posts/26453396/

Для них может закончится распоряжением по организации, если с этого города пользуйтесь) прикрепил.

 

Другое дело.
Ссылку на типовой договор дали выше. Сравнивайте со своим прям по пунктам. Обратите внимание на пункты 6.3, 7.10, 7.11, 9, 13.
Пункт 8 можно не трогать. Поскольку ключевые слова "в случае, предусмотренном законодательством Российской Федерации" оставлены.
А вот пункт 9 накладывает на Вас разные обязательства, которые не предусмотрены Правилами (слова выше из судебного решения). Их надо убрать.

 

Большое спасибо @Sturgeon и @GAZ777 за подробные и быстрые ответы !

Договор и ТУ мне выдали не подписанные с их стороны, хотели что-бы на месте подписал, я отказался. По идее согласно ст. 74 п. "в" ПП1314 они должны мне предоставить в течении 15 рабочих дней, я правильно понял?

 

они вам должны выдать подписанный с их стороны договор, см. п. 74 правил 1314
Они вас просили где нибудь расписаться, что вы получили проект договора?

На сегодня вам ничего не дали, что уже нарушение. Варианты действий зависит от того, что вы подписывали в гро

 

Просто распечатали и отдали, ни в каких регистрационных книгах не расписывался. Начинаешь объяснять свои действия - злятся, дословно - "вам газ нужно подключать или что".

 

значит ничего вам не дали, письмо направьте, что в соответствии с п. 73 (1) гро обязано было в 3 дня рассмотреть заявку и направить вам согласно п. 74 подписанные со стороны гро договор и ту по типовому образцу пп 713.
заявка направлена такого то (подтверждение есть? входящий?)
подписанный договор по настоящее время не предоставили. Гро необходимо вручить (лично, по почте, и т. д. выберите сами).
если лично, то идете с сразу заготовленными письмами, на отказ и отдаете под входящий.

объяснять ничего не надо, пишите и под роспись один экземпляр себе.
больше бюрократии, меньше эмоций

 

Написал им.
Не согласен выполнять документы территориального планирования.
Схемы нет в программе.
Согласия на компенсацию расходов по индивидуальному проекту предусмотренного 26 (23) не даю.
Прошу выдать мотивированный отказ с указанием причины, почему нельзя подключиться к действующим сетям находящимся в радиусе 200 метров.

Пришёл такой ответ.

 

неправильно сформулировали, поэтому получили, то что получили.
А надо согласно пп б) п. 32 правил 1314 рассмотреть альтернативный вариант подключения согласно приложенной схемы, сами рисуете где хотите и прикладываете. Они или соглашаются с данным вариантом или отказывают. Полной инфы вам они и не дадут, тут только через гос. органы.
Судя по тексту письма, на следующее вам планируют не отвечать, т. к. вас уже обвинили, что пишите одно и то же, злоупотребляете и отвлекаете уважаемых людей...

формулировки меняйте.

 

Мы указывали в заявке, что просим подключить к действующим сетям согласно п. 32. Б неоднократно указывали. Они указывают что там давление слабое. Мы просим мотивированный отказ в связи с тем что не собираемся выполнять документы территориального планирования.)
Они отказывают. Потому как по 74.5 должны будут включить в программу.

Каждый раз что нибудь новенькое добавляем.

 

ясно, тогда этот спор разрешить сможет или суд или уфас.