Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

УФАС не видит нарушений, что в трёх трубах одновременно закончилось давление)

У нас в фас сроки подходят.

Перестать троллить газовиков?

В суд общей юрисдикции, какие сроки подачи? Если в суд подать фас отложит рассмотрение?

 

А есть у кого нибудь шаблон жалобы в уфас по поводу навязывания газмясом пунктов ТУ не соответствующих ПП 713?

 

Ещё мысль есть. Написать заявку новую. В ней указать. В связи с предстоящим изменением законодательства прошу включить меня в план график по пункту 2 дорожной карты утв мишустиным

 

если вопросов не осталось, на которые они бы отвечали, то смысл? отказ отвечать, это то же ответ.

раз в фасе дождитесь решения фас, далее по результату

 

быстрее не получится, я бы фас подождал, а дальше думал...

 

В суд общей юрисдикции какие сроки подачи?

 

по правам потребителе если не ошибаюсь три года

 

Это у них называется инвентаризацией.
А если заявок нет значит все газифицированы.

Может как по другому сформулировать.

 

Сослаться на 74 (1) и указать, что просто "здесь подключить не можем, а можем только там" не годится. Потребовать обосновать отсутствие пропускной способности сетей газораспределения в месте желаемого подключения.
Ну и готовиться в УФАС.

 

В определении УФАС написано что давление чего то там. Там же в УФАС есть гидравлический рассчет, только не понятно на какую из трёх труб.
Документы не показывают, потому как они не возбудились.
Жалобу на определение отправили в фас. 2 месяца было 8 мая.

Сами газовики не обосновывают отсутствие пропускной способности. Говорят, мы коммерческая организация, давай денег мы сделаем вам гидравлический рассчет.

И вообще, что вам не нравиться. Возможность подключения есть.
Сами же пишут что " схема" на которую они ссылаются документ территориального планирования.
Из администрации подтверждения не пришло.

И ещё есть 2 записанных звонка в которых говориться что давление в норме. Но об этом ещё никто не знает.

В последнем мот отказе им предлагалось сослаться на норму права, которая возлагает исполнение схем территориального планирования за счёт средств населения.

 

слишком много неизвестных, что б что-то конкретное предложить
Стоит узнать позиции комитета по ценам, местной администрации и что фас скажет. Поняв, что от гос. органов ждать помощь или нет, выстраивать свои шаги.

газопроводы гро, это линейные объекты зарегистрированные и имеющие инвентаризационные номера по которым можно понять о чем речь. Вам сотрудник уфас и не дал ознакомиться поэтому, у вас количество вопросов увеличится), в том числе и к уфас.
Из опыта общения с гро, они заявителям всякую ерунду в роде ответа вам пишут, при этом в гос. органы такого не напишут. Поэтому ответы на свои вопросы я часто получал используя запросы в комитет по ценам, минстрой, прокуратуру, уфас, местная администрация...Отвечая мне гос. органы дублировали ответы гро) сопровождая своими пояснениями. Вам возможно, так же стоит с разным временным интервалом (что б не получить одинаковые ответы) направить заявления по интересующим вас вопросам. Полученные ответы сличите и будет больше ясности, что делать.

закон о раскрытии информации обязывает их публиковать данные сведения, уфас по запросу предоставят, вам нет.

не нравится не мотивированный отказ в альтернативном варианте (пп б п. 32), как следствие навязывание невыгодных условий влекущих материальные издержки.

а это вас уже в изучении всего потянула, цель как понимаю все таки подключиться к ближайшей точке по льготной категории.

 

Решение УФАС можно обжаловать в арбитражный суд или СОЮ еще. В суд УФАС предоставит все что есть. Там ознакомитесь как сторона по делу. Срок обжалования 10 дней с момента вынесения решения (КОАП 30.1, 30.2).
Сейчас я так понимаю уже в ФАС подались и в суд поздно. А в ФАС ехать далеко чтобы с делом познакомиться? Я бы попробовал попросить исполнителя в ФАСе чтобы он прислал на электронку гидравлический расчет.
Плюс, если гидравлический расчет фигурирует в решении, а решение - это отказ в возбуждении, то налицо процессуальное нарушение. Какого хрена дело еще не возбуждено, а в материалах уже отзыв ответчика. КОАП такого не позволяет. (Понятное дело что все так делают, в том числе ФАС, когда зовет ответчика на рассмотрение отказа в возбуждении)

Еще бы я заметил, что новая заявка, новый отказ - это новое нарушение и новый повод написать в УФАС. И уже новое решение обжаловать в суд

 

А вообще от Владимира до Москвы 170 км. Я бы съездил на рассмотрение в ФАС - оно реально того стоит.

 

В жалобе на определение всё это указано

От путина (обл администрации) тоже пришёл ответ газовиков. Только шапка другая.

 

Сейчас подать заявку можно?
Фас не отменится?
В примечании можно добавить чтоб включили в план график?