Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это в том случае, если между стенками мет. двери нет теплоизоляции. А в противопожарных дверях она есть, из минеральной плиты высокой плотности. Зачем спорить с очевидным? Попробуйте прорезать сварочным стенку сейфа с песчаной засыпкой. Нереально. Не прогревает. Так что свои 60 минут противопожарная дверь выстоит. Этого времени достаточно для того чтобы или потушить пожар, или убежать далеко - далеко. А большего от нее и не требуется.

 

Все верно, но вопрос то во взрывозащищенности) можно сделать помещение из негорючих материалов, там пламени не по конструкциям не будет, что не спасет от взрывной волны и разрушений. А огнестойкость двери определяется иными параметрами, которые написаны на шильде в виде 2 латинских букв и цифр- времени стойкости.
А вот третей буквы у дверей нет как таковой, я про показатель R это несущая способность, и ещё по взрывозащищенности) впрочем для ИЖС взрывозащищенности вообще неактуальна, при хороших дверях или их из стены вырвет или стену завалит)
И не убеждайте себя, противопожарная дверь за 40 тыщ- фуфло) прогреется по металлу контура, как самой двери, так и коробки)

 

Да, и взрыв бывает и без огня)

 

Да нет. Но как бы сама технология делает их лск.

 

Да.

ПП1314

 

1

 

Я не плохо изучал теплотехнику и должен с Вами тут не согласиться. Дверная коробка в пожаростойких дверях выполняется с воздушным терморазрывом, который будет сдерживать нагревание. По контуру тоже дверь сразу не прогреется, т. к. невозможно прогреть только 1 мм стали, без прогревания примыкающей к нему теплоизоляции. Если бы это было не так, то сэндвич панели гаражных подъемных секционных ворот очень быстро бы промерзли. Там ведь по факту пенополистирол в стальной оболочке. Только DoorHan делает терморазрыв. А у Алютеха и Хормана терморазрыва нет. Однако они не промерзают, как это может показаться на первый взгляд.
Дальше спорить не буду. Я себе дверь пожаростойкую поставил не потому, что хотел. А потому, что когда заказывал ворота от DoorHan менеджер накосячил и я заплатил на 8 тыс. больше. После того, как разобрались мне предложили на разницу эту дверь. Я согласился.

 

Воздушный терморазрыв это прекрасно, но прогревается металл, ввиду своей теплопроводности., Прогреть металл на теплоизоляции проще чем без, вы путаете разные характеристики, если внутри огнестойкая теплоизоляция, то и метал прогревается быстрее- нет теплосьема и теплопотерь соответственно, эффект термоса. Огнестойкая дверь работает не так) и не сравнивайте температуры при -20 на улице и при пожаре- неконтролируемом очаге горения)
почитайте все таки, что такое характеристики Е и I. Хотя уверяю вас, дверь за 40 тыщ не выстоит 60 мин, чтобы на ней не было написано.

 

Хорошо. Пусть будет по Вашему. Очень надеюсь, что мне эта информация ни когда не пригодится и не будет случая проверить ее на практике.)

 

Вот так с шутками и прибаутками, хорошая аналогия, рассмешил. Спасибо. Астрономия нам в помощь. Поправлюсь-астрофизика.
Ребят, ну хочет человек поставить себе дверь как в бомбоубежище-хай ставит, у всех свои скелеты. Может он боится ядерной войны и бункер строит. Обсуждать, что в здравом уме для ИЖС не нужно, зачем.

 

Поизучал еще раз более подробно все документы
1. Распоряжение КТЦ 179-гласит:


Таким образом неважно "газопровод" или "газопровод-ввод", мероприятия должны быть включены в программу газификации, у МОГ на этот случай, даже схема уже имеется.

Т. е. если населённого пункта нет в программе газификации, о первой категории можно забыть?
И слёзные письма типа таких
https://www.forumhouse.ru/posts/26265870/
в УФАС, ФАС и МОГ не помогут?

 

Прошу помощи советом.
Имеется ЗУ в деревне Отяевка. Деревня газифицирована в сентябре 2018 года.
В утвержденной ПД на газификацию населенного пункта предусмотрено подключение в перспективе 31 дома. Так же согласно утвержденной ПД выполнено ответвление в сторону моего участка.
Подал заявку согласно 1314 и получил договор с очень большими финансовыми запросами от газмяса.
Направил в газмяс мотивированный отказ и получил новую версию договора, но сумма осталась тойже. Газмяз ссылается об отсутствии утвержденной схемы газификации и предлагает запроектировать и построить распределительный газопровод. Но какая может быть утвержденная схема в газифицированном населенном пункте?
Прикладываю 2ю версию договора и первую версию мотивированного отказа.

Я так понимаю, что необходимо писать новый мотивированный отказ, но какие привести аргументы не знаю. Прошу совета

 

Сейчас походу мода пошла на "схему" разводить.
Во первых если до действующих сетей 200 метров - первая категория.
Во вторых по пункту 74.2 пп1314, мероприятия по строительству распреда должны быть включены в программу.
В третьих навязывание распреда, лишает вас воспользоваться пунктом 74.5. То есть Гро должно включить вас само в программу.
В четвёртых, есть письмо фас, где написано о том, что для строительства ввода, не важно есть вы в программе и схеме или нет

 

Да и в программу еще попасть нужно там "критерии" -все очень сложно (Мин Энерго МО - тоже в доле). Такая же ситуация, написал мот отказ в понедельник жду ответа), Дальше ФАС. Ну и честно вся эьа ситуация подз...ла, Напишу еще ВВ, в Правительство как бы планирую в 6 адресов пусть и с карманнымУФАС наведут порядок- пора там ротацию руководства. Последний раз когда там разбирался, у них мнение такое если есть перспектива подключений ни только одного, то это за мой счет, у МОГа денег нет но перспективу за мой счет они одобряют).
А вы пишите все равно в ФАС процесс не быстрый, перестанем писать подумают, что все нормально.

 

Да нет не лишает п. 74.5 и ГРО ни чего не должно направлять, там ГРО направляет мотивированный отказ, а не заявитель, наши мот отказы они не учитывают.