Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пришёл ответ из администрации.
Является ли " схема " документом территориального планирования.

В одном из своих Исх. Гро пишет, что ни в коем случае нельзя отступать от генплана и схем территориального планирования, коим является схема.

Гляньте пожалуйста.

 

Только что звонил в Минэнерго Московской области. Ответили так: до 30 нужно передать эту заявку в администрацию муниципального района. На мой вопрос, когда они планируют приступить к реализации ответили пока не ясно: будет комиссия будут рассматривать заявки по существу.

 

Что за комиссия?

 

До 30 мая или июня? А после нельзя уже?

 

Сказала до 30 и бросила трубку!

 

Не могу знать сказала просто на комиссии будут рассматривать. телефоны кто занимается вопросом в Минэнергетике: 8498 602 30 30 доб 55303, 55332, 55330

 

Вспомнился "анекдот" из школьных времен.

Однажды поздней осенью собрались мужики на опушке леса. Так, поп...дели да разошлись.

 

Последние новости.

 

Что-то тема заглохла. Сложна и опасна борьба с монополией окутавшей своими щупальцами государевых служащих, сковав их разум и волю.
Но за нами Правда! И вера в справедливость, что есть на государевой службе еще люди неподкупные и верные слову Президента, что подключение к газу домовладений не должно быть затратным.
Где Вы государевы люди, отзовитесь, помогите простому люду. (накрыло меня что-то )

Форумчане кто писал мот. отказ с обоснованием что подключение производится на основании программ (п.15 абз2 Правил подключения) и что схема согласованна про п. 8.1 фз-69 (о газе) и и значит входит в состав программы. Есть какое-то продолжение? Кто-то смог подключиться за 66тыс?

 

Газовщики пишут что " схема" - документ территориального планирования.
Администрация пишет, что "схема" не относится к документам территориального планирования.
Местный УФАС не видит проблем в этом и пишет, что если есть " схема" работы нужно выполнять по "схеме".
На То, что рядом есть 3 параллельные трубы, уфас пишет что сразу в трёх кончилось давление. Причем какое это давление (рассчетное или фактическое) не указывает. Документы не показывают.
По правилам раскрытия информации никто ничего не проверял.

Ждём ответа фаса. Там трубки не берут.

 

Такого вроде никто не писал. А вот ссылку на судебное дело, где суд указал на то, что это мнение ошибочно, я когда-то выкладывал.

Газовщики никто и звать их никак. В законодательстве есть только "схема расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом" в рамках программы газификации. Никаких других "принципиальных" или еще каких схем, законодательством не предусмотрено. Разработали? Согласовали? Ну и молодцы. Нас это к чему-нибудь обязывает? Администрация об этом лукаво не пишет.
Программой газификации не предусмотрено строительство распределительного газопровода? Значит его строительство это навязывание и несоответствие программе газификации.

 

В общем мнение ВС - точка подключения в ТУ должна быть
https://www.forumhouse.ru/posts/26524599/

 

Это все понятно. Только суду это ещё доказать надо, а это рулетка

 

Не рулетка, а тщательная проработка своей позиции и уверенность. Но вот дел таких, действительно, вроде еще нет. Липовые "схемы" это относительно новая придумка.

 

Да они давно взяли на вооружение "липовые" схемы, моего соседа УФАС еще в 2018г завернул на основании "ЛИПЫ" предоставленной ГРО