1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем plehan, 12.02.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    1.786

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    1.786
    Адрес:
    Ногинск
    на мой взгляд не могут.
    Из пункта 88 ПП1314
    Заявитель вправе обратиться к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка.

    К чему Вы просите Вас подключить? А просто так построить газопровод на всякий случай это выходит за рамки ПП1314. Пока нет заявки на подключение, нет ни заявителя ни исполнителя.
     
  2. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    823

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.597
    Благодарности:
    823
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А сама текстовка "поправленного" закона имеется у кого?
    Ну того закона, что щас так быстро штампуется)
    И правильно ли я информирован по нему, что категории подключения как определяло ГРО, так и определяет, и ежеле ты до этого закона был третей категорией, хотя труба в 200-х метрах, ты так ей и останешься, следовательно бесплатности тут закон не подразумевает?
     
  3. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.481
    Благодарности:
    5.942

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.481
    Благодарности:
    5.942
    Адрес:
    МО
    Правильно
     

    Вложения:

  4. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    1.786

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    1.786
    Адрес:
    Ногинск
    https://sozd.duma.gov.ru/bill/815987-7

    Что-то я сам сходу не разобрался в этих чтениях :)

    При этом "Консультант" ни сном ни духом о планируемых изменениях, хотя обычно за месяц начинает выдавать предупреждения.
     
    Последнее редактирование: 02.06.21
  5. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.481
    Благодарности:
    5.942

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.481
    Благодарности:
    5.942
    Адрес:
    МО
    Посмотрите определения заявитель и исполнитель в ПП1314: лицо, намеренное осуществить и организация владеющая сетью, к которой планируется подключение. Т. е. заявления на ТП достаточно. Сам п. 88 не содержит условием наличие заключенного договора на ТП и даже ТУ. Т. е. заявления на ТП с обращением о ТП внутри сети достаточно. Понятно, что это ляп, по закон обязан пониматься дословно...
     
  6. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    1.786

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    1.786
    Адрес:
    Ногинск
    То есть все равно первично должно быть заявление на ТП? А если его выкатывают на космическую сумму и я его не подписываю? Откуда берутся Заявитель и Исполнитель?
     
  7. Sergei1964
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    73

    Sergei1964

    Живу здесь

    Sergei1964

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    73
    Андрей, главное в том, что сейчас нет единого оператора, хотя не однократно пытались ввести. Просто "шайка","шойка", "путинка" -решили не просто на магистралке сидеть, но ещё и всю сеть газопотребления Росси под себя подмять. Во монополист будет.
     
  8. andreymororozov
    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    1.683

    andreymororozov

    Живу здесь

    andreymororozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    1.683
    Адрес:
    Тверь
    Теперь гро или кто-то оператор обязаны обеспечить тех. возможность
     
  9. 170192
    Регистрация:
    22.03.10
    Сообщения:
    2.747
    Благодарности:
    5.244

    170192

    маленькая хозяйка больших строек

    170192

    маленькая хозяйка больших строек

    Регистрация:
    22.03.10
    Сообщения:
    2.747
    Благодарности:
    5.244
    Адрес:
    Бронницы
    Договор на выполнение мероприятий внутри границ земельного участка является неотъемлемой частью договора ТП - нет договора ТП - нет договора внутри границ. На сегодняшний день никаких изменений не внесено, поступать как-то иначе - нет законных оснований.
    Будут ли вновь принятые законы и постановления иметь обратную силу - ?
    Когда вновь принятые нормативные акты приобретут желаемое, для Заявителя, содержание и заработают - ?
    Рассчитывать, что утром 1 ноября ГРО/оператор окажется с трубой у каждого забора - утопия. Будут какие-то программы, схемы, пока из облекут в удобоваримую форму, пройдет какое-то время.
    У всех куча примеров перед глазами - единый мусорный оператор, ПП РФ 861 - 2004 года выпуска, 1314 - 2013.
    Так что, пару лет без иллюзий, точно.
     
  10. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    1.786

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    1.786
    Адрес:
    Ногинск
    Дык она и сейчас есть. Но дорого :)
     
  11. andreymororozov
    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    1.683

    andreymororozov

    Живу здесь

    andreymororozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    1.683
    Адрес:
    Тверь
    есть. но за пределами 200 м и 5 млн. но теперь, с принятием закона, это головняк гро. труба до 200 есть.
     
  12. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.130

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.130
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    Какой газопровод имеется ввиду? Если отсутствует распределительный, то не могут. Если распределительный есть и есть договор на техприсоединение к нему, то обязаны подготовить
    договор на внутрянку независимо от состояния работ за пределами участка.
     
  13. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.481
    Благодарности:
    5.942

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.481
    Благодарности:
    5.942
    Адрес:
    МО
    Дословно первый планирует, второй владеет сетью к которой первый планирует (хотел бы) подключиться. Планирование это заявление о намерениях (заявление о ТП), договор это уже осуществление ТП.
    В каком НПА так написано? А если вообще отсутствует необходимость в строительстве за пределами участка заявителя?
     
    Последнее редактирование: 02.06.21
  14. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    1.786

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    1.786
    Адрес:
    Ногинск
    Это я понимаю. Я про то, что нельзя прийти в ГРО и сказать постройте мне внутри участка газопровод по ставкам, а потом я подам заявку на бесплатное подключение. Я так понял изначальный вопрос.
     
    Последнее редактирование: 02.06.21
  15. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.481
    Благодарности:
    5.942

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.481
    Благодарности:
    5.942
    Адрес:
    МО
    Я по другому понял. ТС обратился и получил договор на ТП, но подписывать пока не понятно с "обнулением платности" не хочет, но хочет обратиться в ГРО за внутрянкой, чтобы оцениться. Вопрос был обязано ли ГРО выдать такой расчет и договор если первый не подписан?
     
Статус темы:
Закрыта.