Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не правы. Дефицит и профицит определяются давлением, диаметром трубы, протяжённостью и мощностью грпш. Той трубы к которой вы желаете подключиться. Гидравлическая модель показывает все параметры

 

Вот это написано в стандартах раскрытия информации. Других способов определения дефицита законодательством не установлено (я не нашел).

Это в каком-то НПА есть? При условии, что мы не про физику, а про ПП1314.

И вообще. Я заключаю договор на подключение к сети газораспределения. Не к грпш, не к распреду, а к сети. А в сеть входит вообще все. Поэтому рассматривать отдельные участки сети, и на этом основании делать выводы о возможности подключения к сети, неправильно.

Где в таких рассуждениях слабое место?

 

Недавно было решение в Нижнем Новгороде. Участник форума примерно также рассуждал.

Там не включены критерии определения возможности, это не правой вопрос. С другой стороны было решение в Ярославле и у меня, которые опровергают данный вывод, но с тех пор правила поменялись.
Так что далее "

 

А можно ссылку? Это не apmmap? У него сослались на гидравлический расчет, что лично у меня вызывает большие сомнения, что так можно делать.
Я исхожу из тех же соображений, как с расстоянием. Типа, если от участка до сети 200 метров по прямой, то это первая категория. Независимо от того, сколько по факту надо строить. И тут, если в сети нет дефицита, то неважно в каком месте к ней подключаться.
Согласно раскрытым данным в нашей ближайшей ГРС 80 тысяч кубометров резерва. А в какой деревне не возьми, пропускной способности нет. Обидно просто.

А как же
"Согласно второму абзацу пункта 74 (1) Правил исполнитель определяет техническую возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства на основании данных о загрузке сетей газораспределения, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности газотранспортной системы, опубликованных в соответствии со стандартами раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке газа по трубопроводам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2010 г. N 872 "О стандартах раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке газа по трубопроводам", а также данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя иных сетей газораспределения"
Это не критерии?

Приказ ФАС России от 18.01.2019 N 38/19
"Об утверждении форм, сроков и периодичности раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке газа по трубопроводам, а также правил заполнения указанных форм"

Наличие (дефицит) пропускной способности определяется как разница между проектной производительностью ГРС, загрузкой ГРС и суммарным объемом газа по действующим техническим условиям.

Это, конечно, про заполнение форм, но иного определения дефицита нигде не прописано.

 

да

Техническая возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства отсутствует в случае отсутствия пропускной способности сетей газораспределения.
О чём я и писал-давление,диаметр и протяженность

 

Я согласен. Но на основании гидравлического расчёта выдадут необходимость нового ПРГ, прокладки
нового распреда и поэтому не будет первой категории, а будет сумма с шестью нулями.

 

Да тут как бы согласие не причем Даже, если andreymororozov сейчас убедить, что мы правы, это ничего не будет значить. Надо, чтобы ФАС была того же мнения. Я пару дней назад отправил запрос в ФАС "можно ли для определения пропускной способности и возможности подключения использовать гидравлический расчет или какие-то другие нераскрытые данные?". Посмотрим, что ответят. Но на успех я особо не рассчитываю.

 

А я не согласен. Если на определенном участке распеда есть возможность и у последующих абонентов давление не упадет до по предельного 1.2 кпа (хотя и тут есть оговорки-к примеру у нас от 159 трубы (где есть возможность) идет далее до 32-большой протяженности, там за счет длины давление падает),то обязательно должна быть 1 категория, при наличии критериев по пп1021.

 

Так речь про то, что давление упадёт ниже предельного и поэтому требуется новый ПРГ ставить. Поэтому не будет первой категории.

 

Оно при любом ПРГ упадёт в этой трубе.

 

А смысл? давление в начальной точке все равно не повысить более 2 кпа.

Как правило, сети старые, диаметр маленький, достаточно протяженные. Давление падает, не только из-за того, что кто-то подключился, а за счет естественного трения. Поэтому, если на одном распреде участок 159 труба, там практически всегда есть возможность, мы же не забываем-наш критерий пропускная способность, а не давление (хотя это зависимые величины),на другом участке, где 32 труба, пропускная гораздо ниже, по этому подключиться не возможно. К примеру соседи от другой ветки газопровода зимой мерзнут, потому что газа мало, а у меня от того же распреда, но в другом месте давление по ТУ 1,8 кпа

 

Приняли и ВВП подписал
Единым оператором газификации (ЕОГ) станет собственник Единой системы газоснабжения (ЕСГ) - "Газпром" и его компании. Где нет собственника ЕСГ, учредят регионального оператора газификации. Основной источник финансирования инвестиционная надбавка ГРО с каждого. Костыли в ПП1314 и 1021 внесут до ноября 2021. Все вместе это назвали законом о "социальной газификации"...

 

Так и чего? Бесплатно тянут до линии пересекающей две координаты з/у? А внутри з/у?

 

Да, но не всем и бесплатность будет обеспечиваться инвестиционными надбавками к тарифам внутри зу

 

для всех видимо надбавка будет, или только подключающимся бесплатно ?