Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

пишите в свободной форме,

 

Я правильно Вас понял, что можно согласиться на ихний вариант ТУ в трактовке "точка подключения в пределах зем. участка." ? И как сделаю у себя работы по сети потребления вызывать их на мониторинг выполнения мною ТУ? Не хочется тратить время на уфас суды разборки.

План приложил, гляньте. Крестиком выделил, где хочу точку врезки.

 

А что посчитать и направить вам расчет с земляными работами большая проблема?

 

Схема наипростейшая. В ворде и в поинте. Может где ошибся, сообщество подскажет)

 

Смеялся от души над тем как ГРО ссылается на проекты постановлений) Эхо бума юристов и банкиров в конце 90-х) И эти люди сейчас работают в организациях (faq: Вчера выкладывал пару решений судов по самостоятельному монтажу - можете оттуда взять кое-что. Хотя ссылка в Вашем ответе на нужные статьи ГК есть. Я не юрист - но думаю ГРО будет "размазано".

 

А зачем она вам нужна?

 

Как зачем? Для себя и сварщика, чтобы смонтировал все без нарушений. В голове все не запомню) Чтобы сварщик учел все расстояния от инженерных сетей, окон, высоту размещения счетчика и т. д. Чтобы при мониторинге у ГРО вопросов не возникало. Для себя еще памятку сделал по нормативке, чтобы мог на каждый вопрос ГРО - указать пункт и документ. Все сертификаты собираю на каждый отвод, и в магазине заверяю. Вообщем готовлюсь к мониторингу)

 

А как нп него сослаться то?

 

"Прошу выполнить " обязанность" в течение 7 кад. дней (по аналогии со ст. 314 ГК РФ) "

 

То есть вы хотите, чтобы при мониторинге, газмяс, осуществлял оценку соответствия работ выполненных в ИЖС, на соответствие требованиям Технического регламента безопасности зданий и сооружений?

 

Во первых, у вас нет договора на ТП.
Во вторых, тот договор, что впихивает газмяс под названием "комплексный договор" не имеет отношения к договору о ТП.
Таким образом договор под названием "комплексный" относится к коммерческим и ставки Комитета по тарифам на него не распространяются.

 

И публичным он так же вероятно не является, в отличии от договора ТП.

 

Я хочу, чтобы ГРО осуществило мониторинг (а не оценку) выполнения мной технических условий о присоединении и при их желании приняли участие в приемке скрытых работ. По итогам мониторинга выдали мне рекомендации по отклонениям от ТУ (если таковые будут). Что по их мнению является мониторингом - я не знаю) Благо в ТУ у меня нет ссылки ни на один документ, которыми мне необходимо руководствоваться при строительстве. А вот если будут от ГРО рекомендации (в письменном виде), то справедливо будет запросить у них основания, на которые они будут ссылаться (они же не могут рекомендовать свои "хотелки"). А на что они будут ссылаться - вопрос? Поэтому монтаж осуществляю так, как если бы у меня был проект, учитывая все возможные требования. Тем более выполнить стандартные требования - не сложно. Схема для меня и моего сварщика, чтобы ничего не упустить из виду. ГРО ее даже не планировал показывать)

 

Любой договор с физ лицом является публичным.

 

Откуда это?