Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут не сказано, что проект необходим. Но если он есть, то монтаж
должен быть обязательно по проекту.

А это уже Ваши домыслы.

 

Разработан на основе 384-ФЗ. В этом ФЗ написано, что ИЖС не подлежит оценке на соответствие.

 

И что этим Вы хотели сказать?

 

Откуда следует, что

Какое отношение к ПП985 имеет то, что необходимо выполнять указания производителя оборудования?

 

А еще, что данный техрегламент не распространяется на сети газопотребления ИЖС.

Вот и выходит, что обязательных СП по газу нет никаких Чтобы сразу предупредить правовой нигилизм, хочу сказать, что соблюдать стоит все-таки все правила. Не потому что это надо газовщикам, а потому что то надо самому.

 

Вот именно-какое, что Вы их в один ряд ставите?

 

Это утвержденный пп870 не распостранется, а 384 фз в полной мере.

 

Действительно. Это у меня что-то помутилось.
Тогда сразу следующий вопрос. Как при проектировании сети газопотребления отказаться от САКЗ? Знаю, что проект не нужен, но в моем случае (комплексного подключения) он будет, и будут его делать газовщики. В 384-ФЗ есть такой пункт

11. В проектной документации должны быть предусмотрены меры по предотвращению наступления несчастных случаев и нанесения травм людям в результате взрывов, в том числе:
...
4) предотвращение чрезмерного накопления взрывоопасных веществ в воздухе помещений, в том числе путем использования приборов газового контроля.

То есть САКЗ на этом основании мне могут навязать? И есть ли шанс отказаться? Вот это вот "в том числе" значит ли, что использование приборов газового контроля является обязательной мерой по предотвращению наступления несчастных случаев? Или это значит, что использование приборов газового контроля может быть одной из мер по предотвращению наступления несчастных случаев?
Тут как с союзом "и" надо разъяснение от Правительства, как минимум.
Можно ли еще в качестве аргумента использовать то, что нет законодательного положения обязывающего меня устанавливать в частном доме САКЗ, поэтому и проектировать его не надо?

 

Попробую сам себе ответить
Из того же 384-ФЗ
Статья15

"6. Соответствие проектных значений параметров и других проектных характеристик здания или сооружения требованиям безопасности, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть обоснованы ссылками на требования настоящего Федерального закона и ссылками на требования стандартов и сводов правил, включенных в указанные в частях 1 и 7 статьи 6 настоящего Федерального закона перечни, или на требования специальных технических условий. В случае отсутствия указанных требований соответствие проектных значений и характеристик здания или сооружения требованиям безопасности, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть обоснованы одним или несколькими способами из следующих способов:"

То есть мысть высказанная выше верная.

 

Не стоит от этого прибора отказываться.
Хоть отказаться и легко. Проектная документация для ИЖС не требуется, соответственно этот пункт исполнять не нужно.

 

Лишняя точка соединения, лишняя точка отказа. Лишняя точка, за обслуживание которой надо будет платить. Судя по отзывам выходят они из строй слишком часто, и знаю случай, когда сами газовщики, которых задолбало чинить/менять САКЗ, выдрали из него потроха.

Я выше написал, что проект у меня обязательная часть комплексного договора по "бесплатной" газификации.

 

А как он работает при пропадании эл-ва? Он же не перекрывает газ при этом? А встроенный аккумулятор в нем есть?
Лично я двумя руками за такую систему безопсаности, пусть даже надо платить за обслуживание. Но зачем он нужен, если они глючат, и могут перекрыть газ в самый неподходящий момент...
А с учетом того, что мы практически все время дома, лично меня вполне бы устроил и обычный сигнализатор загазованности. Сработает - выйду, перекрою газ.

З. Ы. Со мной наконец связались из МОГа (на прошлой неделе звонил на горячую линию, и еще завел кабинет, и задал вопрос там, как бы поскорее увидеть их представителя). Обрадовали, что наконец определен подрядчик для нашей деревни. Но подтвердили, что в первую очередь подключают только тех, у кого труба рядом (но я, честно говоря не знаю таких в нашей деревне, у кого труба прям у забора, а газа нет; не подключены в основном такие, как я, у кого дом построен относительно недавно). Но, когда их представитель осчастливит своим визитом, пока сказать не могут

 

При пропадании электричества остается открытым. Как вариант, не включать его в розетку Но тогда какой смысл платить за его обслуживание?

Именно такой я и буду потом ставить. Вместе с пожарной сигнализацией. И без газовщиков.

 

Нет, но современное отопление без электричества тоже не работает.

Есть и другие производители.