Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я от ФАС РОССИИ разьяснение законадательсва по фз-59 жду уже второй месяц. Теперь срок рассмотрения у ФАСА стал 60 дней. Письмо прислали что продлевают. И это по ФЗ-59. Вот так и живем.

 

Взятка что ли? АПК РФ Статья 208. Подача заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
2. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом.

У меня не приняли

В силу своего ограниченного ума, не могу понять: Где логика?

 

Значит ошибаюсь

 

Для второй категории правилами прямо предусмотрена возможность согласования иного срока.

 

- да о живой, описывать не буду, как труба есть, а собственности нет.

- такого нет в ПП№1314. Есть основной абонент и ГРО владеющие трубой на законном основании.
Если МСУ оформило -

, формально МСУ основной абонент. Пока не передаст в эксплуатацию ГРО.

- ИМХО или есть суд. решение по передаче ГРО в собственность?

 

Упоминание про приемку чего-либо при строительстве объекта ИЖС противоречит законодательству

 

То есть ст 52 часть 6, ст. 53 грк, ст. 39 тех регламента, который между прочим имеет приоритет над грк, не относятся к ижс?

 

Приемка у кого или кому ?

 

Вопрос не в этом. А в наличии таковой

 

- таковая есть, лицу осуществляющему строительство -должны. Он должен принимать у подрядчиков. Если, но стройконтроль не актируется.
По СПшкам, но по каким?
По ФЗ№384 ст. 39 не проводится оценка.

 

неясно, что Вы в качестве доков представили. Например есть письмо на форуме выкладывалось, что рабочая документация не может быть самостоятельной, а является частью проекта (это письмо есть в консультанте). Далее о какой копии акта готовности речь? должны быть два оригинала один Ваш второй гро. Гро факт выезда не отрицает, а где акт? почему уфас у них не запросил его? По обжалованию, не знаю может в ФАС (но это долго месяца три) может сразу в арбитраж оспорить отказ уфас.

 

Вот смотрите из новенького в области присоединения электричества
ППРФ 85 от 31.01.21
Правила получения разрешения на допуск ЭПУ от Ростехнадзора

20.
Копии проектной и рабочей документации могут запрашиваться для информации и не подлежат проверке и оценке.

 

https://www.pnp.ru/economics/gazifikacii-pomogut-solnce-i-svalki.html

Долбоебы предлагают Гро отключать потребителей когда сеть перегружена)
Например в -30)

 

основной абонент может администрировать тп к своей трубе? помимо согласен или нет?

оформило что? собственность? учет? мы вроде изначально о бесхозе говорили)
омсу организовывают газоснабжение
для этого создают условия - выявление бесхоза, безопасная эксплуатация, ... ... ...
для этого определяется ряд моментов - в т ч. границы ответственности смежников,
- тариф, надбавка, кто кому сколько за транспортировку по бесхозу.
- есть ли бу у омсу, есть ли у бу ук, если для нее тариф. Нюанс - как перераспределены полномочия между омсу и федеральными органами. В 1314 - омсу сообщает заявителю о гро, выдающей тп. Пока труба в статусе бесхоза - омсу может только назначить эксплуатирующую организацию

кто сказал собственность гро? - через год омсу МОЖЕТ обратиться за собственностью, а может не обратиться, а потом назначить или ук гбу или гро, там нужно смотреть, за счет чего содержится - бюджет или кого надбавка к тарифу установлена.

 

Удивите меня. Это какая норма?

СП62

Проводится. Почему то все забывают о законе о тех. регулировании

не путайте волосатое с соленым. ТП по электричеству регулируется спец. законом. об этом четко прописано в ст. 48 ГРК