Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не смущает? Остальное то надо

Да. Согласен. Но есть раздел 10. не очень похож на проект...

Так дочитайте до конца часть 3 статьи 7; части 1,2 ст. 23 184-ФЗ. Затем проанализируйте, что полномочия гро установлены только правилами (98Б)

 

- а что смущает, проектировщик прописывает, как ...

- причем здесь ГРО ? ФЗ№184 требует соблюдать ФЗ№384 в отношении зданий и сооружений. ст. 39 оценка не проводится в отношении ИЖС.

нет, там через запятую 7.1. После завершения строительства, реконструкции объекта капитального строительства подписывается акт, подтверждающий соответствие параметров соответственно построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям проектной документации
за исключением случаев осуществления строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства, садовых домов.

 

есть согласие основного абонента. Он может заключить договор техприса с заявителем? Кто выдаст договор+ТУ?

не понимаю)
до определения "судьбы" газопровода = оформления его в собственность либо омсу, либо собственность субъекта минимум через год после учета его как бесхозяйного, омсу обязан определить специализированную газораспределительную организацию для содержания,
обслуживания и эксплуатации "своих" бесхозяйных газораспределительных сетей.
ОМСУ в сведениях, содержащихся в егрн, на время учета сети как бесхозной, не появится.
ГРО появится в записях ЕГРН, когда омсу, став собственником минимум через год, обратит внимание на бездоговорное использование сетей СпецГРО). На время бесхозности никакого статуса у омсу нет, есть обязательства, предусмотренные, могу напутать по памяти, ст 14 ФЗ-264

в порядке ст 225 гк и 931 приказа)

 

А строительный контроль?

Вырываете из контекста, точнее видите что хотите видеть

Анализ не удался. Да при том, что гро не имеет проверять ни добровольные ни обязательные нормы тех. регулирования, если сами не строили

ну если только. Но если честно, притянуто за уши

 

- где это указано. Назовите НПА .

 

- что хочу я вам выделил, строительство, реконструкция, что еще ?

-осуществляет лицо осуществляющее строительство либо нанимает от своего имени. Но не актируется.

- речь идет о цитате Морозова о незаконности приемки. Я и ссылаюсь на ФЗ№384 ,оценка и кто ее проводить. Там не ГРО даже, как подрядчика.

 

-по ГК понятно, получит в собственность МСУ наймет/ передаст ГРО.
По приказу, поясните с пунктами ?

 

ладно, я понял, дискуссия далее бесполезна

 

- почему ?
Вы сослались на ст. 53 ГК - указав реконструкция, но не видите строительство и мне пишите -

?

 

Потому что на соответствие проекту строительства, реконструкции и остальному не подписывается, читайте внимательно

 

- я это отрицал?

 

Да. Вы писали, что ничего не подписывается

 

- мы говорим о ст. 53, нет не подписывается. Так как законодательно проект не предусмотрен ГРК, а если он и разработан ст. 53 не обязывает актировать строительный контроль в отношении -

И в чем противоречии.
Вернемся к началу, о приемке и словам Морозова о незаконности

, укажите ссылку на НПА, что это не так.

 

часть 4 ст. 53
По результатам проведения контроля за выполнением указанных работ, безопасностью указанных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения составляются акты освидетельствования указанных работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения.

 

- укажите требования к актам, я их сам могу выдумать или они регулируются ГОСТ, СП ? О каких актах идет речь ? В отношении каких объектов?
Например-
СП 68.13330.2017 Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов
иложение Г (обязательное). Формы актов приемки законченного строительством объекта
Приложение Г
(обязательное)

_
* Измененная редакция, Изм. N 1.

АКТ
ПРИЕМКИ ЗАКОНЧЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТА НЕПРОИЗВОДСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА