Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Имеется ввиду региональный министр энергетики ? наверное можно попробовать сходить к нему, но у нас было расследование журналистов и собственниками ГРО косвенно являются сами чиновники.
Да можно, ведёт приём: 3 часа в неделю по предварительной записи!

 

по улице Волховской хоть какой-то газопровод проложен?

 

Нужно проверить
1. какую формацию должна раскрывать ваша гро
2. соответствует ли публикуемая информация формам/объему
3. возьмите с сайта налоговой выписку из егрюл - что там с видами деятельности
4. является ли доступная информация беспрерывной на протяжении установленного времени - как правило, именно с беспрерывностью у них проблемы, за что и дисквалифицируется руководитель).

 

прилагаю схему возможной газификации моего дома от 3 ёх разных веток, её предоставляло в суд само ГРО (она в деле), менее 100 м от меня грпш и соседи да и на самой улице с газом все.
улица -лицевая где то труба по улице, а где то заходит с соседних участков сзади.
На схеме в правом верхнем углу ГРПШ эта и указана-прямоугольник.

 

Вы бы раскрасили схему) - трудно понять, мы же там не были)
все три ветки выходят из одного шкаПа)?

 

Буду смотреть, но дело в том что местная власть в лице комитета по тарифам которые вроде и отвечают и следят за раскрытием информации монополий связаны с ГРО, как и министр энергетики местный. Они и вт. ч. и УФАС прикрывают всячески ГРО. Как тут лучше мне быть в Уфас я писал по нераскрытию информации ГРО в 2019году ещё. Можно как то ещё обратиться в комитет по тарифам что бы узнать их действия когда они получили доки от УФАСА в 2019году?
Не знаю как лучше мне действовать, какую стратегию и тактику применять,

 

Все три ветки с разного шкафа и разные трубы, а один шкаф (ГРПШ) вообще менее 100м от участка)
Наш дом указан как А. В. Ревякин

 

@Алтай2013, а на основании чего гро сделала вывод об отсутствии техвозможности? во всех трех трубах? или грс, к сети которой эти трое относятся, переполнена?
*
Вы на причитания не отвлекайтесь) у вас там КПРФ уже сколько лет рулит, скоро посыпется манна)

 

А здесь?
https://kad.arbitr.ru/Card/e22a4a67-f3ac-4e10-bc01-dcd65922a1d5
https://kad.arbitr.ru/Card/9070e1cd-32bc-40fd-b520-80d2da1b4b08
https://kad.arbitr.ru/Card/531f82b0-c56e-4974-83c2-5d8ea74ef201
У нас Не прецедентное право. Я не могу сказать прав или не прав суд. Я исхожу из собственного мнения.
Через несколько дней будет мотивировочная часть по моему делу. Результативная в мою пользу

 

-

 

В том то и дело, что в отказе мне просто написано :"дефицит пропускной способности сети газораспределения" и точка. На более детальный запрос в гро в чем дефицит получил ответ который выше сегодня выкладывал.

 

Вот ответ почему дефицит во всех трёх трубах.) Я так понимаю потому что "дефицит'.
Но как мне правильно и куда писать на всю эту их липу?

 

Если у вас есть отрицательное решение уфас, можно получить 24.1.7 коап. Суд не вариант. Попробуйте в уфас, потом ФАС

 

Есть отказ в возбуждении от УФАС 2019 г. На отказ мне Гро, где так же просто написано дефицит пропускной способности без всякой мотивировочную части. сейчас на него поздно писать? Наверное надо теперь сначала в УФАС, а потом в ФАС? В заявлении писат. что отказ без мотивировочной части?

 

конечно

да. На самом деле шансов мало. Надо было решать тогда, когда суд по точке был. Подписать и хрен с ней