Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не только ссылаться. но и прикладывать к делу, при этом про противоположные решения "скромно" будут умалчивать

 

Не, ни при каких обстоятельствах не получу газ быстро, я у них под особым контролем хожу, точнее мы с Олегом

 

У меня 3 из 4 этих дел приложили, одно похоже прокуратуру пихнули, чтобы на их сторону в суде встала

 

подавайте в суд на истребование гидравлического расчёта на день подачи заявки, с тайной ознакомитесь под расписку.) Что там со сроками? 19 год? Ищите того, кому было отказано как и Вам и кто может по антимонопольному подлезть. Либо доводит до дисквалификации должностное лицо по 872постанрвлению, уступят

 

Если бы, да кабы, я не о чём не жалею. Смотрю только вперёд. Мне больше страшно и стыдно за то, где будут жить мои дети., в этом и я же виновен тоже.)
Почему мало шансов ?
Сейчас за раскрытие информации накатаю ещё. попытаюсь ещё может в ГП и Правительству. Так же можно в публичное поле мою историю раскрыть, у нас есть группы кому не досталась газовая труба, а они бы хотели конечно..) Тепловой насос ещё думаю - вода всегда под домом и котлован рядом.)

 

т. е ещё могу подать в суд заявление на истребование гидравлического расчёта на день подачи заявки, Но суд в течении какого срока может дать документы по делу 7 и есть ли этот гидравлический расчёт в деле? Я там являюсь третьей стороной. на основании чего писать запрос в суд?
Что значит под антимонопольному подлезть?
Всем кому было отказано-либо заплатили, либо сидят без газа. не знаю как их найти.)
Я же по раскрытию писал в УФАС на ГРО в 2019 году, они переслали в комитет по тарифам.(ответ прикрепляю) Надо заявление в комитет на результат написать ? или в прокуратуру сразу, что комитет мне на нарушение закона ничего не ответил?

 

Не могу в Коапе найти 24.1.7. -может ошиблись?
Спасибо.

 

Ст. 24.5 часть 1 пункт 7

 

УрА, я шляпа! комитет по тарифам в 2019 году возбудился и мне ответил (прикрепляю ответ)
по ст. 19.8.1. КОАП где кроме штрафа, за повторное нарушение- дисквалификация руководителя от 1 до 3 лет.
Связи с чем ПРОШУ Помощи и Советов:
1) есть ли смысл запрашивать мне это дело от 2019года?
2) Ищу опять сейчас нарушения в раскрытии информации на сайте ГРО и может ли являться полученный мной ответ от ГРО на мой запрос нарушением раскрытия информации, где я просил мотивировать отказ мне из-за дефицита пропускной способности сети? Запрос и ответ прикрепляю.
Теперь вы понимаете почему для меня дефицит сети? И к министру местному нет смысла идти,)

 

7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
Но это же в отношении лица ? В январе УФАС возбудилась на основании нарушения сроков ответа на мою заявку о газификации, ответ дадут мне до 01.04.вроде.
Или имеете ввиду дело в суде от 2019г., где ГРО обжаловало решение УФАС? я не понимаю.
факты, то разные даты разные же, хоть и статья может и одна.
Объясните пожалуста.
Спасибо.

 

Прошу помочь, кто понимает:
Изучаю раскрытие инфы на сайте ГРО
файл: Информация о наличии (отсутствии) технической возможности доступа к регулируемым услугам по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО "Городские газовые сети" НА ЯНВАРЬ
именно в 01.2021г мне и выдали отказ из за дефицита.
прикрепляю их файл, но там указаны точка входа и точки выхода и потребители, я так понимаю только крупные юр. лица, и везде 0 и ссылка "Плановые ежемесячные объемы не подаются в соответствии с подписанными договорами транспортировки природного газа"
Насколько это законно и где же население? или по ним не надо подавать инфу?
спасибо.

 

Нашёл.
в раскрытии информации на сайте ГРО
Пр 6ф2 Информация о регистрации и ходе реализации запросов о предоставлении технических условий на подключение (технологическое присоединение) к газораспределительным сетям ОАО "Городские газовые сети"в зоне обслуживания за январь прикрепляю файл.
Нас тут в январе целых 5 человек кому не выдали ТУ, блин надо искать искать...

Ещё нашёл вот ПР4Ф6 план на январь 2021г. (во вложении) - там свободная мощьность во всех
точках входа и выхода стоит как 0. и ссылка: Свободная мощность газораспределительной сети на конкретных участках определяется гидравлическим расчетом и схемой газоснабжения муниципальных образований, Новосибирской области.
А по факту есть я январе выданных ТУ на 123м3 в час? Как это понимать и насколько законно?
Они везде в планах ставят 0 - свободных мощностей, но выдают ТУ на подключение ежемесячно. Это является нарушением по раскрытию?
Спасибо.

 

Если УФАС в своё время прекратило дело по поводу отсутствия тех. возможности. Больше она по подобным обстоятельствам возбудиться не может

 

Я понял, Вас. но УФАС мне в отказе написало, что я получил мотивированный отказ- а чем он мотивирован был как и в 2021 году я не понимаю.) (кроме слова мотивированный - там ничего нет другого.)
Как мне сейчас то лучше написать в Уфас что бы оно не могло использовать Ст. 24.5 часть 1 пункт 7 Коап?
Но мне кажется это к лицу относиться и запрос у меня новый и отказ у них тоже? разница почти 3 года.

 

Капаясь в этом я скачал ПР4Ф6 (прикрепляю) С сайта Мособлгаза- там по другому заполнено-
Объемы газа в соответствии с поступившими заявками,
млн куб. м и
Объемы газа в соответствии с удовлетворенными заявками,
млн куб. м они не равнозначные как в моём ГГС, второе значение в Мособлгазе по 0.
и
Свободная мощность газораспределительной сети,
млн куб. м -есть по каждой точке значения, Ю что мне нравиться больше чем у моего ГРО. Что делать.
Прошу помощи, кто понимает в этом,
Спасибо..)