Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо.
В ТУ ГРО воткнули требование вести проектирование в соответствии со СП и ГОСТ, однако проектирование в ИЖС, я так понимаю, не требуется. Имеет ли смысл писать, чтобы это требование исключили?
Правильно ли я пишу по поводу проекта? На что еще сослаться, что проект сети газопотрелбления не требуется?

 

Лучше всего потребовать привести ТУ к типовой форме.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_218254/a6f4b5beaed190fa92ffc608eb33d8f9e1363502/#dst100042

 

Пишите правильно, но не по делу. Следует писать исключить из ТУ п. 9, т. к. не соответствует ПП 713, и налагает на Вас дополнительные обязательства не предусмотренные действующим законодательством и п. 74, 75, 104 Правил 1314: предоставление документов ГРО согласно СП, ГОСТ и т. д. (фактически технадзор/строительный контроль со стороны гро)

 

приложение к договору ТУ в другой форме http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_218254/1e38c574489faad6ba8f8bddd5b9924a60145f9b/

 

Т. е. про отсутствие необходимости проектирования и т. д. не имеет смысл писать, только привести п. 9 в соответствие с ПП и изменить пункт по мониторингу?

 

Да, точно, ошибся. Но сути это не меняет - есть форма ТУ утвержденная постановлением правительства, а все остальное - от лукавого.

 

Решение было вынесено главным жилищным инспектором Ленинградской области. Он же является председателем одноимённого комитета. По видимому подчиняется минстрою.

 

да. требования должны быть четкие по существу не допускающих двоякого толкования. Вам проект ни кто не навязывает напрямую.
Глянул если с Казани, то Agajazut перед Вами дорогу уже пробил и другие форумчане, поэтому Вам и суют все завуалированно. И Уфас у вас хорошо работает)

 

@SergeyShSh, срок подключения выглядит весьма своеобразно, особенно слова "после завершения строительства и ввода в эксплуатацию объекта: «Ответвление газопровода к с. Пермяки Высокогорского муниципального района Республики Татарстан». Это когда?
8 месяцев должно быть. Вы же по первой категории? По оплате тоже не очень понятно. Плата за мониторинг есть, а за подключение нет.

 

переформулировал письмо с протоколом разногласий.

 

По срокам такая ситуация.
Газмяс заключил договор на строительство сети газопровода в нашем ауле, срок завершения строительства и сдачи по договору 12.2021 г. Однако в Программе газификации Республики завершение числится 2023 г.
В тоже время газопровод фактически построен, стоит на опрессовке и по информации подрядчика сдача планируется летом.
учитывая все это газмяс находится в неловкой ситуации. с одной стороны можно подключать уже осенью, с другой стороны формально газопровода еще нет.

По плате на подключение там есть все, общая сумма 15 к с копейками строго по тарифу на мониторинг и подключение, смотрел постановление.

 

А если до 23 года протянется волынка? Если все равно будете им писать, то можно вежливо намекнуть им про то, что в ПП1314 нет таких сроков, какие они указывают.

 

На 99% газопровод сдадут летом, есть инсайдерская информация. А если по срокам сейчас дернуть, то могут дать отказ, до момента сдачи, тогда подключение продинамят на след год.

 

Если все в рамках ПП1314, то уже никак не смогут продинамить. Заявку приняли, проект договора и ТУ выдали. Надо их дожимать дальше - остальное не Ваши проблемы.

 

Возможно и так. Первой очередью пущу таки изменения в части ТУ и мониторинга. По результатам сроки.