Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По идее тут нарушение налицо. И доказать факт нарушения вполне будет реально. Осложняется все тем, что на практике в 99% случаев подмосковный УФАС принимает сторону МОГ, какую чушь те бы не написали. Поэтому надо сразу быть морально готовым к отказу УФАС и к обжалованию в ФАС.

 

Скажите, а если схема подтверждена администрацией, то куда обращаться за выполнением мероприятий? Писать в МОГ, чтоб выставили счет администрации или администрации принести договор и требовать исполнения?

 

Ну в этот раз мне в Мог отвечали так: вам же уфас ответил - ну я им да х на ваш уфас с ними разбор тоже будет - думаю если опять уфас не накажет и не обяжет мог буду в «генку» подавать на проверку соответствия решения и коррупционную сострадающую и возможно в контролирующий орган фаса в Правительство. Пора прекращать произвол!

 

Мне тоже пришел ответ на 2 мототказ, что схемой предусмотрено строительство газопровода 44 метра и 378 тысяч вы должны выложить. Со схемой предложили приехать в МОГ и ознакомиться.

 

@wizard_s, А какое отделение МОГ у Вас? Какой район?

 

Кем, когда предусмотрено и в какие сроки? Есть постановление главы ОМСУ об утверждении этой схемы в программе газификации в порядке ПП903?

 

Лучше все-таки сначала в ФАС. Как показывает практика ФАС достаточно адекватно реагирует на беспредел УФАСов и процент отмены их решений достаточно высок. Прокуратуру с судом оставить напоследок, если все-таки ФАС поддержит УФАС.

И вот эта фраз тоже не очень понятна. В УФАС надо не вопросы писать, а жалобу на нарушение МОГ правил подключения с требованием привлечь их к административной ответственности.,

@Obhome, а у меня вот тоже сомнения еще не до конца развеяны. А если схема утверждена не в рамках Программы газификации, а в рамках генерального плана поселения? ГрК статья 23 пп 5.1.а.Такое может быть? Но в любом случае такая правильно утвержденная схема должна предусматривать сроки и финансирование?

 

Да кто ж знает то? Они же не напишут подробности. Вообще, в ответе, какой-то воды налили. Надо ехать ознакамливаться, да нас заперли на 2 нед по ковиду.

 

Зачем ехать к каким-то левым жуликам, когда можно обратиться напрямую к тем жуликам, которые эту схему "утвердили"?
Тоже можно поробовать запрос в Администрацию, с просьбой указать каким нормативным правовым актом утверждена схема, на которую ссылается ГРО и указать открытые источники, где с этим НПА можно ознакомиться. Пока дома сидите можно в администрацию и по электронной почте отправить.

Увидел прикрепленный ответ. Я так понимаю, что данную схему вообще никто, кроме МОГ не видел и, тем более, не утверждал. Пятый абзац снизу явная подмена понятий. Вместо Программы газификации ссылаются на Схему.

 

Они же пишут, что схема разработана ими, но при этом не пишут, что она была утверждена администрацией. Напишу в администрацию пока, пусть письменно ответят про схему.

 

Это все связано. Если на пальцах, то на ген. плане могут быть указаны объекты относящиеся к газоснабжению, в том числе и планируемые в соответствии с утвержденной региональной программой газоснабжения. Сама по себе программа не определяет финансы и сроки, но на основании программы разрабатывается детальная схема газификации конкретного поселения, которая согласовывается ОМСУ. Тут тоже сроки только проектные и финансы только оценкой. Чтобы схема газификации могла быть принята, нужно внесение изменений в ПЗЗ. ОМСУ должны провести публичное обсуждение этих изменений под требуемые выделение земель под объекты газоснабжения. Поскольку для обсуждения надо готовить материалы и проводить геодезические работы это уже подразумевает бюджетирование. Финансирование включается в затраты проектных работ. Сроки вместе с бюджетным планом появляются при утверждении конкретного проекта газоснабжения, соответствующего согласованной схеме. Вот как-то так. Поэтому схема газоснабжения неотъемлемая часть ген. плана, она не может быть утверждена сама по себе, утверждение ген. плана автоматически утверждает эту схему. Говорить о том, что есть утвержденная схема газификации и при этом ее элементы не отражены на ген. плане это лапшу на уши вешать...

 

У меня схема была в деле ФАС утвержденная гл. Арх Района - по мне так филькина грамота.

 

Да я думаю, что там фикция и не кто ничего выделять и строить не будет. Я как понимаю по своему вопросу это отголоски первой редакции 1314, когда было что если нет схемы то должны строить ввод. Моя схема появилась когда человек с моей застройки обратился в УФАС по навязыванию распредаи тут же всплыла схема газификации, Ну и соответственно его в 2016 завернули - есть схема строим распред за ваши деньги.

 

Думаю, может подождать второго полугодия. Обещали же запустить пилотный проект по бесплатному подключению.

 

Кто обещал? Тот, кто уже 20 лет постоянно что-то обещает?