Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://www.forumhouse.ru/posts/27098530/ в этом посте выкладывал свою " их схему" из дела УФАС.\
На счет пилотного бесплатного - они будут сопротивляться до последнего там загвоздка в финансировании, в бюджете дыра, а реализовывать обещания надо. Вот я и думаю что и обещания не просто так появились, а "проработали" заранее, и сегодняшнее выкручивание рук по строительству распредов ни что иное как некий задел ГРО в рамках обеспечения бесплатности. Ведь если взять, что последний на улице "поведется" на развод и построит распред заплатив миллионы - обеспечив возможностью "льготки" транзитных заявителей - с которых и сейчас возьмут по 65 тыс но при этом оплатив все "3-ные" затраты ГРО, то и ГРО может сделать "ход конем" вот ВАМ ВВП пожалуйста мы подключаем "транзитных" бесплатно (давай бабки из бюджета или "орден за заслуги"). Если бы это было только в МО но просмотрев форум это и по всей РФ имеет место в большей или меньшей степени, Все это напоминает некий заговор.

 

Что касаемо СХЕМ.
Сделайте копипаст и пошлите мот отказом. ничего больше не добавляйте. шрифт только подправьте, и если грамматические ошибки есть. Не нужно писать про газопровод-ввод. копипаст и отправляйте. через 10 рабочих дней придет ответ. Выложите ответ ГРО и Свой мот отказ вместе (чтобы было понятно кто что писал. Дальше видно будет.

Постановлением Правительства РФ от от 30 декабря 2013 г. N 1314 (действующая редакция)
Утверждены ПРАВИЛА ПОДКЛЮЧЕНИЯ (ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ) ОБЪЕКТОВ
КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА К СЕТЯМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ.
Пунктом 1. Настоящие Правила определяют порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства (далее - объект капитального строительства).
Пунктом 15 и п. 74 (2) установлено состав мероприятий, необходимых для обеспечения технической возможности осуществления подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения исполнителя и связанных с реконструкцией существующих сетей газораспределения исполнителя в целях увеличения пропускной способности, а также строительством новых газораспределительных сетей, определяется в соответствии с программой газификации.
Пунктом 4 (Д) ПРАВИЛ РАЗРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ
ПРОГРАММ ГАЗИФИКАЦИИ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА,
ПРОМЫШЛЕННЫХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (Постановление Правительства Российской Федерацииот 10 сентября 2016 г. N 903) Программы газификации содержат подготовленные с использованием сведений единой электронной картографической основы схемы расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом, сформированные в виде графического изображения существующих и планируемых объектов (магистральных газопроводов, газораспределительных станций, станций подземного хранения газа, газонаполнительных станций и пунктов, заводов по производству сжиженного природного газа, установок (пунктов) регазификации сжиженного природного газа, распределительных газопроводов высокого, среднего и низкого давления, пунктов редуцирования газа) в населенных пунктах.
Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О газоснабжении в Российской Федерации" статьей 8.1.к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации газоснабжения населения на соответствующих территориях относится согласование схем расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом.
Следовательно Вами предоставлена схема газоснабжения поселения согласованная администрацией в рамках программы газификации.
В соответствии с письмом ФАС от 11.10.2019г. № АГ 88733-ПР/19 в случае если для подключения Заявителя требуется строительство распределительного газопровода и данный газопровод включен в схему газоснабжения и программу, то он попадает под льготную категорию.
Прошу рассчитать плату по договору в соответствии с пунктом 26 (22) Постановления Правительства РФ от 29.12.2000 N 1021 (ред. от 19.03.2020) "О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации"

 

Думаете сработает?

 

А Вы попробуйте. Вот и узнаем. К газопровод-вводу всегда можно вернуться. Я бы точно пропробовал, но моя история по подключению немного другаю.(до вступления новых правил и новой платы)

 

Завтра попробую отправить.

 

Не забудьте Письмо Фас приложить:
Приложение:
1. Разьяснение законодательства письмо ФАС от 11.10.2019г. № АГ 88733-ПР/19

 

Если отправлять, то в другой формулировке.

Исходя из вышеизложенного, предоставленная Вами схема газоснабжения поселения должна быть согласована администрацией в рамках программы газификации.

 

Они отправляли мне заключение АРКИ, в котором было написано, что схема согласована с администрацией.
И ещё вопрос, если каждый раз на мототказ МОГ присылает новый-старый договор, отсчет дней идет от последнего?

 

Нет. Не нужно гадать должна или не должна.

 

Приложение
2. Заключение АРКИ от (дата) № ...

Утверждать не буду, мне думается отсчет от последнего ответа ГРО. Проект договора они обязаны присылать в ответе на мот отказ.

 

Подольский филиал

 

Непонятно мне про схемы. Если есть схема, значит она должна быть обязательно включена в программу? Мог указывает на то, что в Программе дома нет, а в схеме есть и льготная плата при условии, что и в программе, и в схеме указан дом. А если одна схема, то ставки.

 

У нас тоже они. Зла не хватает.

 

После того как мне полтора часа пели про то как они за безопасность и без сакз-а жизни нет и блуждающие токи блуждают по метру цокольного ввода, когда эскизы обсуждали, а теперь я вижу, что им вообще пофиг как все сделано, главное деньги и бумажки.

Плюнул, засыпал сам весь цокольный ввод с муфтами песком, пусть подавятся этой тыщей рублей

 

Не факт что прокатит, Эти два пункта описывают ситуацию при отсутствии тех. возможности подключения. А у людей из МОГ и при расстоянии от их трубы в 60м за 700тыс и 500м за 5млн она присутствует. Не в 1314 и 1021 нет понятия, что ценник отличный в большую сторону от цены в п. 26 (22) ПП1021 является отсутствием Тех. возможности подключения. Мне лично во время Рассмотрения дела в УФАС МОГ расписал альтернативные варианты подключения (тех.возможности) в количестве 5шт. (от 60м и до 1км с диаметрами от 63мм до 159мм) Я в своем письме в МИнэнерго МО так и написал что цена отличная от 65тыс в большую сторону, а фактически 700тыс означает отсутствие Тех. возможности нежели ее наличие.