Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ввод в эксплуатацию жилого дома мне не нужен. Значит на меня не распространяется?

 

Если Вы сможете доказать что это Вам не нужно и это не относится к ИЖС то пожалуйста, так как многие на форуме не юристы и не у всех хватает знаний, чтоб потом опротестовать все, что подсовывают с ГРО, поэтому те кто прошёл этот путь советуют приводить договор в порядок сразу и как мне объяснили протокол разногласий тоже не самый лучший вариант!

 

@АнтонТ, доброго дня!
Если это одно единственное несоответствие с 719-м и все остальное в Договоре Вас устраивает, то пишите сопроводительное письмо к возвращаемому подписанному Договору и в нем указываете на необходимость исключения данного пункта как не соответствующего типовой форме и накладывающему на Вас не предусмотренные обязательства путем составления и подписания дополнительного соглашения. Так в сопроводиловке и пишите, что Договор подписан для начала отсчета его срока действия в предоставленном варианте. Гро обычно на это забивает, но жалоба в УФАС их стимулирует подчиниться. Было такое уже не раз. Конечно надо понимать и иметь желание и возможности идти до конца, иначе это "не драка, а простое размахивание руками с закрытыми глазами", что в нашей ситуации недопустимо.

 

Здравствуйте, подскажите, кто обращался в ФАС, на стадии подписания договора о подключении, сроки подписания договора приостанавливаются до рассмотрения жалобы? в ГРО направляется копия жалобы?

 

Не приостанавливается. Я мототказы писал- тем более было на что писать.

 

То есть, пока месяц будет рассматриваться жалоба, срок подписания договора истечет и необходимо будет заявление о подключении писать новое? или писать все это время мототказы ?

 

В правилах написано-если заявитель несогласен с проектом договора пишет мототказ в срок 10 раб дней, если от заявителя нет в течении 30 рабочих дней движений гро вправе заявку аннулировать.
А на новую заявку ответить что техвозможность кончилась или схем газификации нет каких то-затейники они еще те.
Может я и плохо искал, но про то что сроки останавливаются на время рассмотрения жалобы я нигде не нашел, писал мототказ и пока УФАС расследовал, договор и ту утряслись до приемлемых.

 

Подавал заявку в 2017 году. после мототказа, уфас, суда (вплоть до верховного) в 2019 выдали "нужный" договор по ставкам 2017 года, без новых заявок. Но из буквального содержания правил, действительно не следует приостановка аннулирования

 

Ребят, кто сталкивался по несвоевременному предоставлению расчета согласно пункта 88 ПП1314? Какое наказание ФАС выносит в отношении ГРО в таких случаях? Штраф или предупреждение? Спасибо.

 

Таких дел наверно ещё нет.

 

Добрый день. Прислали чудо-расчет (на обращение по п. 88 ПП1314) без подписей и печатей, без исходящего номера и т. д. Обозвали его "Приложение 1 к Комплексному договору на выполнение работ по созданию сети газораспределения № ТФ...от 24.08.2020 г." - Что за договор? Кому то такой же документ уже приходил? В каком виде ГРО должны были прислать расчет? Опытные старожилы темы - взгляните пожалуйста. Что можно убрать? Где хотят надурить? Из расчета я так и не понял каким диаметром подземную и надземную трубу хотят прокладывать? Если честно, я бы прокладку подземной части убрал. Там дел то: траншею выкопать на 0,8 метра и трубу уложить с выходом над землей возле дома и на границе участка - Пусть остальное ГРО делает. Так можно? Спасибо огромное.

 

штраф 150 тыр. но у нас в комплекте еще и трубу до границы участка отказались вести.
И не то что несвоевременно, а написали писулю что сделать ничего не могут тк комитет по тарифам не установил тарифы. А комитет написал писулю, что он не установил тарифы, потому что ГРО к ним не обращалось. Такие дела.

 

Подозреваю что какой-то договор на прокладку наружки (может программа газификации у вас там какая-то была или еще что?)
Класть будут подземка 32мм полиэтилен, потом цокольный ввод сталь ду32/25, а дальше куски ду20, ду15. Метраж по метру, точнее считать не стали. Расчет формальный чтоб соблюсти требования по предоставлению расчета в срок. Про точность содержания расчета в пп ничего не сказано. Тут либо самому им расписывать что и как тянуть с длинами, либо проект заказывать.
Убрать подземную прокладку, наверное, можно, но также можно убрать и все остальное и идти самостроем, количество палок в колеса будет скорее всего одинаковое. Основной смысл делать все по ставкам - чтобы у ГРО не было возможности придраться к самострою - сами все делали, сами у себя и принимайте.

Вот вопрос - а почему они наружку по стене посчитали по ставкам надземной прокладки? Это вроде как же прокладка уличного газопровода на опорах?

 

Так это ставки они прислали, а должны были прислать "договор на технологическое присоединения ОКС внутри границ ЗУ"

 

Думаю, потому что в тарифных ставках указано "надземная (наземная) прокладка стальных газопроводов наружным диаметром". Формулировки "прокладка уличного газопровода на опорах" просто нет в приказе "Об установлении стандартных тарифных ставок на территории Краснодарского края..."