Реальная практика подключения по ПП1314 (17-я часть темы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не правы. В приказе ФАС 1151/18 -перечислены все работы. читайте приказ (методику) п. 38.39.40.
Если там что-то конкретно не описано, это не значит что этого там нет. Значит это включено в какой то из пунктов. Это позиция ФАС России. Они не могут признаться что что-то забыли вписать.
Вот только, если ГРО что то приписали, то это 14.6 КоАП - только ФАС России (не Уфас региона) и/или Комитет по цена и тарифам региона. и на Жалобу должно быть определение или возбуждение.

 

Вот сначала найдите там стоимость установки САКЗ, а потом пишите, что я не прав. Или скажите,
в какой пункт она включена.

 

По этой причине у меня его исключили из проекта сами строители.

 

Совершенно не верная аналогия. Запросив цены ГРО - никто не выразил ЗАРАНЕЕ согласия на всё что будет представлено.
И да, не вижу проблем купить что-то в магазине для богатых, если цена устраивает. Не вижу смысла идти в магазин для бедных, и покупать там худшего качества и за бОльшие деньги.

 

в строительство внутренней сети включенена установка клапанов без их стоимости-мой ГРО в договоре прописал что
электрическое подключение САКЗ на мне и не вижу проблемы это выполнить, Что с остальным делать непонятно.

От УФАС определение об отказе-но на тот момент ГРО не предоставлял договор. Сейчас договор с лишним от гро есть-без подписей и реквизитов. Имеет смысл писать в ФАС?

 

Как по мне если нет подписей, печати и числа -это не договор. Выложите почитать. Есть ли там расчет? И выложите как Вы к ГРО обращались (это важно, личные данные скройте)

 

Напишите письмо в ФАС России и попросите разъяснить про САКС. Вам придет ответ что все мероприятия по подключению в границах участка включены в методику ФАС. ГРО -не вправе нарушать методику, и навязывать отдельные услуги по внутрянке, даже если их там нет. Позиция ФАС России - мы когда разрабатывали все учли. Мы всегда правы. Письмо от ФАС ответ на Ваше обращение - будет Вам подтверждение.

 

я этот вопрос рассматривал более 1.5 лет назад, может и есть норма, сейчас не могу найти, вполне возможно из-за минимальных расстояний.

 

Вам повезло. А у меня ГРО очень хотело его включить в проект. А я вообще не хочу проекта,
на который Вы согласились. Очевидно, и топосъёмку оплатили.

 

Так речь была не о запросе цены, а о просьбе выполнения СМР силами ГРО.

Ещё раз - в магазине для богатых ценой не интересуются -там нет ценников. Цена априори всегда устраивает покупателя. И поверьте, она всегда сильно выше цены за точно такой же товар в обычном магазине.

 

Вы уже второй на форуме, кому ставят ненужный клапан, никуда его не подключив. Причём в дальнейшем
даже не интересуются его работоспособностью. Мне, к примеру, этот САКЗ вообще не нужен и платить
за него я не хочу.
Но речь была про то, что стандартизированных ставок на установку САКЗ нет, но ГРО указывает цену
за его установку.

 

Я не спрашивал что мне делать. Я Вас спрашивал, а не ФАС. Вместо конкретного ответа Вы фантазируете на предмет ответа ФАС. Но есть факт, что цена за установку САКЗ прописывается в договор, а утверждённого тарифа нет. ФАС ответит, что вопрос установки САКЗ рассматривается индивидуально и поэтому стандартизированной ставки на это нет.

 

У меня не было времени писать мот. отказ, основной договор заканчивался через 1,5 месяца. Вот за эти 1,5 месяца успели всё построить строго по ставкам, сакз исключили "так как нет специалистов по его монтажу", я согласился. Ничего больше не доплачивал.

 

Договор на само ТП уже заключен.
Я запросил у ГРО
В рамках исполнения договора № 02-28-07-0000ххх от ххх о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства. Руководствуясь п 88 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, предлагаю подготовить и направить мне расчет размера платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка заявителя. При расчете прошу не применять ставку на проектирование.
Прилагаю ситуационный план с указанием данных, необходимых для расчета.
Указал метражи газопроводов и количество откл устройств.

На это они ответили без нарушения сроков расчетом (в аттаче)
Далее я ГРО попросил по этому расчету выполнить мероприятия.

руководствуясь п 88 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, обращаюсь к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка 48:13ххххх.Предлагаю подготовить и направить мне дополнительное соглашение к договору № 02-28-07-000ххх от. 2021 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства, с обязательством выполнения исполнителем мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка за плату согласно расчета приложение 1 к письму от 26.02.2021 № 13-539.Предусмотреть соглашением возможность коррекции размера платы за подключение в пределах участка исходя из фактических характеристик построенной сети газопотребления.

Они это тупо проигнорили и я подал жалобу в уфас. После этого получил от них договор (в аттаче), на который навсякий сразу написал мототказ. УФАС тем временем выдал отказное, не усмотрев нарушений правил. Заодно ответ от ФАС пришел-должны делать не дороже расчета но по отдельному договору, а вот чем он регулируется непонято. УФАС полагает что в суд надо.

У меня в цоколе котел.

У меня не указывает, просит подключить эл часть хотя это тоже входит
в ставки.
Вопрос в другом-как заставить гро заключить договор на работы в границах участка за расчет
по ПП1314

 

Принято, спасибо.