Самоходная газонокосилка - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да я особо не вглядывался. Мельком если то одинаковые. Вообще, к тазикам из силумина отношусь настороженно. Есть ощущение, что камень летящий от ножа как из пращи, может отколоть кусок. Да и амортизаторы ставят похоже именно чтобы на тазик не передавалась. Не люблю силумин почему то.

 

Не знаю, может он для приличного бренда и норм собирает, а вот у чемпиона который на 13 тыр дешевле геометрия кривая.

 

Я уже сравнил, визуально тазики разные, Если Штиль 231 фоты выкладывал надо поиском посмотреть и сравнить.

 

Кто, он?

 

Да не обратил внимания что больший по размеру Чемпион с более тяжелым Лонсином полегчал по сравнению с Вейбангом на 5 кг.

 

Вы знаете, сколько стоит прессформа для алюмишки и какой должен быть выпуск готовой продукции, чтобы ее окупить? Мало того...какое оборудование должно быть на заводе, индукционные печки, разливка...А покраска? Плохо подготовишь, с силумина краска чулком слезет...Неее тут не так все просто...Это не штамповка, где за один удар три тазика вылетает...

 

По каким элементам Вы сравнивали? Обвес выкидываем...

 

Да как и на станках, литейное производство одно. Те же столы для фуганка льют и шлифуют на одном заводе. Потом где то делают станины разные, покраска разная и получается десяток станков с разными названиями. Другое дело, если по допуску не проходящие могут поставить на дешевый станок. Не переплавлять же...Хотя кто знает, это догадки только насчет брака.

 

И?

 

Ну если вникли в детали, покажите неучу детальные различия в литье тазиков. По фрагментам и мелочам.

 

Я пока вник в разницу масс - при более большом тазике (+3 см в диаметре) и более тяжелом двигателе (+3 кг), масса косилки меньше на 5 кг по сравнению с Мюрреем. Т. е. тазик больше, при этом тазик + обвес потеряли 8 кг. Наверное, весь обвес из углепластика на Чемпионе, а тазик такой же толстый, как у Мюррея. Логично ведь, да?

 

Понятно. Сотрясание воздуха очередное.
Вес где брали? На сайтах? Так там много чего написать могут. Есть обьективные различия по форме, по толщине стенки, по составу сплава? Нет. Есть только самоуверенность. Вы согласились сходу, чтоттазик другой, Медведев вы наш, так давайте эти различия. Если другой, то я признаю, что был неправ.

 

Неприятно осознавать себя Медведевым? Так все в ваших руках - думайте сами - вы же умный человек.
Ведь не все то золото, что блестит.
Веса брал на сайтах официальных.
Вот вам различия по формам - абсолютно разные тазики:



Кстати, а вы сами чем можете объяснить такую разницу в массе при бОльшем тазике у Чемпиона?

 

Ну вот теперь вижу, что разные отливки. Сразу бы так. Я же сказал, что не вникал. Был неправ значит.
Насчет разницы в весе ничего сказать не могу. Возможно и разная толщина отливки, возможно вес указан неправильно. Если при более тонком тазике ничего криминального не происходит, то это только плюс Чемпиону, не так ли?

 

Вот вы серьезно про плюс?
Не вы ли агитируете за Кайман в том числе из-за толстого тазика? При этом у подавляющего большинства косилок тазик из более тонкого металла и у них нет никаких проблем именно с тазиком. Получается, это у них плюс про сравнению с Кайманом? Или как?
В случае же силумина вы постоянно повторяете, что не доверяете ему, так как он хрупкий и т. д. При этом сейчас записываете более тонкий тазик (и, соответственно, менее прочный) в плюсы. Как вас понимать?