Самоходная газонокосилка - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем здравствуйте! Прошу помощи при выборе косилки. Бюджет 35-40 рублей. Из критичного боковой выброс и большой травосборник. По моторами не китаец. Самоход нужен.

 

Это уже конструктивный недостаток, который ведёт к выходу из строя нового двигателя. Любой человек, глядя на щуп будет уверен в том, что масло есть, жёлтая этикетка не у всех висит. Да и если висит... Полуровня же есть, глаза тебя не обманывают... Не все же прискачут на форум и будут вопросы задавать.

 

Обкатайте. Поменяете бензин и свечу. По звуку - смесь бедная, мало бензина поступает в карбюратор, регулятор пытается закрыть воздух, смесь обогащается и обороты возрастают... И так по кругу. И только в режиме ХХ на горячую. Повторю, криминала нет, раз в рабочем режиме кошения качели пропадают.

У меня на холодную, если температура окружающей среды менее 20С, постоянно качели. Стоит только начать движение и дать нагрузку, всё приходит в норму, как будто ничего и не было. Но у себя я знаю причину, меня это не напрягает. Праймер травит...

 

В вашем бюджете мотор точно китаец, площадь и частота покоса, состояние поляны?

 

15 соток, поляна относительно ровная, но с буграми и ямами. Покос раз в 2-3 недели, вырастает сантимов 30

 

Это вы там редко появляетесь или косить некогда? Косите бензокосой, не издевайтесь над газонокосилкой. Или повышайте бюджет и берите косилку для высокой травы.

 

Дека от 50 см и движок не менее 190сс как вариант ДДЕ 53-70 ещё была в продаже ДДЕ с Бригсом Квантум, сестрин муж осенью брал за 36 тыр.

 

Косить некогда, в планах каждую неделю покос.

 

Здравствуйте. Прошу помощи в выборе самоходной бензиновой газонокосилки, так как опыта в приобретении и знаний о садовой техники практически нет.
Общая площадь поляны - около 12 соток.
Поляна относительно ровная, но очень много деревьев, кустов, клумб, соответственно придется постоянно маневрировать.
Частота покоса - 1 раз в 8-10 дней.
Бюджет 40-45к.
Рассматривал stiga combi 48 svq h (но от стиги отговаривают менеджеры, мотивируя это тем, что в России с сервисами и запчастями все плохо у стиги), Oleo-Mac G 48 TK Allroad Plus 4 (или аналог фирмы efco) (отговаривают из-за проблемного мотора, хотя у меня триммер олеомак спарта 25, служит уже около 14-15 лет и вроде пока жив). Рассматривал еще алко и мтд. В итоге запутался в море брендов и решил попросить помощи.
Заранее спасибо за ответы.

 

Олео-мак и Эфко, суть одна и та же косилка, собираются в одном цеху, цвета только разные и двигатели иногда не пересекаются. Хороший выбор. Трудноубиваемые рабочие лошади. По поводу "проблемных" двигателей, развеселили...

 

Процитировал менеджеров из двух разных магазинов. Как под копирку поливали грязью и отговаривали от приобретения олеомак. А что скажете о стиге? стоит присмотреться или лучше остановить свой выбор на итальянцах?
Спасибо.

 

Познания современных продавцов оставляет желать лучшего...
Как пример Ваша Спарта. А вот спросите у них, тоже ругать начнут. Олео машинка для работы. Да, в чем то неказиста, неэстетична, но это нужно для покоса?
Даже интересно стало, какие у них были аргументы...

 

Проблемы с запчастями у Стиги были, это правда. Так то косилки не плохие. Почитайте лучше форум здесь и принимайте решение, когда собственное мнение будет сформировано. А слушать манагеров в магазах - последнее дело, у них задача сделать оборот любой ценой...

 

Ну вот и опробовал Макалистер.
Трава недельная - практически нет. Именно трава, у соседа разнотравьем все заросло напрочь за неделю.
Открутил одно заднее колесо. Подшипников нет, в пластик запрессован металлический элемент, в нем вращается другой (похожи на шайбы с фланцем). Колеса поэтому немного играют при шатании в стороны. Колеса - слабое место, они пластиковые с пластиковым протектором, долго не проживут.
Дека очень низко опускается, на первой и второй высоте из семи лежит практически на земле. Высота скоса тоже слишком низкая, косил на третьей.
При одинаковой высоте скоса с другими косилками, дека опущена ниже, поэтому везде цепляется за бетонные дорожки.

Маневренность высокая, практически как у Гринворкса 46 см, если сравнивать, то где-то одна лучше, где-то другая. Макалистер больше и намного тяжелее, но за счет задних больших колес окашивать приствольные круги так же удобно как и аккумуляторной меньших размеров.

Самоход медленнее чем на Мюррей. Понял, что с аккумуляторной без самохода я толкаю быстрее чем Мюррея едет. но Мюррей толкать тяжело, а вот Макалистер так же как аккумуляторный Гринворкс толкается на ура, намного быстрее чем он сам едет. Управлять самоходом на нем показалось проще, чем на Мюррее, где я боялся во что-то врубиться, так сказать у Макалистера самоход более отзывчивый и плавный при включении и выключении, у Мюррея резко включается и выключается так же.
В итоге немого покосил с самоходам и начал просто толкать без него, на больших прямых намного быстрее, идет легко. Самоходам пользовался, только в сложных местах, когда ручка например после поворота оказывалась впритык к забору.

По поводу вибрации: она выше чем на Мюррее по факту. по паспорту она тоже высокая. У меня сложилось мнение, что это из-за играющих колес. У Мюррея колеса не играют, а конструкция довольно массивная, как бы вибрации двигателя не хватает все это растрести до ручки.

Рычаги изогнуты так, что рычаг самохода удобно только левой рукой нажимать.

Травы не высокая и сухая, поэтому про наполняемость мешка рано говорить. Но при заполнении 2/3 мешка начал сильно сорить на газон. Разгрузочное отверстие больше чем на Гринворксе, но меньше чем на Мюррей.

Мешок, как у Гринворкса имеет шов по днищу, который при поворотах трется об бетонные дорожки и отмостку. У Мюррей этот элемент продуман лучше.

Рукоятка имеет три регулировки по высоте: на низкой ручка упирается в мешок, на высокой остановился (я высокий), но для многих это будет слишком высоко.

В итоге: очень хороший аппарат за свои деньги, имеет свои минусы, но при стоимости в 2 раза ниже подобных ГК без этих минусов, эти минусы не так критичны.
Итак, волею судьбы, у меня получилось три ГК суммарной стоимостью как Husqvarna LC 551SP или алюминевый викинг с Кехлером:
Мюррей -52 тыс,
Макалистер - 19,3 тыс.
Гринворкс аккумуляторный (4 А/ч в комплекте) порядка 20 тыс. без стоимости дополнительного АКБ.

Могу сказать, что универсальных ГК нет и каждой из них удобно пользоваться при определенных обстоятельствах. Гринворкс на сегодняшний покос был бы идеальным, но при переросшей траве АКБ не хватает, приходиться ждать их зарядки, а покос затягивается. Макалистер мог бы быт единственным и универсальным, с переросшей травой видно что он будет справляться лучше аккумуляторной, но не намного, плюс он может работать долго. Мыть его тоже сложнее аккумуляторной. Мюррей большой пока для моего текущего участка и очень не поворотливый для постоянных покосов, но на переросшей траве он будет самым лучшим вариантом, что бы не мучаться весь день, качество окашивание деревьев будет не очень. Вариант из трех таких ГК меня устраивает больше одного алюминиевого Викинга или Husqvarna LC 551SP.

 

Вот многие крутили пальцем у виска, когда я писал, что самое оптимальное, когда у меня в гараже стояло 3 снегоуборщика.