Самоходная газонокосилка - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Знал конечно, но как и писал ранее, обычно все производители в Китае собирают "младшие" модели.
Думал, что и в случае с ГК так же.

Эту часть Вашего сообщения не понял

Нет. Просто нужна ещё одна

 

СнегоУборщики. Сторонние под брендом, это Лонсин...

 

Ваше сообщение тоже не понял
Я понимаю, что это какой-то сленг, но суть сообщения не уловил.
Можно подробнее, если не затруднит?

 

А тут думать не надо, на коробке есть вся инфа, Хуска в Китае завод не скрывает...

 

Там вроде бы до 20 градусов. С этим все нормально - склон пологий и только в одном месте имеет крутой уклон, где можно и тримером пройтись.

Не понял зачем про снегоуборщики.
Я же про конкретную модель ГК спросил)
Завтра уточню ещё раз про страну производства. Но то, что там движок Honda - это точно.
Если вдруг сборка США, то получается двигатель всё равно китайский будет стоять?

 

Возможно, но это не страшно Хонда она и в Африке Хонда, только кубатура маловата, тут 200сс надо, попробуете может быть потом движок смените.

 

А что непонятного? Я про объёмы производства и номенклатуру продукции выпускаемой этим заводом, потому как для Вас, судя по вопросам, это новость...
Если сборка амеровская, то и Хонда будет местной.

Уточняйте лучше модель двигателя, а не бренд. Потому как на офф сайте обозначен вообще GCV 160. https://www.husqvarna.com/by/produktsiya/gazonokosilki/lc-356-awd/961410292/
Для полного привода, это меньше меньшего.

 

Можете в представительство позвонить и уточнить. Весьма вероятно, что Польша будет.

Тяжело ей будет. Она, все же, алюминиевая и 166 кубиков. А тут ширина 53 см. Тут на 201 кубик нужна.

А вообще, если у вас склон в пределах допуска работы газонокосилки, то и с задним приводом проблем не будет. У меня вне участка есть достаточно наклонная поверхность (градусов 10 точно есть). Так вот, задний привод отлично справляется.

 

Там помимо уклона, ещё и поверхность достаточно неровная - полный привод всё же предпочтительнее будет.
Всегда был уверен в качестве продукции данного производителя, но тут прям удивлён.

Подскажите пожалуйста, на какие ГК других производителей ещё стоит обратить внимание, под вышеописанные мной задачи?

 

У меня там тоже не трек.
В прошлом году я при выборе косилки также думал, что полный привод - это все. А потом почитал, посмотрел и решил на нем не зацикливаться. В итоге не пожалел.
Смотрите на косилки с 53-декой и двигателем от 196 кубиков для китайцев и от 180 для брендов (по крутящему моменту будут примерно одинаковы с первыми).
Например, MTD Advance 53 spkv hw. Гильзованный двигатель Кавасаки, вариатор.

 

Выбираю газонокосилку для участка 16 соток. Сейчас разнотравье скашиваю триммером, замучился уже. Из пожеланий: травосборник, мульчирование не требуется, самоходность нужна. Деревья, кусты и строения на участке имеются. Бюджет - 40т.р., при необходимости можно немного расширить.
В рамках бюджета нашел 2 модели:
1) Oleo-Mac GV 48 TK Allroad 3 с двиг. EMAK K 600 OHV
2) Stihl RM 448 TX с двиг. B&S 550 EX OHV RS

Первую, вроде бы, хвалили на форуме, и мне нравятся большие колеса, зато Штиль можно ставить вертикально и с запчастями, как мне кажется, проблем меньше.
Помогите, пожалуйста, с выбором. Если у меня неудачные варианты, объясните - почему, буду рад, если предложите свои.

 

Мне точно полноприводная нужна.
В моём случае есть с чем сравнить - сейчас у меня Husqvarna R 52S, с приводом на задние колёса - при окашивании ей участка с вышеописанными условиями, в некоторых местах всё же чувствуется необходимость в AWD.

 

Свечой вверх, Вы можете парковать любую ГК, сомнительное преимущество Штиля/Викинга. По доступности з/частей на Штиль, согласен, проблем нет. У этой модели только один недостаток, с моей точки зрения. Это двигатель. Пока он новый, будет радовать, сниженный вес поршневой и сварной КВ, дали феноменально низкие вибрации. Но это одноразовый двигатель с алюминиевым блоком и пластиковым карбюратором, стоимость з/частей высокая, при гнутом КВ их просто меняют на китайца Лонсин LC 1P61FA, стоимость ремонта BS и нового двигателя LC1Р61FA - сопоставима. Отработает лет 5-6 и замена BS на новый, если готовы к такому сценарию - берите Штиля.
Я бы взял Олео. При сопоставимом КМ, это предсказуемый и ремонтируемый двигатель в домашних условиях. Плюс по з/частям и у Олео нет проблем. Модель достаточно старая и понятная.

52-я? Пожалуй, это была одна из лучших ГК в этом классе. Если она у Вас там съезжала боком по склону или были проблемы с движением, что то я сомневаюсь, что полный привод Вас спасёт. Хотя, дело Ваше, нравится - берите.

 

Ну тогда собственно и выбора нет, единственное движок слабоват, но если его не будет хватать поставите Хонду 200 на Хускварновский тазик.

 

Именно про нее я ничего не писал и живьем не видел. Только на картинках. Но если сравнивать с таким показателем как вес, то явно на чем то сэкономили. Наиболее близкая модель к Адвансу это 55-ый Кайман с шириной кошения 53 см и весом 50 кг. Вес Адванса 44 кг. Выкидываем двигатель, Кавасаки 17 кг, Лонсин 14 кг. В сухом остатке Кайман 36 кг, Адванс 27 кг. Вас это ни на какие мысли не наталкивает?

Про запчасти Вам уже ответили.

Я надеюсь что Вы понимаете - вес аппарата при прочих равных условиях это некий показатель надежности техники. То что она сделана из ЖЕЛЕЗА, а не из фольги и пластика.

Будем мерить в попугаях. Так вот, попугаев на Каймане по тактильным ощущениям по сравнению с мурленовским Стервинсом на 450-ом Бригсе раза в три меньше. Стервинс можно сказать просто колбасит в отличии от Каймана. Правда Стервинс 14-го года рождения, но нож новый, менял недавно. Цифры на фото мало отражают действительность, они скорее всего для наглядности. Более правильным было бы снять видео со стаканом воды приставленным к ручке газонки.

На очереди соседские Хуска, Хаммер, Олео и Алко. Продолжение следует.