Самоходная газонокосилка - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня его и нет...А 6 раз ножи снимаю и ставлю за сезон.

 

Это если обычная косилка. А если она с "фрикционной муфтой"?

 

Я там также затянул, взял голой рукой за нож, трещетка с ручкой сантиметров 25 и затянул пока рука держит, где то еще пол оборота получилось.

 

Я к тому, что "муфта" может не сработать, если перетянуть.

 

У меня нет таких мест где она может сработать Кротовины не в счет, ГК и так их легко сносит.

 

Как мы уже разобрались в отдельной теме - металл надо с умом использовать, а то и при 50 кг можно слабые места оставить.

И потом - рычаги, скобы - хорошо. Но они не дадут такой большой прибавки к массе (тот же рычаг - тонкая мет. пластинка с пластиковой ручкой). Но зачем лишний металл в деку лить? Зачем таскать эти лишние килограммы постоянно?

Каким жареным? Вы используете методику, где результат полностью зависит от человеческого фактора. При этом этот "фактор" - лицо сильно заинтересованное - пытается всячески доказать, что у Каймана нет больших вибраций. Сами подумайте, какое доверие может быть к результатам такого измерения?

Мне нравятся газонокосилки, где инженеры оптимально используют различные материалы для достижения сбалансированной конструкции - так как это идет на благо потребителю.
В двигателях же использование пластика вместо металла идет уже не во благо потребителю.

 

Друзья, подскажите, пожалуйста: приобрёл участок в 14 соток, запутался в выборе ГК (тема довольно объемная). Скажите, есть ли однозначный выбор (проверенный вариант, конкретная Модель) ГК по критериям:
- надежная, чтобы лет на 10 хватило
- бензиновая
- на 10-15 соток (газон разгосортный, втч одуванчики и клевер, участок ровный)
- с травосборником
- самоходная, чтобы жена могла сама косить

 

Ещё бы предполагаемый бюджет озвучить.

 

А препятствий - кустов, деревьев и т. д. много?

 

А я не думаю пробовал его протянуть, после вашего сообщения, что вы довернули - нифига прикручен нормально. А снимать не у видел смысла, и так доступ отличный, зачем лишние телодвижения. Для работы муфты (в которую верю 50% при определенных обстоятельствах), нужен правильный момент затяжки, но покупать динаметрический ключ для этого не собираюсь. Так же как вы обычным ключам буду затягивать. Маленький динамометрический есть 5-25 Нм, для работ где реально резьбу или башку сорвать легко.

 

Нож я не дотягивал - я про болты крепления двигателя писал, что довернулись.
У меня есть большой динамометрический - до 200 Нм. Жаль, не проверил им, как было с завода затянуто перед тем, как снять нож.
Я просто к тому, что учитывая "гаражность" сборки, надеяться на то, что они там динамометрическими ключами ножи затягивают, особо не приходится.

 

@Adios80, Ладно, что спорить-то, я думаю Вы и так все поняли откуда там "лишние" килограммы. Короче будем считать Кайман косилкой сделанной с большим (избыточным) запасом прочности, где много-много лишнего железа и условно пригодной для профиспользования.
На тему железа я больше ни гу-гу. А про вибрации еще поговорим, у сестры кстати 52-ой Кайман Видео со стаканами уже начал снимать. Продолжение следует.

 

Полагаю что до 40-45 хотел бы уложиться

Плодовые деревья 22 шт и кусты по краю участка штук 20

 

Почитайте, все-таки, ГОСТ 31192.1-2004
Беллетристикой заниматься, конечно, можно. Но, если есть претензия на некоторую объективность измерений, то, неплохо было бы хоть какую-то методику с минимальным воздействием человеческого фактора на результат использовать.

 

Кстати... Нашёл как должен выглядеть нормальный масляный щуп на GCVx170, есть маленькое отличие в виде утолщения/шайбы, ниже: