1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,86оценок: 7

Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 8

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем fireprophet, 23.02.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Alexandr1974, Я думаю, в первую очередь надо спросить у автора запроса об уровне ГВ и рельефе.
     
  2. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.925
    Благодарности:
    6.132

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.925
    Благодарности:
    6.132
    Адрес:
    Иваново
    @Groundworkturf, не позорьтесь

    Я как раз привел ссылку на ГОСТ 25100-2020

    И на СП 22 как основному нормативному документу

    P. S. ГОСТ 28622 тоже сразу разделяет грунты на пучинистые и непучинистые

    И только для пучинистых грунтов он применяется

    Хотелось бы увидеть нормативное обоснование зависимости пучинистности от УГВ и рельефа
     
  3. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не передергивайте. В Ссылке другой ГОСТ. А в том ГОСТе, на который ссылаетесь, вообще ничего не нашел про определение пучинистости.
    Если просто, то нет воды, нет пучения.
     
  4. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.925
    Благодарности:
    6.132

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.925
    Благодарности:
    6.132
    Адрес:
    Иваново
    Не юлите. ГОСТ 25100 как раз классифицирует грунты

    Указанные вами ГОСТ так же выделяет пучининстые грунты в отдельную группу

    И я еще вам пару нормативных документов привел в подтверждение своей позиции

    А теперь нормативное обоснование этого утверждения приведите
     
  5. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так это Вы юлите. Я дал ссылку на Табл. 1 в ГОСТ. Классификация грунтов, это для другой темы.
    Зачем Вам это? Я. к примеру, знаком с эти на практике. Твердая глина, не пучинистый грунт, согласно классификации, так? И вот. твердая глина, которая не поддается долблению ломом, при высоком уровне ГВ становится пучинистым грунтом. Это из строительной практики.
     
  6. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.925
    Благодарности:
    6.132

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.925
    Благодарности:
    6.132
    Адрес:
    Иваново
    Опять ерунду пишите. Ничего табл. 1 из вашего ГОСТа не дает нам. Когда я вам даю ссылку на более выше по статусу нормативные документы.
    Опять в лужу сели. Вы хоть преамбулу своего ГОСТа прочитайте - на какие грунты он распространяется
    опять фантазируете. Ссылки на собственную практику - шарлатанство
    Я вам привел ссылки на ГОСТ, СП и пособие. Вы даже свой цитируемый ГОСТ не в состоянии понять.
     
  7. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да это не мой ГОСТ, а ГОСТ, на который ссылается приведенное Вами пособие.
     
  8. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вернемся к истокам. Повторюсь еще раз. Непучинистыми грунтами являются гравелистые пески средние/крупные и щебень при любой водонасыщенности. Все остальные грунты могут быть как пучинистыми, так и не пучинистыми. И здесь есть прямая зависимость от водонасыщенности грунта.
     
  9. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.925
    Благодарности:
    6.132

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.925
    Благодарности:
    6.132
    Адрес:
    Иваново
    А вы писали про зависимость от УГВ и рельефа

    Если уж обращаться к истокам. Завелся я вот на этот ваш пост - где вы уровни классификации грунта спутали.

     
    Последнее редактирование: 10.07.21
  10. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да. от уровня ГВ и рельефа. Грунт без водонасыщения не может быть пучинистым. по определению.
    Уровни классификации грунтов я не путал. на твердо знать, что не пучинистые грунты, это щебень и гравелистый песок при любом водонасыщении. Это христоматийная истина. Все остальные грунты могут быть как пучинистыми, так и не пучинистыми. О чем, собственно, можно и почерпнуть информацию из ГОСТ в табл. 1 Песок мелкий пылеватый может быть непучинистым грунтом, а может быть пучинистым или слабопучинистым.
    Я почему акцентирую на этом внимание. дело в том, что есть некоторые товарищи, которые пугают замачиванием грунтовой подушки из щебня с её пучением, что исключено, по определению.
     
  11. zvezdochert
    Регистрация:
    10.12.18
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    118

    zvezdochert

    Живу здесь

    zvezdochert

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.18
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    118
    Здравствуйте:hello:
    Alexandr1974, начиная с версии ELCUT 6.3 (бесплатная студенческая версия), есть возможность построить 3D модель стационарной теплопередачи, с разрезами в любой плоскости.
    На сайте ELCUT есть примеры моделей нестационарной теплопередачи с реализацией годовых циклов изменения температуры, в т. ч. с имитацией холодных пятидневок. И еще можно попробовать оценить температуру грунта в глубине через модель нестационарной теплопередачи, задав исходные среднестатистические данные региона с периодом расчета 3-5 лет.
    Элемент дома.jpg
     
    Последнее редактирование: 10.07.21
  12. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.925
    Благодарности:
    6.132

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.925
    Благодарности:
    6.132
    Адрес:
    Иваново
    И где же вы в этой табличке увидели хоть что-то про песок

    Принимается. Но все равно есть у меня сомнения что полном водонасыщении подушки пучения не будет. Как-то нормативно подтвердить это не могу.
     
  13. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.710
    Благодарности:
    6.674

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.710
    Благодарности:
    6.674
    Адрес:
    Москва
    Вот здесь почитайте о щебнях - морозостойкости, лещадности, прочности, примесях, адгезии, радиоактивности.
    ГОСТ 8267-93 "Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ".
    И станет понятно, что даже гранитные щебни бывают разными по прочности, морозостойкости, водонасыщению, наличию примесей, радиоактивности...
    Поэтому Михаил допускает применение в грунтовых подушках под фундаментами даже вторичного щебня.
    Ясно, что обводнённые щебни М800 и морозостойкостью около 300 замёрзнут вместе с водой...:(
    А подтопленные грунты основания просядут вместе с подушкой. Нужен расчёт.
    Очень просто...
    ИМХО, конечно...)
     
    Последнее редактирование: 11.07.21
  14. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.925
    Благодарности:
    6.132

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.925
    Благодарности:
    6.132
    Адрес:
    Иваново
    Вопрос будут ли для обводненных непучинистых грунтов пучинистность вообще.

    Объяснения почему для гравелистых грунтов нет пучинистости имеются, в вот для полностью обводненных грунтов - непонятно.
    Объясняется это наличием пор - куда и расширяется при замерзании вода.
    И исходя от этого для полностью обводненных грунтов пучинистость должна быть
     
  15. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.710
    Благодарности:
    6.674

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.710
    Благодарности:
    6.674
    Адрес:
    Москва
    А сложно объяснять пучение скальных и щебня, "патаму шта" без учёта указанных выше характеристик щебня и тем более скальных пород. ;)
    Со щебнем ясно - есть стройлаборатория (уточнит)...:hndshk:
    Скальные породы для МЗЛФ как правило трещиноватый верхняк - ясно, что пучинистый,
    хотя номативка часто утверждает обратное, рассматривая общий случай.
     
Статус темы:
Закрыта.