Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

но сам то щебень - в нем то никаких трещин нет

 

Возможно Вы и правы, но вряд ли...

 

@Николай_Куркин

Ну вот я прикинул:

Насыпная плотность щебня - 1400 кг/м3, истинная 2.65 кг/м3

Отсюда делам вывод - что объем пустот примерно 50%

Расширение воды при замерзании - 8%

Получается расширение обводненного щебеночно грунта будет будет 4% - среднепучинистый грунт получается

 

Суха теория, мой друг... (С)
4% - это много или мало?
Зависит от задач, которые должна выполнять к примеру щебёночная подушка...

 

А какую функцию должна выполнять щебеночная подушка в контексте обсуждения пучения?

Противопучинистую!

И я же написал - 4% - среднепучинистый грунт. Именно такой грунт который мы в большинстве случаев и заменяем на подушку

 

В этом плане ПГС должен быть фаворитом?
Пустоты заполнены песком, пустотность будет сильно меньше, меньше воды, меньше пучения.

 

Сдается мне что да. + вода в порах песка по другому работает на сколько я понимаю

 

И только? Контекст пучения мелковат...
А функции армирующего грунта совместно с композитными геоматериалами, "пластового" дренажа,
отсекателя капилярки, упрочнения грунта втрамбованием, демпфера...
Есть ещё нежелательная функция "собирателя" подземных вод.
Тут сложней вопрос защиты основания, подушки и фундамента особенно МЗФ от подземных вод,
которые могут привести как к пучению и деформациям, так и к неравномерным осадкам грунтов локально подтопленного основания под подушкой и снова деформациям...
Спасёт экранированный дренаж с противофильтрационной завесой согласно СП250.
ИМХО, конечно...)

Это, если следовать теории @Джордж1.
ПГС - дедушка "конструктива" Михаила...) Тоже не учитываем характеристики.

 

Для ленточного фундамента это все не актуально особо, ИМХО, ну разве что песчаная подушка выполняет роль демпфера, но в какой степени - непонятно

Как замена части бетона - тоже возможный вариант

 

Водонасыщенный песок и гравий при испытаниях по ГОСТ 28622 будет пучить еще как.
Внимательно почитаете этот ГОСТ.
Если и это не поможет, спросите я объясню.

 

Залита МЗФЛ, в глубину примерно 80 см, при промерзании 1.8м.
Будет утепляться эппс 50мм цоколь и отмостка на ширину утеплителя (1.2м)
Дом из ГБ д400 (400мм) и облицовка, сильно ли морозит фундамент облицовочная кладка?
Сейчас думаю облицовочный кирпич укладывать сразу на фундамент или сначала проложить ГБ блоки тычком, что бы убрать промерзание.

 

@Ильмир1991, можно завести утеплитель цоколя выше кладки

 

В меньшей степени актуально, но поверьте - многие суют под ленту подушки из щебня и песка,
собирают окружающие подземные воды и во время зимовок и эксплуатации без утепления и водоотведения всё замерзает конкретно и пучением разрушает МЗФ...
Но суть моих постов касается в основном качества применяемых инертных в подушках, водотведения
от корыта котлована или траншеи МЗФ, исключения замачивания основания фундаментов.
Зависит от ситуации конечно.
Поэтому приводил мысль Гёте о значении практического опыта...
Впрочем сухая теория тоже востребована.

 

так вот это и обсуждаем что согласно нормативам подушка НЕ должна пучится

 

Я о том, что кладка будет собирать мороз площадью стены и передавать это промерзание через подошву на фундамент.