Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

на разрезах есть пирог пола

армирование фундамента идет от минимального армирования - там этой арматуры и так перезаклад в разы

Так а никто никогда считай фундаменты не рассчитывает - закладывают типовые решения - избыточные

Поэтому и получается дикое переармирование

 

вот и непонятно откуда он его взял, я писал подробное ТЗ
а зачем тогда делать проект КЖ что б получить что а давай зальем метра на 2 стенку - хуже то не будет. Зачем и что мы оплачиваем? Я даже армирование и то не считаю правильным

 

Ну а что вы хотели - вы сами выбрали тип фундамента, проектировщик пошел по пути минимального армирования.

Я вашего проектировщика не знаю, но ограничивать проектировщика в выборе типа фундамента - неправильно

 

проектировщику было дано задание подобрать фундамент и его рассчитать, никто не ограничивать и не планировал, другого он варианта не дал.
считаем КЖ сделано правильно?
Откуда столько арматуры
? правильно ли сделано армирование углов?
Вы такой проект готовы оплатить?

 

в общем верно

Монолитный ж/б, минимальное армирование - так и получается

Фишка в том что не надо зацикливаться на таком типе фундамента

я мельком глянул - дополнительные стержни на углах можно добавить

Я еще раз повторюсь - сам тип фундамента не оптимален

Сколько вам за такой фундамент насчитали - млн. 2-3?

Если стола задача сделать именно МЗФЛ - то в проекте он похож на правду

 

каки ваши предложения? (интересно что бы это могло бы быть)

 

Ну автор же выложил геологию - она многие бы позавидовали

Поэтому - только ФБС на глубину промерзания, без всяких дренажей и прочего

я бы еще подумал и на счет перекрытия сборными плитами + оставить техподполье

 

Не факт

 

В качестве альтернативы какие могли бы дать варианты? Математика точная наука сесть и посчитать с целью сэкономить но не ухудшить готов рассмотреть

 

Поясните? Перехлёст на углах вижу часто и часто пишут что углы это слабое место

 

Дак я уже вроде дал

Копаем траншеи - снизу небольшая выравнивающая подушка из песка - ставим ФБС 300мм в 3 ряда, делаем засыпку пазух местным грунтом. Все.

Цоколь выгоняем кирпичем с продухами

Кладем сборные плиты перекрытия

Все! За пару недель получаем готовый и надежный нулевой цикл

Снаружи можно (а можно и не утеплять) цоколь маленько утеплить - только сам фундамент без горизонтального утепления - у вас все равно фасад под штукатурку

Конструкция стены из газобетона с утеплением - так же нерациональное решение, а в наше время особенно
Да и вообще - газосиликат в мокрых зонах неудачное решение в принципе

 

Вопросы
Вы предлагаете ФБС, как их крепить между собой? Насколько заглубление сколько сверху? Мне надо 40-5- см на грунтом так как дерево не любит влагу
Цоколь и отмостка утепляется снаружи тут не обсуждаемо это моя фобия
Газосиликат в мокрых зонах используется тут не вижу с ним проблем, вы что предлагаете?

 

Никак. Не требуют они крепления

Что значит сверху? Я кажется понял - вниз уходите на глубину промерзания, (на самом деле можно и меньше (раза так в два) - т. к. вы утепляете и цоколь и отмостку). Верх вытаскиваете кирпичем (блок велик будет) на нужную для вас отметку

Я это учел - без проблем выведите нулевую отметку на нужную вам высоту

Если не ошибаюсь использование газосиликата запрещено в наружных стенах в мокрых помещениях (ну или пароизоляцию надо)

Я предлагаю уйти от газосиликата с его проблемами (усадка, трещины, армопояса) к стене из силикатного кирпича в 1 кирпич. Быстро, дешево и надежно. (Текущие цены на газосиликат видели?)

 

без проблем - в этом случае можно заложить более тонкую изоляцию в цокольное перекрытие - не 100мм, а меньше

 

@Серега2021, забыл еще сказать - по указанной мною технологии вы можете в зимнюю стройку уйти