Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А у меня нет никакого противоречия. Стена может являться фундаментом.

Фундамент - это часть здания... А стена - более многогранное понятие - это и ограждающая конструкция и часть здания, конструкция по виду работы

А если мы балку на попа поставим она балкой останется? Или может колонной станет?

Это вы очень, очень заблуждаетесь. Посмотри номенклатуру ФЛ. По сути ФЛ и нужны то только из за своих длинных консолей

А что узнать то хотите

 

что значит каркасами армировать ?

 

Может все же есть какое-то правило по армирование? И почему вот так это неиправильно

А вот так отлично и замечательно

 

Армирование назначается по расчету. Если расчет показывает меньшее армирование по отношению к минимальному проценту армирования ж/б конструкции, то армирование назначается конструктивно.

Почему не правильно? Правильно, обычный сварной арматурный каркас, скорее всего тут нет прям требования к хомутам ввиду работы конструкции.

Гладкая арматура, ну так себе, велик риск проскальзывания и к тому же она А240, а не от А400.

 

Я не про тип арматуры а про то что вязка идёт кольцом а другая кусками

 

@Roman8301, Тему не попутали? Здесь про ленточный фундамент. К тому же, для особо одаренных, свайное поле применяется в КСП. А еще есть одиночные сваи, свайные кусты, свайные ленты.

 

СП 63.13330.2018 Бетонные и железобетонные конструкции.
в частности:
10.3.16 В элементах, на которые действуют крутящие моменты, поперечная арматура (хомуты) должна образовывать замкнутый контур.

 

Всёб не плохо, но в такой стене фундамента кручение ещё надо реализовать (чай не ростверк)

 

Да и трактовка пункта двоякая (хомуты таки в скобочках). Две вертикали и две горизонтали вполне могут образовывать замкнутый контур (сварной каркас), а хомуты и открытые могут быть (П-образные. может потому акцент, что именно замкнутый).
Про именно гнутые стержни в этом пункте нет уточнений.

Думается всё упирается в диаметры арматуры (и её анкеровку) и размеры элемента.
Логично что в каком-нибудь сильнокручёном сечении 300х300 проще хомутами обойтись. А 300х1500 закрутить ещё надо уметь, но и анкеровку отдельных стержней проще обеспечить.

 

Господа, это снова я. Решил положить на свою ленту плиты перекрытия, чтобы не лить сплошняком сильно армированную плиту перекрытия и не делать полы по грунту. Вроде всё нормально, но не понимаю, как сделать продухи при низком цоколе. Прораб предложил сделать г-образные, с зонтиком на отмостке. По мне - порнография, да и не получается, т. к. на отмостке собираюсь делать парковку, а места в обрез. По кол-ву продухов тоже сломал голову, с одной стороны понимаю, что мало делать бессмысленно, с другой - делать из цоколя швейцарский сыр не хочу. Да, СП читал, по нему получается 27 дырок ф100, да и ф100 тоже нельзя, т. к. меньше 0,05м2.

Также вопрос, как делать отверстия в плитах ПК. По науке вроде нельзя. Прораб говорит - можно в пустотах бить. Но как вариант предлагает и раздвинуть, что тоже не оч. как-то.

 

Подскажите, есть смысл класть ФБС на ленточный фундамент, чтобы получить цоколь 80 - 100 см., или лучше сразу залить высокую ленту? Ширина 60 см., или немного больше. Делать буду не сам.

 

Зачем такая ширина? Залейте 300мм

 

Газобетонный блок 400 мм. + возможно, в перспективе, кирпичный вентфасад с утеплением. В итоге примерно 60 см. и выходит.

 

Так сначала надо определиться. А то можно и 250мм кирпич + утеплитель+ облицовочный.

 

Определиться сначала, к сожалению, невозможно.