Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я, конечно, не профи, поэтому пробовал бы через подкладки (две профтрубы или 2 бруска одинаковой толщины, подобрать в требуемый размер) обезьянкой.

 

Если исключите замачивание основания, может и прокатит.
А если верховодка проникнет к грунтам основания, не исключены неравномерные осадки оснований, фундамента и деформации коробки, как в ссылках.
Так что делиться опытом ещё рановато
У @Anzotikov по плодородке верховодка без экранированного дренажа точно будет под подушкой.
На Кубани по этой причине большинство домов в трещинах.

 

С чего вдруг вредно и глупо?

 

Николай, расскажи, чего я должен ожидать при аналогичном конструктиве основания. Грунтовые условия таковы:
В подушке щебень разных фракций, толщиной 30 см, песок гравелистый, толщиной 50 см, геотекстиль.
Под подушкой торф слаборазложившийся, толщиной 10 см, глина тугопластичная, толщиной 10 см, торф разложившийся, толщиной 20 см, далее, плывун 20 метров.
УГВ вплоть до сезонного подтопления.

 

Михаил, не фантазируй и не флуди - не та тема...)
Зависит от нагрузок, конечно.
В описанной ситуации только буроинъекционные сваи.
Если хочется подушку с любым фундаментом, то ИГИ и расчёт здания с моделированием.
Пример с применением инъекционной технологии и указанного расчёта тебе в личку скидывал.

 

Какой флуд? Я изложил реальные грунтовые условия. И вот на этих "условиях" стоят дома и прочие постройки уже двадцать лет, без малейших колебаний и, тем паче, трещин. Даже на доли миллиметра нет подвижек фундаментов.

 

Дай геологию или сошлись на тему и разберёмся

 

Я тебе дал геологию. Это исследования буром геолога, это и бурение скважин на воду и установка септика, и неоднократное копание до плывуна для других целей.

 

В общем геологии нет, поэтому и похоже на флуд...)
А на флуд я ответил

 

Геолог с буром геолога и послойным изложением грунтов, это не аргумент?

 

Нужен отчёт об ИГИ с ФМХ слоёв - пористость, Квлажности, Кфилтрации, модуль деформации,
инфа о примесях, однородности, набухании, типе верхних и низинных торфов и т. д.
Как описано здесь хотя бы: "Методические указания по инженерно-геологическому обследованию
болот...".
Чтоб знать фактические характеристики грунтов и необходимые после закрепления, армирования, стабилизации под планируемые нагрузки, как в моём примере.
И тогда можно сделать необходимые расчёты и доказать целесообразность и эффективность
подушек, свай, выторфовки, замены слоёв...
Я тебе об этом твердил неоднократно и геотехник местный наверняка не возражал, что польза от подушек есть, но насколько она достаточна для строительства покажут ИГИ и расчёт.
Попроси модератора перенести посты в "торфяную тему" и продолжим. А здесь пусть люди ленты обсуждают...

 

...Блин... Как же я построился не зная всего этого.

 

То есть, 99% застройщиков, которые понятия не имеют о геологии в твоем изложении, обречены на обрушение домов? А я вот живу уже 20лет в таком доме без проблем.
Да, к стати, фундамент у меня ленточный, поэтому в тему.

 

Здесь многие так говорят, а потом приходится вызывать "скорую помощь".
Москвич в ссылке тоже так думал до шквального ливня...
Всем поможем - тебе и ВТ вне очереди при неодходимости.)
У меня тоже ленты на склоне, но без подушек - противофильтрационные мембранные завесы
защищают фундаменты дома и гаража уже 40 лет. Сам проектирова, строил, расчёт простой.
Не критичные трещины в местах расположения подвала ремонтирую инъецированием - разное заглубление, нагрузки и осадки. Сейчас даже такие трещины вызывают панику.
ИГИ делал ручным буром, лаборатория классная (весь спектр ФМХ), грунты глинистые с примесью дресвы мергеля ближе к специфическим.
В основном всё ок.

 

Сплюнь...