Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну на эту ленту идёт большая нагрузка от плит и крыши

 

Это не верно. Для защиты от негативного воздействия агрессивной среды служат другие методы, в первую очередь, гидроизоляция фундамента. А просто от воды служат гидрофобные добавки и другие мероприятия.

Это как раз тот случай, о котором я писал, что существуют другие мнения. Где-то я согласен с Тереховым, но при определенных условиях.

 

Да? А у нас в регионе 99% фундаментов это ж/б лента в траншее по грунту. Гидроизоляция фундамента в этом случае встречается так же часто, как и верблюды на улице. Бетон же B30 W8 стоит 6000 за куб, а B12.5 стоит 4600, думаю обычным бетоном даже с учетом защитного слоя в 70 мм обойдется залиться дешевле на 25%-30%.

 

Здесь надо задуматься, что важнее, работа арматуры в бетоне или возможность её коррозии со временем (не известно каким). И, главное, речь не о том, как делают, а о том, как надо делать в соответствии с требованиями нормативов. При высоком уровне ГВ есть и другие решения, к примеру, грунтовая подушка. Зачем зарывать фундамент в грунт при высоком уровне ГВ?

 

Хорошо, но тогда не понятно, зачем разные высоты ленты. И сечение 4-4 отрисовано в плане не так, как сечение 3-3.

 

Там нет стены
Чтобы комнату не рубить

 

Заблуждаетесь. Первичная защита - повышение марки бетона. Для монолитного бетона (для самой конструкции) никаких гидроизоляций не нужно

 

Предложение покритиковать, вопрос уже частично обсуждался, но возникали коррективы и хотелось бы обобщить.
Конструкция выбрана исходя из условий:
одноэтажник д350-д400 400 мм гсб, проект к-110-1 М. Судоргина, перекрытие этажа деревянное, кровля двускатка с профлистом или металлочерепицей, перепад в пятне застройки диагональный до 50 см, чернозем до 40 см, но чистится будет на все 80 (уточнится при разбивке), ибо до однородного мощного слоя суглинка будет все 80. Общая глубина в верхней части поэтому составит около 110-120 см вместе с подушкой, регулироваться будет подсыпкой щебня по факту. В разрезе заложен 20см слой.

прерывистые синии - варианты откосов траншеи, при общей невысокой глубине вроде бы пирамида обрушения несущественна.
В общем, есть вопросы по конструктиву при исходных слабопучинистых суглинках в основе:
1. нужна ли пазуха под песок в уровне щебеночной подушки? ширина если да?
2. требуется ли уширение нижнего монолитного пояса на 100 мм для компенсации криворукости при разбивке и монтаже блоков? в чем может быть засада с уширением? мысль о засаде появилась после
https://m-project33.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=6&TID=486&TITLE_SEO=486-tobraznyy-mzlf-dlya-odnoetazhnogo-doma-iz-gazobetona&MID=23475#message23475
(два пояса также выбраны из соображений простоты устройства невысокой опалубки и экономии древесины) или делать в ширину блока?
3. или сделать с одним поясом объемного армирования поверх блоков фбс? вроде смысла особо нет плюс немного лишней арматуры, по времени экономия сомнительна.
4. уменьшать ли верхний пояс до толщины 5 см? вроде допускается, но придется увеличивать толщину щебня для компенсации высот.
Продольная арматура 2 стержня А400 д12 сверху и 3 стержня А400 д12 снизу
поперечная д8 шаг 400
вариант утепления под ленту делать боюсь из-за субъективного недоверия к качеству утеплителя.

использованы для выводов
Посмотреть вложение 7660806
https://m-project33.ru/my/typical/uzel-1-2-t-mzlf-s-ispolzovaniem-blokov-fbs/

Посмотреть вложение 7660803
Сажин, Судоргин, Руководство по проектированию фундаментов на пучинистых грунтах и ещё много разной информации, в т. ч. с форума.

Посмотреть вложение 7660804

Посмотреть вложение 7660797 Посмотреть вложение 7660799

 

@Гоша72, так и закажите фундамент у Михаила

Судя вы конструкцию фундамента с потолка взяли - уширения, щебеночный подушки, засыпка песком без дренажа

 

еще и геологию закажите, очень дельные советы, спасибо. Тогда и форум не особо нужен.
про "с потолка" - отнюдь, все ссылки даны.

 

Вот именно, без геологии - невозможно что то спроектировать

 

1. Щебеночная подушка не нужна. Достаточно уплотнить суглинок втрамбовыванием щебня в один слой.
2. Засыпка пазух песком вроде бы не просто не нужна, но неприемлема.
3. Верхний пояс желательно 5 см защитный слой, следовательно минимум 10 см толщина.

Я бы сделал не так.
Чтобы как можно меньше рыхлить суглинок и не заменять его песком в пазухах:
- я бы убрал плодородный слой 40 см, траншеей шириной пару метров,
- потом на дне этой траншеи 40 см траншея (до вашего плотного суглинка) шириной 60-70 см,
- уплотнение дна траншеи щебнем в один слой (чтобы компенсировать взрыхление дна при копке),
- полиэтилен в траншею, армокаркас на подставках, чисто рабочие стержни вниз, залить эти 40 см бетоном B12,5 - B20.

Дальше все как у вас, только отмостку ЭППС 1м. При таком подходе избежите дренажа, бассейна в щебне и неожиданных просадок недоуплотненного основания, которое вы думали что уплотнили.

 

по нормам мы должны просто срезать разуплотненный грунт - не надо ничего уплотнять, лишняя операция

B15 минимум

 

Поэтому решили рубить ленту? Обычно так не делают. Либо делают нормальный расчет. Балка переменной высоты и ширины на упругом основании - очень спорная расчетная схема. Подобные изменения сечения говорят о том, что какое-то сечение подобрано не правильно. То, что нет стены и нет нагрузки от этой стены не говорит о том, что лента в этой части не опирается на упругое основание.

 

Полностью согласен, лучше сделать всё в одну ленту (то есть сечение 2-2 сделать на всю длину), мне кажется и проще это будет

(я не решал это конструктор предложил)