Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

по его технологии и делала. Бригаде поставила видео. Благо они украинцы. Спросили в конце, это Ваш муж?..
Видимо подумали, что лично для них снято видео.

 

Потому что нормы не допускают, возникновении этих сил под подошвой фундамента (кроме малоэтажек).

Тугопластичная глина, как правило слабопучинистый грунт.

Нет, твердая глина - не пучинистый грунт. Если её намочить, она перестает быть твердой, а меняется от тугопластичной до текучей в зависимости от влажности (консистенция грунта)

В ВСН 29-85 учитывается.

СП, термины и определения:
3.19 малозаглубленный фундамент: Фундамент с глубиной заложения
подошвы выше расчетной глубины сезонного промерзания грунта.

Так Сажин в авторах этого ВСН, а потом для широких масс напечатал свою известную книгу.
Плотно данной тематикой занимался В. О. Орлов (так же автор ВСН), у него много книг по этой теме.
В СП на данный момент (намек на ВСН, почти то же самое, только без методики расчета):
6.8.10 При заложении фундаментов выше расчетной глубины промерзания пучинистых грунтов малозаглубленные фундаменты) необходимо проводить расчет по деформациям морозного пучения грунтов основания с учетом касательных и нормальных сил морозного пучения. Примечание - Малозаглубленные фундаменты допускается применять для сооружений пониженного уровня ответственности и малоэтажных зданий (раздел 8) при нормативной глубине промерзания не более 1,7 м.

Я ей пользуюсь, ничего сильно сложного, если разобраться. (приложу пример расчета)

Не согласен, есть методика по которой можно посчитать глубину промерзания под утепленной отмосткой и тем самым снизить для расчета по ВСН расчетную глубину промерзания. (по аналогии назначения глубины заложения фундамента с коэфф. теплового влияния здания)

Так то оно так, только не бывает что угв близко, а сверху находиться твердая глина (для примера).

 

Ух ща за b=1м сожгут на костре)

пойду качать ВСНы (без прикола).

А у вас есть мнение про "утепление" полов? Влияет оно на расчетную глубину промерзания или нет?

 

Влияет разумеется, но думаю можно пренебречь и брать коэфф. СП. Вообще надо все в комплексе рассматривать, с конкретными ИГ условиями, климатическими параметрами и конструкциями здания. Возможно в некоторых случаях и придется уделить внимание именно этому аспекту.

 

@Alexandr1974, Вопрос теоретического характера. Зависимость пучения от увлажнения. А в природе бывает всякое.

 

В геологическом отчете что пишут тем и надо руководствоваться, они еще и изменения ИГ прогнозируют.
Если на участке в естественных условиях твердая глина, то замочить её видимо можно только утечкой из коммуникаций, ну и что теперь все будем считать по самым неблагоприятным ситуациям? Если глина то текучая (она ведь ей может стать когда то, всякое бывает)?

 

Да я не спорю, так и есть. Если уровень ГВ для такой глины ниже 6 метров, то и капиллярный подсос влаги исключен. Самое занятное, что буквально с неделю назад писал о том, что при таких условиях и дренаж не нужен и геотекстиль. Так меня тут пугали верховодкой, напорными водами и пр. "И куды бедному крестьянину деваться" (С)

 

@Groundworkturf, Дренаж вообще отдельная тема, кольцевой дренаж не решает проблему с УГВ он максимум перехватит осадки с крыши если водоотведение накосячено. Других дренажей, я так понимаю на форуме и не рассматривают. Вообще, серьезный дренаж то же проектируют со всеми расчетами и геологией.

 

@Alexandr1974, То, что Вы написали, почти дословно, повторяю неоднократно Про водоотведение от основания, разуклонку, пишу неустанно

 

Так все просто, на самом деле. Если профиль закрытый, это тролль. В открытом профиле конструктора/проектировщика есть его сфера деятельности, квалификация.
Тот, кто пишет, что сваи, не фундамент, уж явно не проектировщик.

 

А вы проектировщик чтоль? К Вовчику рядышком присаживайтесь за парту. Я вам уже давно говорил что вы пшик интернетный распределяете кто троль кто профи, смешно читать.

 

Нет, не проектировщик, но троллей вижу по профилю.

 

Ни чего вы не видите и видеть не будете не в укор, я хоть и не учился на ПГС но азы то вдалбливали, сын у меня учится на ПГС, у меня уже династия прослеживаться начинает, не стоит вам козырять не козыри вы далеко и не будете ими уже.

 

Плохо вдалбливали, раз сваи за фундамент не считаете.

Вот у сына и поинтересуйтесь, почему СП50 называется свайные фундаменты.

 

Сначала для себя определите для кого написаны СП вбейте это себе в голову и больше никогда не тыкайте в них народ, выглядит это как будто пешеход учит водителя ПДД. Если каждый дэбил с улицы начнет учить хирурга как аппендицит резать по прочитанной методичке начнётся разруха.