Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да нет, не треснула. Автор опасается, что фундамент у него просел после опирание кузова самосвала на ленту фундамента при выгрузке песка. На самом деле, скорее всего, просто накосячил с выставлением опалубки. При просадке ленты на 10 см, хоть волосяные бы трещины, но были. У него ни одной.

 

Я так понимаю это вадила случайно на ленту наехал.

 

Нет, не наехал, лента достаточно высоко от грунта. Кузовом самосвала на неё оперся.

 

Ну тогда да, я думаю опасения напрасны

 

Если рассмотреть вариант сначала лента, потом полы. Как можно защитить подошву от дождя чтобы между грунтом и бетоном/опалубкой не прошла вода под ленту?

 

И не увидите, так как в данном примере это ни к чему.

Поделитесь информацией, очень интересно.

 

Почему?

А какой конкретно?

Вот например есть такое

СТО 72746455-4.2.3-2016

 

По поводу армирования углов,
Дополнительно аримируют только сверху и снизу арматурного каркаса или в середине тоже?

 

Я думал вы владеете информацией как исключить промерзание грунта, видимо не владеете. СТО так себе (на мой взгляд), можете привести пример расчета по данному СТО, как я привел по ВСН?

 

по моемы вы чего то не понимаете. Та же ясно сказано - считаем температурные поля (я не умею), но вот умные дяди взяли и посчитали и типовые решения выдали.

И что-то я у вас не увидел расчета по ВСН, или прошу прокомментировать

Я так понимаю у вас слабопучинистый грунт и нормальные нагрузки морозного пучения сопоставимы с нагрузкой на фундамент. Так?

А если бы грунт был сильнопучинистый - есть у вас пример расчета, хотя бы на словах?

 

Посчитайте сами, и вопросов не останется (или изучите). В расчете есть давление под подошвой от СМП, есть деформация пучения, что еще нужно для принятия решения по фундаменту? (В расчете приведены, максимальные деформации согласно СП в первых строчках расчета)
Делал конечно для себя, может по этому сходу и не понятно, но если изучали данный ВСН, должно все быть ясно.

9.10.3 Расчет параметров утеплителя для утепленной отмостки допускается производить моделированием методом конечных элементов. Результаты моделирования представлены в приложении Д

Приложение Д, кстати вообще не о том, опечатка видимо. В приложении Е, про которое речь, опять напутали, коэфф. теплоотдачи наружных поверхностей 23, а внутренних 8,7. Коэффициент теплоотдачи наружной поверхности фундаментной плиты αн Вт/(м²•°C) = 0 - вообще бред, если это о боковой поверхности контактирующий с воздухом то 23, а если это имеется ввиду подошва плиты, то там не может быть данного параметра. Надо еще уметь пользоваться такими программами, и теорию знать в необходимом объеме. Примеров расчета они так и не дали, у меня большие сомнения, что они вообще правильно что то посчитали.

Странно, мне показалось, что вы знаете цену таким СТО, почему вы на него сослались?

 

Надо подробнее посмотреть,

Но вот эта формула у вас не соответствует

Ну это не так то уж и сложно. Есть и программы бесплатные

Вот Михаил Судоргин моделирует

https://m-project33.ru/my/public/zashchita-konstruktsiy-ot-pucheniya-gruntov/effektivnoe-ispolzovanie-teploizolyatsii--dlya-snizheniya-moroznogo-pucheniya/

Просто как пример методики. Есть мнение что в этих нормах производители перезаложились процентов на 30
Подход через расчет температурных полей - он реальный, тиражируемы, и простой если модель уже сделана

 

Уже писали Вам про водоотведение. Стандартная процедура при возведении фундамента.

 

Он там и про морозное пучение подробно

 

Можно изменить параметры и посчитать при любых условиях, просто нужно будет изменить толщину подушки или посчитать с учетом жесткости здания. Но вот жесткость считать по ВСН смысла нет, проще в мкэ программах. (привожу пример по вашей просьбе)

Я уже писал, сначала надо вникнуть, посмотрите:
ПРИМЕР РАСЧЕТА МЕЛКОЗАГЛУБЛЕННОГО ЛЕНТОЧНОГО ФУНДАМЕНТА пункт 5.
Относительную неравномерность деформаций основания без учета жесткости конструкций здания для ленточного фундамента продольной стены длиной L1 = 12,6 м определим по формуле (4.9).

Вопрос лишь насколько верно он это делает? Соответствует ли это действительности. При всем уважении к Михаилу, но он не является специалистом в теплофизике и проектированием серьезных объектов он тоже не занимался (может я и ошибаюсь). И без представления полного расчета, в его достоверность я априори не верю, хоть кто его делал.