Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

закройте гсб декоративными пвх панелями на нужную высоту
или краской
https://full-houses.ru/osobennosti-kraski-dlya-gazobetona/

 

Вот откуда такая любовь к низкому цоколю, так важны эти две или три ступени? Через зиму в ЦФО сугробы наносит по метру, открыл дверь и в сугроб, радость то какая

 

Давно известно, что высокий цоколь это самая дорогая часть дома.
Да и это пока полон сил все ступеньки пофиг, а потом в старости будет очень тяжело.

 

А как же в многоэтажках? Лифт до 5 этажей не предусмотрен.

 

Друзья! Такой вопрос. Заканчиваю строить опалубку вертикальной "Т"-эшки. Пятка 200х600, залита в прошлом году.
Вертикальная часть 200х800. Опалубка из 18мм фанеры. Горизонтальное усиление из доски 50х100, вертикальные стойки 50х70. Вертикальные стойки ещё буду добавлять, через каждые 600им. Заливать буду керамзитобетон.
Собственно вопрос.
Как идеологически верно будет крепить стяжки, через горизонтальную доску или через вертикальные обрезки?
ЗЫ стяжки из арматурных прутков д10, зафиксирую сваркой.
Спасибо!

 

А, что легкие бетоны теперь можно использовать для фундамента?

 

Ну может у человека скала в основании, а дом каркасник. Хотя по цене фанеры в опалубке можно было бы использовать полноценный бетон с утеплением.

 

В основании 40см песка, дренаж и да, каркасник) а фанера далее пойдет на межэтажное перекрытие. Утепление и твп как конечная стадия.
ЗЫ пятка отлита по классике, м300.

 

Эмиссия фармальдегида больше Е1 не смущает у этой фанеры?

https://www.forumhouse.ru/forums/249/

тоже каркасник

не вижу тогда логики, из разного бетона делать фундамент, это какое то самоуспакоение, ну да ладно, может это временное строение

 

1. Фанера для внутренних помещений.
2. Не смотрите говноканалы.
3. Разный бетон... Реплика уфп где вместо блоков, которых нормальных не сыскать в наших широтах, хочу использовать керамзитобетон как материал с лучшими теплоизоляционными свойствами.
И последнее, вам поговорить нескем?
Вопрос был совершенно конкретный.

 

Всем привет. Подскажите пожалуйста. Работяги выкопали траншею на 80см. Поступила вода. Далее по проекту опалубка над траншеей 45см. Они предлагают лить в грунт без опалубки и потом надстраивать опалубку и дозаливать ленту. Мне думается что это дичь. Полагаю лить надо сразу. Далее поступало предложение залить в грунт и над уровнем грунта поднимать цоколь кирпичем. Что мне также думается плохой идеей, так как я буду поднимать грунт сантиметров на 30-40. Вряд ли кирпичу будет хорошо в грунте. Поделитесь мнением на эту тему. Заранее благодарен.

 

Через вертикальные на высоте примерно 1/3 от низа, это если будет 1 ряд и верхние планки будут гораздо чаще.

 

Да нет, такой вариант вполне адекватен. Даже можно использовать бетон низкой марки по поверхность, а выше уже отлить ленту из нормального бетона с армированием. Учитывая что вы будете поднимать поверхность на 40 см то вам еще сверху ленту лить см 70-80.

 

Вообще в проекте была лента 1,2 в грунт и 40 вверх. Но так как воды грунтовые близко, решили делать 80 в грунт и 45 вверх. Думаете этого не хватит под одноэтажный дом с мансардой и плиточными перекрытиями?

 

Вот серьезно это ни о чем.

Да хоть м1000, слишком маленькое сечение у пятки, всего 200мм.