Подключение железной бытовки к электросети

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ещё такой вопрос. Если я всё-таки сделаю заземление бытовки этим контуром сплошным вокруг неё, то я смогу оставить вводный автомат в тамбуре и там же смонтировать ЩРУ. Или всё-таки лучше сделать на улице отдельно ЩУ, а внутри бытовки ЩР?

Просто придётся тогда СИП-кий кабель перетягивать.

Точнее я делаю щиток внутри, но с обязательным заземлением контура бытовки после. И для заземления мне нужен будет АВ по-мощнее под сварочный аппарат ещё.

 

то при замыкании фазы на бытовку Вы получите "шаговое напряжение" вокруг всей бытовки. И огрести сможете до того, как возьмётесь за дверь.

Что только люди не выдумывают, лишь бы правильное защитное отключение не делать...

Если сварочник будет антикварный, с надписью "совнархоз" - да.
На более или менее современных аппаратах до 5-7 киловатт стоит обычная вилка на 16А, и это прямо намекает на требуемый номинал автомата. Иногда и на шильдике написано: "Максимальный ток 25А, автомат защиты 16А". Понятно, почему в такой надписи нет никакого противоречия?

 

Проблема в том, что первый электрик об этом даже не думал. Он, что не представлял что такое подключение вызовет много вопросов по безопасности. Изначально надо было делать по другому, сейчас получаются сплошные переделки. И явно все необходимые корочки имеются.

 

Вынужден напомнить старое правило, которое продолжает действовать при отсутствии УЗО на вводе:
"Применение заземления корпусов электрооборудования без металлической связи с нейтралью
трансформатора запрещается.". А металлическая будка с вводом через стенку и креплением проводов на стенке совершенно явно попадает под определение "корпуса электрооборудования".

 

И нулевой провод со столба СНТ тоже нельзя считать металлической связью, даже если в теории это разрешено.

 

А это уже зависит от конкретных условий в конкретном СНТ. Но в данных условиях, при однофазном подключении - явно лучше не связываться. Поэтому только УЗО перед вводом в электроустановку.

 

Согласен, и электрик должен был предложить подобное решение. Не мог он не понимать, какую бомбу закладывает.

 

Ну слушайте, пока есть время что-то исправить. Даже после такого "подключения" электричества нам же пришлось им пользоваться и слава богу, что никто из нас не пострадал. Да и потребляли мы немного и всегда перед отъездом я выключал вводный автомат. Оставлять электричество активным я не буду по причине того, что мы не так часто ездим на дачу.

 

Вводной автомат + УЗО мне нужно будет снаружи устанавливать и уже от него вести провод в щиток, который будет располагаться внутри?

Или я могу уже к готовой схеме после вводного автомата, который стоит внутри в тамбуре, поставить вводное УЗО и уже от него провод пойдет в щиток?

 

Так к Вам и вопросов нет. Просто электрики любят ссылаться на ПУЭ, и делать подобные вещи.
Вот вообще идеально, перенести ввод с бытовки. Хоть на столб., а потом тем же путем подключить бытовку, но проводами уже защищенными Узо. Вам тогда действительно арматурины для заземления будет достаточно. Возможно это и по деньгам будет дешевле.
Опасность текущего подключения никак не компенсируется объемами потребления и временем проживания. Возможно как раз ПМЖ будет более бесопасно, после катаклизмов Вы хоть можете что проверить, а так будете приезжать, и не думая двери открывать.

 

Вам надо установить все так, что бы вообще было невозможно проводами от столба достать до железа бытовки. Даже если ее ветром сдует.
Блоки, на которых бытовка стоит, как глубоко закопаны?

 

Они не закопаны...просто стоят

 

УЗО на вводе будет обязательно, это я уяснил. Тогда данная система ТТ + УЗО на вводе должна работать.

 

То есть для таких сварочных аппаратов, которые вы описали, достаточно будет АВ С16, да?

Не совсем понятно, но попробую поразмыслить. Такой сварочный аппарат может выдать до 25А и автомат С16 при этом не выключится. А если он превысит норму в 25А, то по идее сработает уже автомат С16. Ничего другого в голову не приходит.

 

Кто мешает соединить с нейтралью?