Арболит - 3

Здравствуйте, уважаемые посетители этого форума. Я около двух лет интересуюсь арболитом и другими видам деревобетонов, но запостить на этом форуме не решался. Но поскольку мне пришлось пообщаться с a991ru, выполняю его просьбу, задаю вопросы и делюсь впечатлениями здесь.

Первые опыты самостоятельного изготовления опилкобетона я проводил в прошлом году. Опилки брал мелкие, добавлял песок, химических добавок не использовал. Блок получился не прочный и довольно тяжёлый. Сох такой блок около 4 месяцев, пока не достиг влажности приемлемой для использования как теплоизолятор. От такой технологии я отказался, и начал интересоваться теорией деревобетонов. Изучил ГОСТ по арболиту и прочитал книгу Наназашвили.

После этого достал стружки от фуговального станка вперемешку со щепой от дробилки. И начал изготавливать арболитовые блоки самостоятельно. В этой стружке довольно много мелкой фракции, которую я отсеивал на сите с ячейкой 10Х10 мм.

Арболит я изготавливаю для теплоизоляции пола и чердачного перекрытия, т.е. прочность не особо интересует, а интересует в первую очередь теплоизоляционные характеристики.

Вот один из блоков изготовленных месяц назад.

 

Нет слов. .

 

А интересуют меня прежде всего химические добавки. В своих блоках я использовал жидкое натриевое стекло, и следующие пропорции 40 литров опилок, 10 литров воды, 5 литров портланд цемента марки 400, 300 миллилитров жидкого стекла. Распалубовку проводил примерно через неделю, иногда 4 дня.


Не смотря на то, что блоки я делал теплоизоляционные, прочность блоков вполне приличная (пенобетон курит в сторонке).


А теперь меня посетила идея, сделать блоки для утепления фасада. Логика такой идеи проста, если использовать арболит в качестве теплоизолятора, бюджет утепления будет примерно в 7 раз меньше чем утепление пеностеклом или в 4 раза меньше чем утепление экструдированым пенополистиролом. И сравним разве, что с пенопластом.

Вопрос к специалистам, не выглядит ли идея абсурдной.

Не удивляйтесь, таких вопросов возникает множество. Не знакомый материал. Да и логика сомнений вполне понятна.


Очень интересует замена хлористого кальция на натрий хлор. Т.е. есть ли научное обоснование, сахара вступают в реакцию с кальцием или с хлором? Есть ли здесь химики способные популярно объяснить процесс. В книге Наназашвили химические процессы не до конца раскрыты, и в большей мере как предположения.

Интересует вопрос совместного применения извести пушонки и жидкого стекла. А также, применение новых каких либо добавок стабилизирующих поведение наполнителя.

Интересует опыт изготовления блоков с фактурным слоем.

 

Фото вставилось в маленьком разрешении, исправляю..

 

Я, сейчас, заливаю горячую воду с растворённым жидким стеклом размешиваю, трамбую и стараюсь в таком виде выдержать сутки. После этого добавляю цемент.

Цемент марки 500 в данный момент в нашем городе отсутствует в продаже.

У меня в обороте находится 20 форм. Производительность не высокая. Планирую наделать большее количество форм из фанеры с обшивкой или линолеумом, или полиэтиленом.

Если надумаю делать с мгновенной распалубовкой сделаю небольшой станочек, видел видеоролик в инете.

Поскольку сейчас делаю блоки в помещении, строящаяся половина дома, ограничен в площадях. А переносить свежесформованный блок страшновато. Разве что вместе с поддоном.


О перемешивании..если уменьшать количество воды, то перемешивать вручную становится сложно. Можно ли добавлять жидкое мыло в качестве пластификатора?

 

voynisi Я, сейчас, заливаю горячую воду с растворённым жидким стеклом размешиваю, трамбую и стараюсь в таком виде выдержать сутки. После этого добавляю цемент.
Не понял!??

 

В ёмкость со стружкой заливаю горячую воду с растворённым жидким натриевым стеклом.
У меня частный дом, с подведенными коммуникациями, вторую половину дома строим сейчас, этап отделки, а в первой половине дома все коммуникации, в том числе и двухконтурный котёл. Вторая половина дома под крышей и с отоплением.


Немного подумал,.. добавлю для ясности. Мне, что холодную воду набирать, что горячую одинаковые трудозатраты, а жидкое стекло в горячей воде растворяется лучше.

 

У меня и так еле влажная стружка получается. Только в процессе трамбования вода немного выходит на поверхность. Я пробовал вводить цемент и сразу, и через время. Но поскольку количество свободной от работ площади ограничено, то нет необходимости сразу делать много блоков. Блоки и так уже заняли кухню, и половину гостинной. У меня три рабочих области, формование - кухня, созревание и сушка в гостинной. В спальне храним стойматериалы а в ванной я веду работы по отделке.


Трамбую в ёмкости для замешивания, для того, чтобы стружка увлажнилась вся целиком. А в форме трамбую само собой.


Ещё добавлю - зима на улице. Выносить блоки во двор я боюсь. Даже те которые полтора месяца зреют.


К стати, у меня есть образец, размером с блок но тоньше в два раза, меньше 50 мм, я его просушил и подвергаю различным испытаниям. Переломал я его об колено, раза с пятого. Опускал в емкость с водой и оставлял на морозе на сутки. Внешне ни каких признаков разрушения. Осталось плотность вычислить.

 

Технологию изготовления самих блоков, я более менее отработал. Давайте разовьём тему применения арболита в качестве утеплителя.

Смысл следующий. Имеется дом, из кирпича. Качество кладки не очень высокое, т.е. испортить фасад я не очень боюсь. Но дом довольно холодный. По моим расчётам коэффициент теплосопротивления меньше единицы. Для достижения нормативного значения мне необходимо 160 мм арболита с теплопроводностью меньше 0.1 Вт/мС. Такая толщина мне кажется излишней, и я хочу сделать блоки толщиной 100 мм арболит и 20 мм фактурный слой из ЦПС. Затем эти блоки наклеить на фасад. Снизу блоки опереть на цоколь, который мне придётся нарастить, благо фундамент выступает миллиметров на 120. А к стене приклеить как клеят ЭППС или пенопласт.

В связи с этим у меня есть достаточно много вопросов, которые я хочу обсудить на форуме.

1. Запирание арболита с двух сторон может повредить арболиту.

2. Намокание фасада происходит довольно часто, к сожалению крыша имеет небольшие свесы и при косых дождях фасад становится мокрым. А если дождь и мороз, то на фасаде образуется слой льда (как сегодня например).

3. Вес арболитового блока выше чем например пенопласт или пеностекло плюс фактурный слой, внутри блока будут сосредоточены сдвиговые нагрузки дейтсвующие вдоль стены и стремяшиеся разорвать его вдоль плоскости стены, а фактурный слой ещё и имеет меньший коэффициент усадки (набухания) при насыщении влагой.

4. Приклеивание арболита к кирпичу, чем, возможно ли использовать ЦПС с пластификатором и жидким стеклом. Или нужен спец клей.

5. Какие варианты отделки, следует рассмотреть, может фактурный слой не нужен, а лучше сделать штукатурку по блокам.

 

уважаемые арболитчики! %)
Зашел спор (https://www.forumhouse.ru/threads/54175/#post-1351838) - прошу проконсультировать - можно ли дом из арболитовых БЛОКОВ ставить на МЗЛФ? (почва подходящая для мзлф в принципе). И - конкретно по размерам, дом 6х7 стены 30 см, 1 этаж и мансарда (в мансарде только передняя и задняя стенки в форме треугольника, а сбоку - крыша. Предполагаю фундамент тот же, что изначально планировал под брус: 30 на 60 сечение. Оппонент утверждает, что фундамент прогнется от веса стен или от подвижек грунта и стены пойдут трещинами.

 

ок спасибо, суть понятна. Спор был что фундамент тянущий брус 20 не потянет арболит 30 именно по причине хрупкости второго в виде блоков в отличие от монолитности бруса вдоль стены или монолитности заливного арболита.