Арболит - 3

Да тут две с лишним тысячи сообщений про то, какой это материал и какие у него свойства. На мой взгляд здесь и так уже много информации, поэтому совсем неплохо, что тема превращается именно в тему тех, кто арболит производит и тех, кто его хочет производить. А людям, которые все-таки не нашли в этой массе информации то, что их интересует, достаточно задавать конкретные вопросы и мы постараемся на них ответить. FAQ я потихоньку делаю, правда медленно получается.

В стране огромное количество лесопилок, на которых есть отходы деревообработки. И даже если производители этих деревоотходов сами не захотят производить арболит, то в регионах достаточно предприимчивых людей, которые в случае небольших первоначальных затрат готовы заняться производством арболита. Поэтому то, что тема превращается именно вот в такую площадку совсем нет ничего плохого на мой взгляд.

Как рекламная площадка для производителей арболита данная тема маленькое подспорье. Люди прочитав тему лезут в интернет или начинают искать производителя на местах. Поэтому если не заниматься рекламой и в интеренете, и на местах, то продавать арболит очень тяжело. Его цена выше, чем у пенобетона, поэтому в регионах надо проводить много разъяснительной работы по поводу того, что это за материал и какие у него свойства. Люди должны понимать, почему они должны заплатить за этот материал больше денег, чем за пенобетон и почему им это выгодно.

 

ТЕПЛОПОТЕРИ ДОМА
Вот нашел на форуме абсолютно правдивый по цифрам и достаточно подробный ответ форумчанина о реальных теплопотерях в брусовом доме без утепления. Т.к. дом отпаливается электричеством в режиме периодических наездов, а не ПМЖ, то каждый можнт самостоятельно прикинуть, какие теплопотери в его доме из арболита будут при ПМЖ. И обратите внимание на то, что пол и потолок утеплены слабенько, всего на 100 мм., да и окна стоят слабенькие, хотя далеко не самые плохие.

 

Даже 100 см. арболита не спасут. Потери от более или менне нормальных по толщине стен не критичны при ПМЖ. Потери через все остальное, а также горячая вода и вентиляция намного больше тянут, если стены дома сделаны более или менее нормальные.

 

А где мы вам его возьмем, этот самый годовой расход тепла? Люди, которые живут в арболитовых домах, построенных давно, дают только общие цифры, конкретно никто не следит.Ведь мы им никто и им нет никакого резона тратить на нас свое время, чтобы скурпулезно подсчитывать все свои затраты.
Что касается тех, кому продаем мы, то арболит начали делать и продавать только в прошлом году.
Я думаю цифры по арболиту в 30 см. будут в районе 35-40 см. по дереву. На потери тепла в доме влияют не только стены ( максимум 30% потерь статистических), а все остальное будет на пол, потолок, крышу,окна и вентиляцию. Вы можете стены сделать на R0 = 6-7 м2°C/Вт, но если со всем у вас проблемы, то толку от таких стен будет мало.
Что касается необходимых размеров блоков. Договоритесь с производителем, пусть он к основному размеру сделает форму для блоков нужного вам размера и сделает их для вас вручную. Не думаю, что у вас с этим будут проблемы.

 

Без обид, но это реальное измышление, не соответствующее действительности.
Дом, соответствующий СНиПу в России, это конструкция, в которой удельный расход тепла не превышает 100 Вт/м2. Если удельный расход тепла не превышает 50 Вт/м2, то это очень теплый дом.

Нельзя теплоту дома мерить только показателем сопротивления теплопередачи стен. Стены -это лишь одна из составляющих и они могут повлиять на конечный результат лишь частично. Упираются в утепление стен до умопомрачения лишь те, кому денег девать некуда. Я бы понял, что если бы речь вели про 40 см. стены из арболита, но когда начинают писать про 70 см., то это элементарное отсутствие знаний. Любая вентиляция с рекуперацией сохранит больше тепла, чем такие стены. И для большого дома небольшие установки стоят не так дорого. Ведь увеличение толщины стен, это только начало цепочки доп.расходов: увеличатся расходы на фундамент, работу, раствор и т.д.

 

В ссылке на пассивные дома ключевым моментом является наличие приточно-вытяжной ветиляции с рекуперацией, а не только или скорее не столько толщина стен.

 

Уверен, что заказать из Москвы абсолютно реально.

 

Мне очень сложно просчитать всю совокупность теплпотерь, так как непонятны реальные потери на вентиляцию.

Все дело в том, что как только вы начинаете гнаться за сокращением теплопотерь, вы резко ухудшаете комфортность воздуха в помещении. Поэтому при разговорах о потерях ниже 50 Вт/м2 надо автоматом учитывать наличие рекуператоров, хотя бы небольших и пусть не во всех комнатах. Пусть это будут самые простые и примитивные рекуператоры, типа таких. http://www.homevent.ru/p4.htm Но вне зависимости от всех раскладов, если очень сильно заморачиваться на дом с потерями ниже 50 Вт/м2, то без рекуператоров не обойтись.
Если конкретно про стены речь, то все будет зависить от того, как вы все остальное утеплите. Напишите, как вы хотите утеплить полы, потолок, какие поставить окна, будут ли рекуператоры и тогда можно что-то сказать о стенах.

А вот ссылка на страничку в УШП. Там обсуждалось, что потери через разные конструкции дома все указывают разные, т.е. кто что продает, тот там и указывает самые большие потери. https://www.forumhouse.ru/threads/42565/page-26#post-1098492

А вот это самый минимум по окнам для тех, кто сильно парится на теплопотери.