Служба по охране объектов культурного наследия, что ей нужно?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такие - это какие . Подавал заявление в МФЦ на "согласование". Они уже сами - пересылали в КомПрироды, потом назад в МФЦ они уже мне- с отказом ...
У меня "веселье" ещё продолжается.

 

@Dremlin, нет, не историческое поселение (это и я и все мы там в СНТ так думаем). Администрация города "думает" иначе (какое-то достопримечательное место у нас там обнаружилось), и поэтому отправила в Культуру на согласование. Культура говорит - что ей не известно об охраняемых объектах на этом участке.

Вроде всё нормально, всё выяснили, НО!

Согласно закону, указанному Культурой в письме, я или любой другой житель нашей страны ОБЯЗАНЫ ДЕЛАТЬ историко-культурную экспертизу! Причём за свой счёт! И пофигу что ты не обращался - это нарушение закона.

Вот ребятки... Поэтому и думаю, или юристы закон не так трактуют (и Культура тоже что ли? ) Или что тогда? у нас 250 участков, каждый должен делать? 25 рубасов у нас это стоит. шурф 2х2х2. Какой-то бред вообще.

 

@Дакс, буду пробовать как вы советуете. Указывать другую формулировку. Делать экспертизы совсем не хочется)

 

Не любой, а только тот, у кого ЗУ находится на территории, отнесенной федеральным органом к местам, где возможны археологические памятники.

Вы, видимо, не очень понимаете, что такое историческое поселение, и чем оно отличается от ОКН, а закон почитать не считаете нужным.

 

@Dremlin, спасибо за помощь!
Закон не читал, я не юрист, и мне в этом трудно разобраться.

Почему я так написал в сообщении выше, потому, что Культура мне так ответила по телефону, разъясняя свой ответ.

Как мне ваше сообщение применить на их ответ?

 

Ну так смотря чего вы хотите добиться.
Если вам просто нужно получить уведомление: подаете через МФЦ заявление, незаконный отказ оспариваете.

Обоснованно ли у вас требуют экспертизу, сказать невозможно, потому что телепаты в отпуске, и никто кроме вас не знает, относится ли ваша местность к историческим поселениям (в связи с чем в град регламенте могли закрепить обязательные раскопки), или к территориям с возможными археологическими памятниками.

 

В Московской области, насколько мне известно, КАЖДОГО собственника обязали получать заключение от Управления культурного наследия о том, нужно или нет проводить археологическую экспертизу. И, если, не приведи Господь, обяжут, то цена таких раскопок на участке стоит около 200 тыс! С непонятным исходом. Вопрос: если это надо Государству, то почему финансировать хотелки обязан владелец участка? Да ещё и с перспективой получить отказ на стройку! Пусть тогда Государство за свой счёт это и делает. Либо выкупит участок по рыночной цене и откапывает там черепушки, сколько нужно.

 

Это для поддержки бизнеса нытиков-археологов, которых обижают черные копатели. Особенно ООО Куликово поле. С ними лучше не связываться, иначе по-любому найдут на участке кресало с копоушкой или деньгу 1758 года, и пиши пропало. Может проще заказать ГПЗУ там есть раздел 3.