F Флудилка по каркасам - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот вроде себя считаю уравновешенным человеком, но от оружия избавился лет семь назад. И все попытки приобрести заново пресекаю на корню. Ибо, понимаю, что часто возникает огромное желание применить его.
Вот, например, выходишь из маркета с тяжелющими сумками. А впереди идущая " овца" прямо в дверях застывает и зависает в " тик- токе". Офигенное желание из помпы разнести ей тыкву вместе с телефоном
Про остальные ситуёвины промолчу, а то в этнофолизме обвинят

 

В странах Европейского Союза 16 миллионов единиц огнестрельного оружия - на вооружении армии и полиции, но 68 миллионов - на руках гражданских лиц.

 

Как раз когда в приоре будут знать, что после первого же выстрела лада банан имеет почти стопроцентный шанс стать швейцарским сыром, этого не будет. Дисциплинирует не только самосознание, но и осознание неминуемой ответки.

 

То есть они будут салютовать в небо а вы в них? На суде как объясните свой поступок?

 

А не надо объяснять. Владелец оружия в цивилизованной стране имеет право на защиту своей жизни, и жизни окружающих. И когда какой то чудень в городе достал оружие, а тем более произвёл выстрел, то у остальных законопослушных граждан появляется картбланш на устранение угрозы для себя и сограждан. Салютовать надо сертифицированными фейерверками в предназначенных для этого местах. Любой мало мальски имеющий понятие о правилах обращения с оружием, не будет доставать ствол без железного для этого повода

 

Да бросте, фигурант с нервным срывом, в аффекте, паяный наркоша, перепуганный до смерти налётчик, безумные и озверевшие подростки... они понимаю последний и не думают об "ответке". Одним словом - неадекваты.
Что бы применить ствол надо до хрена тренироваться и главное управлять страхом и паникой, и то есть вероятность, что вас же их него и кончат.
Но самое веселое потом - превышение повлекшее. повлекшее 5 лет общего режима.

 

Это где так ? я рот в Русленде живу.

 

То есть пьяный наркоша имеет право грохнуть тебя, или твоих родственников? Ты ему сам удобнее подставишься, чтоб он не вспотел? Или налётчик... Он дебил совсем с твоей точки зрения, лезть туда где вместо пенса с травматом есть шанс встретить несколько человек с нарезняком? Думаешь все такие тупые? Чувство самосохранения никто не отменял. И лучше пять лет на зоне, чем с оркестром в землю.
Ну и повторю - нормальный владелец учится пользоваться тем, что имеет

 

Ну пока сознательные граждане будут сравнивать владельца ствола с обезьной с гранатой, там ты и будешь жить.

 

С этим - да, проблемка (как и практически во всех европейских странах) Единственное исключение - Италия. Там с 2019г. обороняющийся ВСЕГДА прав (вне зависимости от тяжести последствий для нападающего!
А раньше там даже такой "бизнес" был - влезть на чужую территорию, чутка "огрести" и вкатить владельцу миллионный иск

 

@Crishnic, чего ты раздухарился ?) причем нарезнак ? 12 или 16 калибры намного страшнее и проще в применении, а с дробью если еще и на зону не пойдешь.
И да, 80% тупые, облолбаные и обосравшиеся, а против 20% нет шансов.
И да, если во время ограбления не было реально угрозы жизни, а угроза оружием не угроза жизни для прокурора, если бабу насилуют, это тоже не угроза жизни. Убьешь в этой ситуации, тока дорогой адвокат сведет на условку, типа не хотел, случайно в аффекте и т. п.

 

ДУ. СК 500К. Ничего себе, существенно выше нуля! Это меняет дело!

 

Я не раздухарился, меня веселит, когда я слышу " оружие никому нельзя, вокруг одни дебилы". Когда законодательную базу приведут в соответствие с интересами социума, а не прокурора и власти, тогда и отношение будет совсем другое.
Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе

 

Вот вот, соседям оружие раздали, теперь много банд и одни перестрелки.

 

Это да, американская полиция только под сильным влиянием (давлением) оружейного лобби перешла на автоматическое оружие вместо помп и старых добрых револьверов!