От ветряка к солнечным батареям и далее... Часть 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно. Для начала, в этой теме перед вашими глазами - практическая работа. Многолетний отчёт.
Есть и азимуты, и углы наклона, и показатели выработки за много лет.

Также есть "в природе" таблицы инсоляции для разных регионов СССР и РФ (кое в чём помогут, пусть и не во всем):
https://yandex.ru/search/?text=таблица+инсоляции+городов+россии+по+месяцам&lr=213&src=suggest_T

Также по форуму разбросаны разрозненные данные и других владельцев СП нашего региона по части выработки от их солн. массивов.

Помимо этого в мире есть и много разных калькуляторов, типа такого (взял первый попавшийся за 10 секунд в инете, если не понравится, есть много других)
https://globalsolaratlas.info/map?c=55.637299,36.920929,9&s=55.598523,37.52655&m=site

То есть, существует как теория, так и практика.

В любом случае одной универсальной ссылки для всех нюансов мы не найдём.

 

Где же в этой теме оптимальные углы, да еще под разные задачи, о чем я Вас и спросил.
Даже теоретических расчетов нет, чтобы сравнить с практикой.

Если говорить о годовой выработке, то автор мог бы выработать и 1,5 МВт*ч с 1 кВт, но такой задачи не ставилось и она не обсчитывалась.

Соответсвенно Ваша число в 1000 кВт*ч не более как "красивое число" для вас самих.

 

Разные задачи? Не конкретно, согласитесь.

А для весьма конкретной задачи, связанной с максимальной годовой выработкой неподвижного, южным азимутом, не затеняемого массива в МО, как один из вариантов, вполне подойдёт зенитный угол самого большого массива ТС (того, который чуть более 30 квт). Этот угол несколько раз, насколько я припоминаю, указывался Бывалым в данной теме. Спросите у него точное значение, если это для Вас важно. Я прямо до градуса не помню этот массив, а вводить в заблуждение не хочу.

 

О как!
С неподвижной установки в МО выработать 1500 квтч с 1 квт? Да ещё в обсуждаемом нами усреднённом многолетнем режиме?
Это вряд ли.

 

Согласен, именно для нас самих, поскольку нас таких, полагаю, не один и не два человека.
Вы очень мудро в данном случае написали "вас" именно с маленькой буквы.

Ну а "красивая" усреднённая многолетняя цифра ~ 1000 квтч с 1 квт ... ... в Мос. области - легка к запоминанию новичками и при этом близка к реальности.
В этом — её польза.

В этом году если вдруг 1200, то в следующем может 800.
В среднем же за многие годы в Моск. обл., по наблюдениям, что зафиксировано в многочисленных таблицах и калькуляторах, а также в личных наблюдениях форумчан - около 1000.

 

Так точно, как раз разные задачи, их может несколько, как примеры

- максимальная годовая выработка для получения максимальной прибыли в денежных единицах.
Судя по помощности, как раз такая и стоит у ТС, так вот угол под эту задачу и не совсем оптимален. ТС даже пытался посоветоваться какой ему лучше установить, но энтузиастов не нашлось.

- минимальные ежемесячные потери для собственного потребления (чаще всего такой угол и считают оптимальным), в % это 11-12% от максимального возможной мощности, но не оптимален в абсолютной величине мощности генерации.
Пример:
12% потерь от летней генерации в июне с 1000 Вт*ч - 120 значительно больше, чем 12% от 150 Вт*ч - 18 в январе.

- кто решил отапливать зимой (есть и такие) для них угол совсем другой, к ним относятся и те кому важна охрана и видеонаблюдение в самые плохие месяцы по инсоляции, в эти же месяцы вероятность обрывов ветхих ЛЭП возрастает как никогда.

Так что бубнеть о оптимальности углов можно, но только там и тому, кто вообще понимает о чем речь.

А вот новичкам вы просто морочите голову. и ТС нисколько не образец для подражания.
У него свои тараканы и видение своего "технопарка" .
Для предпринимателей возможно полезен опыт сборки таких конструкций, для обычных физ. лиц (с техприсом до 15 кВт) нет.
И предпринмателю опять же интересна максимальная выработка в рублях на карман, а углы там другие.

п. с.
Если же еще присовокупить коррекцию выработки на статистическую прозрачность атмосферы в течении года и коррекцию зависимости от статистической температуры СП при максимальной выработке (как Пупкин хочет учесть), то оптимальный угол неподвижных СП может стать ближе к действительно оптимальному!

Вот как!
Вот он путь к приближению к более высоким результатам, если говорим о максимальной годовой выработке.

п. с.
забыл (по причине южного региона) добавить и учет снеговой нагрузки по количеству дней абсолютного закрытия

п. п. с
И последнее замечание, многие считают эффективность только на полном солнце и не учитывают что в "голодные" месяцы с сильной облачностью максимальная генерация при горизонтальной установке, которая позволяет получить максимум рассеянного света (в отсутствии прямого). Т. е. угол приближается к максимально эффективному летнему. Вклад удельно не очень большой, но это тоже вклад

 

Ваше утверждение насчёт "не оптимальности" пока не очень-то доказано, Вы согласны?
Но ладно, хорошо, допустим, хоть и не доказано.

Какой зенитный угол оптимален для задачи максимальной годовой выработки (соответственно и прибыли) с неподвижных панелей в МО?

 

Уважаемый Бывалый1406, кстати, не подскажете точную выработку этого конкретного массива за максимальное количество полных месяцев его работы?

 

Учитывайте, что только в конце мая я снял ограничение отдачи инвертора …
Февраль - 1285кВтч;
Март - 3365кВтч;
Апрель - 2756кВтч;
Май - 4341кВтч;
Июнь - 5475кВтч;
Июль - 5374кВтч.

 

О, спасибо!

В июле 2022 на долю оставшихся 11,48 квт под несколько другими углами и азимутами, а также с более старыми панелями пришлось 1659 квтч, по 4,66 квтч / сутки с 1 квт.

В том же июле 2022 на новую установку мощностью 31,32 кВт пришлось по 5,535 квтч в сутки с киловатта.

 

24 числа после «планового» отключения эл. энергии и повторного включения, мой счётчик Квант приказал долго жить….
Из трёх фаз одна в нем отгорела…
Вызвал аварийную бригаду, счётчик отключили («шунтирование») т. е подключили мой дом напрямую …
Генерирую в сеть с 30 кВт инвертора теперь за «так» учёта нет…
Написал в Россеть заявку на замену счетчика, ждемс….от месяца до шести…

 

Вот это сроки ! Напишите через Госуслуги. Там будет быстрее.

 

Может дешевле купить (починить) такой счетчик самому? Если сети согласятся в таком случае быстрее его установить обратно.
Убыток по отсутствию финансовой компенсации выработки за месяц не покрывает затраты на самостоятельную закупку/починку счетчика?
Ещё вопрос: вроде бы у Вас было два подключения, на каждом по 15 кВт, значит, было и два счётчика? Второй пока работает?

 

Цена счетчика около 20т.р, в наличии как правило нет, все под заказ…
Да и не хочу я этим заниматься, может и так все быстро решится
Заодно узнаём будет ли сбыт компенсировать (оплачивать) мою генерацию по средним показаниям, в связи с неисправностью счетчика)
Да, второй ввод (счётчик) в работе .

 

Сентябрь, за счёт более короткого светового дня, больших углов отражения, большей облачности - будет меньше выжимать с имеющихся панелей, поэтому этот второй ввод, видимо, сможет микрогенерировать всё-таки большую часть выработки, по крайней мере с нового массива.

А полную выработку Вы сами для себя сможете как-то продолжать фиксировать, кстати? Или статистика будет несколько неполной, как весной?