Выбор газового котла - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

-для этого нужно иметь покомнатные термостаты и центральный блок автоматики.

 

Крым. Качество воды плохое. Очень хочется использовать двухконтурный котел из-за простоты монтажа и эксплуатации, но не будет ли часто выходить из строя теплообменник из-за количества накипи?

 

Я бы выбрал двухконтурный конденсатник. Если хотите много горячей воды, возьмите побольше мощностью. Плюс удаленный контроль и диспетчеризацию типа зонт.

 

@АнатолийСтав, всё в этом мире относительно.
Донбасс, в воде солей кальция и проч. более чем, средний срок жизни теплообменника ГВС (до промывки) 7..10 лет, остальное на Ваше усмотрение.

 

"Крутой сантехник" пернул, сидя на диване, любите вы развести людей на космические деньги, чтоб было "как положено",и в итоге на ваши обвязки котелен и ваши СО потом только экскурсии водить, посмотрите все как круто, не котельная, а музей, чего там только нету, чего надо и чего не надо, черт ноги сломит, а какой ценой юдям все это даётся? Ну мне типа сказали что так положено, поэтому так и сделали, выкладывай млн за СО и котельное оборудование, продаванам хорошо, сантехникам хорошо, развели, бабки круто поимели, а хозяин остался без штанов и потом боится зайти в котельную и что-то крутнуть, что-то подрегулировать под себя, навидался я таких, я за разумную простоту, без всяких разводов и излишеств, и у меня все работает хорошо, и друзьям кому делал, все довольны и все понятно, где и что крутить и ничего лишнего.

 

Ну да, 79 тыс это перебор за Витопенд 35 квт, я свой Витопенд на 24 кВт 3-4 месяца назад взял за 42 тыс. Ну а насчёт запчастей, то сейчас котлы,(по крайней мере настенные) если отработают 10 лет, считай повезло, и в любом случае котел скорее всего пойдет на помойку, хотя думаю что запчасти будут и дольше в наличии (вы же не отказываетесь от автомобиля, когда его выпуск прекращается, даже на 30-летние есть запчасти), а такая именитая компания как Виссманн не может кинуть своих клиентов, это если бы был китайский котел, то там да, риск большой остаться без запчастей, здесь же я исключаю. этот момент, да и порой может статься так, что уже после стольких лет службы, не рентабельно становится чинить, не такие больше деньги, чтоб ставить цель сэкономить 10-15 тысяч, но починить старый котел, а где гарантия что он через небольшое время ещё какой-нибудь сюрприз не принесет?

 

Вы не обобщайте пожалуйста, если вам хорошо по комнатному термостату, то части людей
необходимо в доме в разных комнатах разную температуру, причем разную температуру воздуха и пола.
а ещё у некоторых бывают разные комнаты, одна на север а в другой окно во всю стену, третья в цоколе а в четвёртую всегда дует ветер и стена внутри всегда холоднее на 4 градуса чем в подветренной комнате.
И всю эту ботву одним котловым термостатом можно разрулить, но это надо заказывать проект у очень грамотного человека и запретить жене закрывать шторы.

 

Производитель гарантирует поставку запчастей на котёл только в течении 10 лет после снятия с производства; если "именитая" компания Viessmann решила прекратить производство настенных котлов - то через 10 лет никаких запчастей не будет.

 

Делали подобные дома, несколько штук. Ко всему еще заказчик сам захотел (а не развели его), что бы управление температурой пола и воздуха в каждом помещении было выведено ему на телефон.
На втором этаже три спальни (взрослая и двое детских). Так везде разная настройка стоит и пола и воздуха.
Люди любят комфорт и могут себе позволить это. А утверждать, что это развод именно исполнителя не нужно. Бывают и пожелания заказчика.

 

Все это будет стоить дополнительных денег и порой не гуманных, а я сторонник чем проще, тем лучше, у меня например в доме на первом этаже везде ТП и у меня везде одинаковая температура была, но в спальне мне надо было по прохладнее, я просто эту ветку придушил краном и там стало прохладнее, в чем проблема? На втором этаже термоголоаки на батареях, тоже какую захючу, такую и ставлю температур в каждой комнатеу, в чем проблема? Можно сделать недорого и все будет работать и я за этот вариант, и хозяин не попадает и меньше чему ломаться и нет куча насосов, термостатов и прочего, просто за чуть бОльший комфорт зачастую приходиться существенно перелачивать, одно дело если этого сам владелец хочет, другое дело если ему промыли мозги горе-сантехники и он поверил, что сделать проще никак нельзя, хотя возможно изначально на это не расчитывал. Я знаю, здесь на форуме много таких "правильных" спецов, и вы будете защищать друг друга, что положено вот так и никак иначе, то бишь либо делаем отопление по фен-шую, либо топитесь вы безмозглым АОГВ с самотечной СО, а мы вам не будем делать как вы хотите, просто и недорого, но например даже профи В. Сухоруков в своих роликах показывает, что можно делать просто, недорого СО и обвязку котельной и даже с одним насосом и всё прекрасно работает, особенно если дом простенький, небольшой, зачем там делать сложную и дорогую СО? Вижу ещё момент, очень часто, многие "спецы" вбили людям, что одних ТП будет не достаточно и плюс к ТП ставят батареи, так вот, я вижу всегда одну и ту же картину, что батареи закрыты и стоят мертвым грузом, потому что ТП хватает за глаза и за уши и даже в сильные морозы, не надо разводить людей словами, типа, ну вы знаете, лучше перестрахуйтесь, вдруг будет у нас -50-60 и тогда вам эти батареи понадобятся, выкиньте денежки, заработанные непосильным трудом, хотите закроете, хотите откроете, и таких "на всякий случай" много чего в нагрузку ставят, всем хорошо и продаванам и спецам, развели клиента по полной.

 

Я поддержу. Есть опыт эксплуатации Будерус (самый простой) с автоматикой + бойлер косвенного нагрева. Ставил себе еще 10 лет назад. Обвязка простая.

Сейчас подходит время монтажа котельной в другом строении и существенно озаботился выбором котла. От конденсационного отказался (после разговора с газовиками выяснилось что будут сложности с подключением - заключение о герметичности дымохода (лабораторий у нас нет), проверка отвода конденсата).
Учитывая, что теплый пол на 1-м этаже будет выложен инфракрасными матами думаю обойтись обычным напольным + бойлер.
Настенный тоже рассматриваю, но думаю у котла с чугунным теплообменником будет больше ресурс.
Вопрос теперь встал в выборе производителя напольного котла.
Протерм самый распространенный вроде бы и более менее нормальный по критерию цена/качество.
Думал о будерусе, но посмотрев на ценник это какой-то совсем элитный продукт. (в 2009 году брал свой g124 на 28 кВт за 38 т. р.=). Сейчас это около 170 ...
Может кто-то посоветует по производителям ? С точки зрения надежности эксплуатации и цена/качество что лучше: protherm, baxi, vaillant, viessmann или еще что-то ? Спасибо.

 

Ну да, так и есть, напольные существенно дороже, подумайте, а стоит ли переплачивать в несколько раз за напольник, ну проработает он в два раза дольше, чем настенник, а переплачиваешь куда больше, лично я решил взять настенник, ну отработает он 10 лет, при цене в 42 тыс, за которые я его брал, я буду вполне удовлетворен, если он отработает свои 10 лет, хотя продавщица в Мособлгазе уверяла что этот котел и 15 лет отработает, возможно и такой случай, но я все же пока так надолго не буду загадывать. А насчёт надёжности какой либо марки, кто что скажет? Один будет топить за одну, другой за другую, да даже почитаешь отзывы, а они зачастую противоречивые, тут наверное самому решать, а чему лежит душа, ну и если многие будут утверждать и советовать не брать какой-то определенный котел, потому что бывают часто какие-то проблемы с ним, то лучше наверное воздержаться от покупки такого котла.

 

Мне советуют на мой дом БКН Nibe vlm 220 ks, а моего выбранного котла на 24 кВт хватит на него и на отопление (180 м2 высокотемпературное без теплых полов)? Раньше двухконтурного протерма леопарда на те же 24квт хватало даже в сильные морозы, но без бойлера. Если его просто параллельно соединить как батарею то допустим это просто ещё одна батарея и вроде мощей хватает, но это не совсем правильно. А если в отдельный вход, который предусмотрен у выбранного котла (navien deluxe one 24) то будет соблюдаться приоритет и контроль температуры, но тогда он может выхолаживать батареи в морозы. И почему-то в одних паспортах у этого бойлера стоит 28 кВт мощность, а в других 52. С моделями на сайтах путаница. Толи это змеевика два, но про это ничего не сказано, или это просто при разных условиях.

 

Да вы что, какое выхолаживание? У вас что дом дырявый и за пол часа дом с 23° охладеет до 18-ти? Не нагоняйте страхов самому себе, котлы работают в приоритете ГВС и все нормальные дома (не дырявые сараи) даже не почувствуют какого-то дискомфорта, когда котел будет греть БКН, у меня например БКН на 150 литров и змеевик на 17 кВт, в рабочем режиме котел на 24 кВт нагревает БКН всего, не поверите, за 5-6 минут, ну первоначальный только нагрев естественно будет дольше. У меня дом 208 КВМ и есть и теплые полы и батареи и котел на 24 кВт, я его даже убавил программно на отопление, потому что мне эта мощность излишне, ну а на ГВС идёт 24 кВт. Насчёт мощности бойлера, который вы смотрите, то вряд-ли может быть 52 кВт, это не реально, даже 28 это очень много, видимо бойлер литров на 300?

 

Посмотрев цены на условно качественные настенные котлы (viessmann, buderus) не все так очевидно. Условно качественные назвал их из-за торговой марки. А так неясно что будет по сравнению со всеми другими более дешевыми конкурентами.
Нормальный настенный котел Viessmann vitodens 26 кВт - 110 т. р. Снятый с производства vitopend - уже 50 (60 т. р. разницы). Котлы настенные protherm и подобные существенно дешевле тех же viessmann или buderus...
Напольные варианты тоже ограничены - либо бюджетные модели которые выходят в связке бойлер + котел в районе 120 т. р. либо варианты сегментом выше которые (из-за сервиса) уходят в район 170 - 250 т. р.
Вот и получается что сложно выбрать оптимальный вариант цена/качество.
Либо действительно не мудрить и повесить обычный настенный без особой автоматики с бойлером...