ТН воздух-вода Тэмзит КТНВ. Накопление материала, ответы на технические вопросы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это цируль разогнался просто. У меня стоят термоголовки на радиаторах, а так как в рамках эксперимента была снижена температура теплоносителя (что повлекло снижение и температуры в помещениях), термоголовки открылись полностью - проток увеличился.

 

Попробуйте термоголовкии открыть полностью. ТН не газовый и не электрокотел, СОР, в том числе, и от протока зависит.

 

Тогда стоит потерпеть до подключения фанкойлов

 

А СОР должен быть выше при большем протоке?

 

По логике да.
Больше поток, больше теплосъем.
Но и Т ниже)

 

Разве что для эксперимента. Все равно я от термоголовок полностью не могу отказаться из-за второго котла. Полностью синхронизировать кривые погодозависимости на обоих у меня не выйдет. Да и теплый пол имеет свой смесительный узел.
Максимум, что я добьюсь, я уже и так вижу. Это более-менее стабильный COP=2 при -10'C улице и температуре на подаче 32-33'C (но при обязательном использовании фанкойлов, так как только на радиаторах температура на втором этаже упала до 20'C). Может еще на пару градусов можно будет снизить температуру теплоносителя, но это уже проверять надо.
В принципе, это это не так уж и плохо, но просто я не понимаю, как у некоторых людей получается COP=3 при похожих вводных. У меня пока выходит максимум что COP=3 при 0'C, COP=2.5 при -5 и COP=2 при -10. Ниже -15 смысла в ВТН нет вообще. У меня стоит -14 температура выключения ККБ в настройках

 

Чем выше проток, тем больше тепла снимается, тем ниже будет конденсация. Поэтому и говорится, что отопление ТН, низкотемпературное, то есть, в идеале, это теплый пол, причем, теплый пол, рассчитанный под работу с ТН. Это если простыми словами, не влезая в дебри холодильной техники.

 

Даже ради эксперимента, стоит попробовать. При положительном результате, уже думать, как подружить два источника тепла.
Возможно, как вариант, разделить теплый пол и радиаторы. То есть, в теплом поле убрать смесительный узел и запитать его только от ТН. А вторым котлом, греть только радиаторы.

 

Для эксперимента, да, но разделить не удасться. Хотя бы потому, что отключив теплый пол от второго котла я останусь с холодным полом, когда тн будет неэффективным, те в самые холодные дни.

 

Блин там смесительный узел... Ну вот одна причина выявлена...

 

Желающий ищет возможности. Как?
Котёл со смесителем на байпас, ТН, ТП, батареи, фанкойлы напрямую.
Не желающий ищет причины. Почему?

 

Я бы даже предположил, что смесительный узел с постоянным подмесом, можно фотографию? У вас теплосъема нет совсем, в ТП не зашло нормально, через радиаторы пролетело, либо маленькие.

 

Потому что у них Зубаданы стоят, а у вас - Си Цзинь Пинь.

У меня фреон превышает температуру подачи всего на несколько градусов, а не на 20. Там все в порядке с давлением /температурой конденсации и тд?


В режиме "ля как я могу, 300 ватт!) - 1 градус.
Посмотреть вложение 8101108

(зы: перепортил все оформление, надеюсь, понятно)

 

В таком случае, ставьте смесительный узел, после второго котла, чтобы ТН был подключен к полам напрямую, после смесительного узла, через тройники и дисковые обратные клапаны.

 

Ещк раз - у меня первым был пеллетный котел. У него вообще ниже 60' нет уставки. Естественно у него есть свой смесительный узел, но исходный расчет был не на температуру ТН. ТН я вообще рассматриваю как дополнение, а не основной источник тепла. Только в этом сезоне у нас было уже пять-шесть отключений электричества до восьми часов, поэтому гнаться за мифической прибавкой к cop (которой может и не получится) переделывая всю систему только под тн я не буду, разумеется.
И кстати я сказал, что у меня к втн основная претензия не COP, а шум, генерируемый внешним блоком.