ТН воздух-вода Тэмзит КТНВ. Накопление материала, ответы на технические вопросы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В теории да, по Лёхиным методичкам должен взлететь, но не факт и есть нюанс...

 

Ночное ограничение мощности 40% и -5 на улице - и сразу все хорошо и даже 2 градуса разницы не мешают:

 

Мой папелац проиграл борьбу со стихией) .
сутки героически боролся оттайик каждые 40 минут, отключение света на 5часов прикончило его .
"На юге Сахалина усиливался ветер до 18‑23 м/с, отмечались метели, количество выпавшего снега приблизилось к месячной норме осадков, в областном центре количество снега составило 140% от средних многолетних значений."
отдыхал ... пару дней
с 12 числа метет что пипец...
Сегодня откопали отлили и папелац работает

 

Держитесь там
Не ну так то пипец...ващето

 

Не ну тут привыкли ну такое за последние 5-6 лет впервые)..2 циклона одновременно

 

Это оооочень зыкий коп
Мнеб такой

 

Пользуйтесь доками митсу).
Такой сор ни для какой линейки митсу не достижим. В маннуаллах нет такого сор при -20 и 35 подачи.
Верьте производителю
В демо там ест вообще сор 3 ... при -18.
Но производитель ккб такого не заявляет.
Для втн 2.5-2.6 за сезон с нормальными зимами уже хорошо.
Выше не прыгнешь.
А ещё лучше проверять ТЭНами...

 

Зависит от зим...
От мощности втн от теплопотерь...
Тут есть примеры митсу 14кВт без evi с запасом показывает отличный сор так же как у и зубадан).
Моё мнение, хочешь хороший сор на втн Бери переразмерянный с запасом. С расчётом на самый холодный период.
Тогда он работает в пол силы большую половину отопительного сезона, не частые оттайки и так далее всё это плюс к сор.
Берёшь в притык и сор 2 уже нормально.
Чтобы кто не говорил втн это либо запас либо бивалент.
Тут решает каждый сам.
Догреваться ТЭНами или нет.

 

Вот пример зима не сильно холодная но снежная уже почти середина января сор 2.8.
Ккб работает не напрягаясь...
С такой зимой за сезон 3 достижим...
Он рассчитан на холодную пятидневку -30.
Но таких температур и близко нет...
С сентября по 12 января затрачено 2600кВт.
Для дома 150кв

 

Большая дельта носителя и большой проток (теплосъём) это очень сильно повышает сор. Но при этом, в моём случае, переразмерянный ККБ потребляет где-то на 10-15% больше. Так что эта палка о двух концах - либо красивый сор, либо оптимальное потребление ККБ. Я показал эту статистику для примера, хотя таким режимом работы ТН не пользуюсь. Для меня главное экономия при достаточном комфорте в доме. Просто скоро предстоит делать трассу до бани порядка 20 метров и очевидно что дельта носителя будет достаточно большой. Подумываю трассу через теплообменник подключить, присмотрел Secespol LA22-50-3/4 с максимальным протоком 19.5 л/мин, это возможно не даст сильно увеличить дельту.

 

Я очень сомневаюсь что митсу потребляет больше.
Что вас, что у меня вилка от 0.7квт и до 5+.
Просто тут уже не однократно обсуждалось логика контроллера не понятная без ограничений мощности ккб жрёт больше, чем нужно.
И даже на ас серии ккб такая же петрушка.
Хреначит на полную и частые оттайки а мог бы и на 30% работать обеспечивая нужную мощность.
В общем если оставлять мощность 100% для любых температур то получается шляпа.
Перегревает теплоноситель мьрасыант мощность и так по кругу по итогу сор шляпа...
Работа абсолютно не такая как нужно.
Тут много уже это обсуждали, что нужна нормальная логика контроллера- мощность и температура за бортом.

 

Ну 0.7 эта такая редкость для 16 кВт ККБ, разве что при +10 за бортом. Обычно от 1.2 и далее 5+.
По поводу ограничений по верху и низу мощности, в зависимости от наружки это уже вопрос желания производителя дополнительно повысить презентабельность продаваемого оборудования. Мы это уже обсуждали и если Темзит это сделает, всем будет хорошо.

 

Просто посмотрите примеры в теме.
16ккб хаер при -20-30 работает на полную но он и не может перегреть теплоноситель при таких температурах и работает оптимально "правильно" А если его поставить на дом с темплопотерями 5-6 кВт то он и в - 25 будет перегревать теплоноситель. Если его не ограничить.
Мощность с запасом...

 

согласен полностью.
Но с небольшим дополнением)
Считаю что лучше взять два по 8, чем один на 16 (или 2х11 чем 1х22)
По характеристикам, средние по мощностям внешние блоки дают лучший коп, чем большие.
И чем больше мощность, тем ниже коп.
По моим догадкам, в среднем блоке более переразмерянный теплообменник, чем в большом блоке, где компрессор мощнее, эл. мотор тоже, вентилятор прогоняет больше воздуха, а сам теплообменник не намного больше среднего.

как пример по копу, можно посмотреть по митцу zrp.
Начиная с 100 и заканчивая 250, имеем один типоразмер внешнего блока.
Увеличение тепловой мощности более чем в два раза.
Понятно, что чем больше мощность, тем и мощнее начинка, но сам теплообменник не увеличивается в такой же пропорции.
И так же отслеживается коп.
Начиная с 100 он самый большой - 4.17, и потихоньку уменьшается, заканчивая на 250 с 3.02.

следуя этой логике, правильнее будет использовать две 100, чем одну 250.
нужно конечно с ценой сводить все в цифру, что экономически выгоднее при первичных вложениях (хотя тут можно опять же разбить на этапы), но и не нужно забывать что два внешних блока гибче и надежнее, не говоря уже о таких моментах что они могут работать в рассинхронном режиме (отдельно нагрев, отдельно охлаждение), меньше тактовать в тёплое время, и больше работать на малых мощностях.