1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,18оценок: 11

ТН воздух-вода Тэмзит КТНВ. Накопление материала, ответы на технические вопросы - 3

Тема в разделе "Воздушные тепловые насосы", создана пользователем kmvtgn, 01.03.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. int113
    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    1.572
    Благодарности:
    1.747

    int113

    Живу здесь

    int113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    1.572
    Благодарности:
    1.747
    Сразу мульен, чего мелочится :aga:.
    Интересно тут Михаил кого то заставляет покупать зубаданы.
    Наоборот писал, что не оправдано дороги они.
    Сколько их купили за полную стоимость 0 :aga:.Даже писал бу не берут:aga:
    В последнее время Михаил и митсубиси не советует подорожали слишком.
    А в основном предлагает АС, БС серию.
    А по сор так где указано 5-6-7-8?
    2-2.8 пишут
    Смотрите статистику vzik там не зубадан.
    Та же статистика бандерлога сильно отличается? 2.2 за зиму.
    Так и она вам не нравится...
    Может просто дело в ВТН от Тэмзит.
    Есть альтернатива китайцы с evi за 190к.
    Человек доволен)
     
  2. подрядчик
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.347
    Благодарности:
    3.335

    подрядчик

    Живу здесь

    подрядчик

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.347
    Благодарности:
    3.335
    Адрес:
    Новочеркасск
    @RVVFaza, @Dimastik25, ни кто не заставляет купить внешний блок у Михаила, можно найти или б/у или на распродаже флаг в руки! ;):) Кум так и сделал, меньше сотки за 17 кВт. :);)
     
  3. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.070
    Благодарности:
    93.194

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.070
    Благодарности:
    93.194
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Нет. Речь идёт о том, что люди, далёкие от темы ТН, не будут покупать что то б/у. Речь идёт о покупке нового оборудования, которое будет на гарантийном обслуживании. Человек приходит в компанию и заказывает комплекс под ключ. И ему не нужно будет что то, тайком, на корабле, приведенное из-за морей.
    А если брать Сахалинский случай, где даже хвалёный, дорогущий Зубадан показывает СОР2, то что, если бы там стоял более дешёвый вариант, не рассчитанный на работу в -25? Судя по всему, этой зимой, только на Сахалине ВТН показал хоть какие то результаты, там хоть СОР был выше единицы, ну так он и стоит как крыло от самолёта, срок окупаемости которого, скорее всего будет стремиться к бесконечности.
     
  4. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.070
    Благодарности:
    93.194

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.070
    Благодарности:
    93.194
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Просто мысли вслух. Получается, для ВТН, покупка б/у оборудования, это нормальная практика, не вызывающая отторжения. Когда же я купил б/у внешний блок, помню, сколько камней прилетело в огород. Двойные стандарты, мать их. Когда вопросы пользователя, не имеющего ВТН, удаляются безвозвратно, а достаточно хамские ответы пользователя, имеющего ВТН, просто переносятся в другую тему. :super:
     
  5. Jugashvili
    Регистрация:
    06.03.19
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    96

    Jugashvili

    Живу здесь

    Jugashvili

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.19
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    96
    Стоило сперва почитать, что дает Зубадан в морозы. А потом обсуждать его СОР. Смысл Зубадана - минимизация потери мощности в холода. О максимизации СОР в холод Мицубиши не говорит. Главное- тепло. И СОР около 2 - отличный результат для такого мороза.
     
  6. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.070
    Благодарности:
    93.194

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.070
    Благодарности:
    93.194
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Ну так я и не спорю, результат отличный для таких морозов. Особенно за такие деньги:super: За 700 тысяч рублей. СОР 2 только Зубадан и вытащит в такие морозы.
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.103
    Благодарности:
    36.595

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.103
    Благодарности:
    36.595
    @Dimastik25, в целом можно прикинуть. Насколько я понимаю всю эту тему с ВТН, то если взять по мощности ТН воздух-вода с определенным запасом, то СОР на зиму на нем будет примерно 1,5 (для Московского региона). Т. е. грубо говоря зимой 90 дней, из которых часть дней СОР2, а часть дней СОР1. (это очень грубая прикидка, но от чего-то надо отталкиваться).

    Те, у кого нет газа, строят дома с утеплением получше среднего. Пусть не намного, но все равно получше. Т. е. тут и утепление пола и потолка побольше делают, и окна энергоэффективные ставят. Такие дома, утепленные чуть лучше обычного, при площади 150 м2 имеют теплопотери в Московском регионе примерно 35 Вт/м2 в среднем за отопительный период или примерно 50 Вт/м2 в среднем за зиму или 7,5 кВт в среднем за зиму. Т. к. в морозы теплопотери могут быть и больше чем 7,5 кВт, то значит ВТН нужен на 10-14 кВт.

    Если подсчитать энергозатраты и расходы, то получается 90 дней * 24 часа * 7,5 кВт = 16200 кВт*ч. и при среднесуточном тарифе 3,7 руб/кВт*ч стоимость отопления будет 59940 руб. при прямом электричестве за 90 дней зимы. Если например будет ВТН темзита КТНВ-14БС-380В и СОР1,5 за зиму, то вместо 16200 кВт*ч. будет потрачено 10800 кВт*ч и по деньгам это 39960 рублей за зиму. Но такая схема подсчета на оставшиеся 4 месяца отопительного периода уберет самые холодные дни за период и СОР в эти 4 оставшихся месяца отопительного периода гарантировано будет 3, т. к. средняя температура будет 100% плюсовой и теплопотери за эти оставшиеся 4 месяца будут не 35 Вт/м2, а максимум 25 Вт/м2 или 3,75 кВт. И тогда получится 120 дней *24 часа * 3,75 кВт = 10800 кВт*ч при СОР3 дадут 3600 кВт*ч по 3,7 руб/кВт*ч = 13320 руб. Итого получается за 7 месяцев отопительного периода 53280 рублей (39960+13320) или 7611 руб/мес за отопление.

    Получается для дома с теплопотерями в среднем за зиму в 7,5 кВт можно взять ВТН темзита КТНВ-14БС-380В + гидромодуль + работа по установке. Я не знаю цены на разные модели, но на том же темзите этот вариант есть за 400 тыс. Грубо говоря отдал 400 тыс. и имеешь за каждый месяц отопительного периода платеж за отопление в 7,6 тыс. руб. в доме 150 м2.

    @Dimastik25, а сколько будет стоить ГТН при таких условиях под ключ (материалы + работа) и сколько в месяц за отопительный период будет платеж в упомянутом в расчете доме? Ведь ГТН тоже будет нужен на 9-10 кВт хотя бы, т. к. 7,5 кВт - это теплопотери в среднем за зиму, а не в морозы и если ГТН без запаса, то к весне весь грунт проморозится, как это было у Стаса.

    P. S. Речь безусловно про новый вариант ТН, сделанный компанией, которая возьмет на себя сопровождение работы ТН и помощь в устранении неполадок. Человек с улицы, который мало понимает в этой теме, никогда не возьмет Б/У аппарат. ИМХО.
     
    Последнее редактирование: 05.05.21
  8. RVVFaza
    Регистрация:
    28.12.17
    Сообщения:
    3.086
    Благодарности:
    2.900

    RVVFaza

    Абориген

    RVVFaza

    Абориген

    Регистрация:
    28.12.17
    Сообщения:
    3.086
    Благодарности:
    2.900
    Адрес:
    Одинцово
    Врядли ваш Кум, строчит столько же флуда в разных темах, что Втн = Гтн.
    И все остальные его неверные сравнения по этой теме.
    Люди, Дс циркуль для экономии ставят, а тут 3 фазы и 32 ам в пике. Ну эт ж мелочи. :)
     
  9. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.070
    Благодарности:
    93.194

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.070
    Благодарности:
    93.194
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    При чем тут ГТН, в этой теме? Я рассуждаю исключительно о ВТН и о его эффективности. Зачем провоцировать в этой теме, обсуждение ГТН?
     
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.103
    Благодарности:
    36.595

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.103
    Благодарности:
    36.595
    @Dimastik25, при чем здесь провоцирование? :faq: Я насчитал на дом 150 м2 цифру 7,5 тыс. рублей за каждый месяц отопительного периода при использовании ВТН. Люди смотрят на цифры и думают, выгодно им это или не выгодно. Сравнивать им кроме как с ГТН больше не с чем. Ты говоришь, что это дорого, но что ты предлагаешь людям? Не строить совсем? Отапливаться дровами или углем? Судя по твоим постам ты таким людям, у которых нет газа, предлагаешь ГТН, т. к. по твоему мнению он выгодней, собственно поэтому я и спросил тебя про цифры, чтобы понять, насколько выгодней.

    Я себе ни ВТН, ни ГТН ставить не буду, но мне приходится консультировать кучу народа по стройке и хочется самому понимать, как реально обстоят дела. Если не хочешь отвечать в этой теме, ответь там где обсуждают ГТН, мне без разницы. :hello:
     
  11. RVVFaza
    Регистрация:
    28.12.17
    Сообщения:
    3.086
    Благодарности:
    2.900

    RVVFaza

    Абориген

    RVVFaza

    Абориген

    Регистрация:
    28.12.17
    Сообщения:
    3.086
    Благодарности:
    2.900
    Адрес:
    Одинцово
    Вот скрин с потреблением ГТН в максималке от Фхтн. Ониж явно не врут:nono:, да и цены на их товар тоже в доступе.
    И два скрина МЕ 80 моделька, считал на свой дом в 64м. Прям на сайте .
     

    Вложения:

    • Screenshot_20210505_121142.jpg
    • Screenshot_20210505_125459.jpg
    • Screenshot_20210505_125504.jpg
  12. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.103
    Благодарности:
    36.595

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.103
    Благодарности:
    36.595
    @RVVFaza, не совсем понятно, как привести цифры из таблиц к деньгам, т. к. при эксплуатации ситуации могут отличаться от табличных. Например, СТАСНН эксплуатировал ГТН и у него стояла система диспетчеризации и по ней было прекрасно видно, что если морозы стоят сильные 5-6 дней подряд, то чтобы ничего в доме не менять по температуре, приходилось увеличивать мощность теплосъема, что приводило к весне к промораживанию грунта и все расчеты по СОР менялись в худшую сторону. Я все это к тому, что по картинкам из интернета очень трудно сделать расчет. Но вы наверное хорошо копали по теме ГТН, может у вас есть свое мнение по вопросам ниже?

    Т. е. есть дом 150 м2 со средними теплопотерями зимой (3 месяца) 7,5 кВт и с теплопотерями в морозы -15С и ниже на уровне 9 кВт. и со средними теплопотерями в оставшиеся 4 месяца отопительного периода на уровне 3,75 кВт. В среднем на такой дом надо 7,5 тыс. рублей в месяц за отопительный период. (это я прикинул максимум, выше которого цифры не будут). А как у ГТН с этим в Подмосковье?
    - какой по мощности ГТН нужен для этого дома?
    - сколько он может стоить под ключ (работа + материалы) новый сейчас?
    - какой у него СОР будет в среднем за зиму?
    - какой у него СОР будет в среднем за 7 месяцев отопительного периода ?

    При всех раскладах ясно, что ГТН изначально стоит дороже, но эффективность эксплуатации у него выше, чем у ВТН, поэтому эффективность использования как ВТН, так и ГТН зависит от теплопотерь дома. Я собственно говоря и пытаюсь прикинуть для электрического отопления, при каких теплопотерях какой вариант выгоднее: ТА на ночном тарифе, ВТН и ГТН. :hello:

    По ТА у меня есть цифры, потому что на форуме много кто ТА использует на ночном тарифе и при среднезимних теплопотерях дома в 4,5 кВт и меньше ТА 1000 л. выгоднее ВТН и ГТН, т. к. у ТА изначальные затраты меньше (меньше 100 тыс. под ключ) и общая стоимость затрат на электроэнергию при таких теплопотерях небольшая.

    По ВТН сказать труднее, но для среднезимних теплопотерь дома в 6-7 кВт, инвестиции в ВТН в 300-400 тыс. рублей способны дать затраты в 6-7 тыс. рублей ежемесячно за каждый месяц отопительного периода.
    А что по ГТН, вы не прикидывали? :hello:
     
  13. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.103
    Благодарности:
    36.595

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.103
    Благодарности:
    36.595
    @RVVFaza, еще по таблицам. Я для ВТН взял СОР3 за 4 месяца, кроме зимних, а по таблице для Зубадана, которую вы выставили, СОР3 будет при +3С. Так что тут ошибки практически нет и цифры близки к реальности.

    А вот по ГТН непонятно два момента:
    1. это цифры для какого региона? Ведь если зима суровая, то грунт быстро промерзнет и такого СОР не будет, т. к. ухудшится теплосъем. Как в таблицах ГТН осуществляется привязка к региону эксплуатации?
    2. это цифры СОР за какой период: за год? за отопительный период? за зиму? при самой холодной пятидневке?
     
  14. RVVFaza
    Регистрация:
    28.12.17
    Сообщения:
    3.086
    Благодарности:
    2.900

    RVVFaza

    Абориген

    RVVFaza

    Абориген

    Регистрация:
    28.12.17
    Сообщения:
    3.086
    Благодарности:
    2.900
    Адрес:
    Одинцово
    Лично я не пользователь Гтн, у меня Втн самоделка, так же работаю я с холодом, но что бы выморозить грунт, нужно два условия, дом холодный и контур короткий, от этих параметров будет уже все остальное, но расмотрим факт, стандартный Гтн старт стоп или инвертор на 2 квт, то он больше не возьмет и как бы не хотелось, а в Втн МЕ и других модельках с впрыском тянут гдето в два раза больше номинала в ущерб Коп но зато не мерзнут, тянут и работают, все для того что бы поднять нагнетание. В Гтн таких опций нет, и ненужно (так как кипение фреона стабильно). И до -20 контур не свалится что бы Гтн и Втн сравнялись по Коп. А уж до -30 темболее:hello:
    , и еще один нюанс, если взять коп 4 про 5 не говорим (тапками закидают:aga:), то разницу пересчитать можно, так как за отопительный сезон средняя 4 или 2 как в Втн (даже МЕ не дает 4 при +15, так как кипение фреона уже +5 +7 в реальности), уже говорит о разнице и в ЭЭ/работе/сроке службы.
    Если Вы реально хотите понять почему и насколько все зависит, и почему такая разница между Втн и Гтн, то стоит почитать темы Декабрино, там подробно по полочкам все есть, и почему не стоит брать переразмеренный Втн.
    Остальное по ценам и другим условиям, тут на форуме есть ветки ГТН, почитайте их, там и цены проскакивали реальные.
    Ну что бы точные знать цены, пригласите к себе в гости или на объект, они вам просчитают, а уже потом посчитаете разницу и окупаемость.
    По второму вопросу непонял, вы имееете ввиду те сканы от МЕ? То это за отопительный сезон, у них он вроде 7 месяцев (в Астрахани) или около того, там же при выборе региона он сам формулу притаскивает.
    Если что то имели ввиду другое, то проясните.
     
  15. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.070
    Благодарности:
    93.194

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.070
    Благодарности:
    93.194
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Неправильный подход. Если хочется разобраться, то нужно брать два ТН одинаковой эффективности. С ГТН наверное можно сравнивать Зубадан. То есть, если теплллопотери дома 7.5 кВт, то можно сравнивать ГТН на 7.5 кВт, и Зубадан на 12-14 кВт, тогда, возможно, расходы на отопление будут приблизительно одинаковы. Остаётся сравнить цену.
     
Статус темы:
Закрыта.