ТН воздух-вода Тэмзит КТНВ. Накопление материала, ответы на технические вопросы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да не обращайте внимание, у меня особый случай).
Не как у всех.
С вашими затратами на домовладение там по новой методике сор ещё в - должен уйти.

 

Мне вот другой вопрос не дает покоя. Что вы делаете в этой теме? Вы владелец ВТН Тэмзит?

 

Вы же должны знать что дополнительные источники тепла, 1) экономят ЭЭ другого источника, но затраты 1 не учтены.
2) дают ему работать в более оптимальных режимах.
Или вы не знали такого факта ?

 

А я, да скорей всего не только я, наблюдаю, что вы разжигаете флейм, не понятно для чего. Причем длится это, по моим наблюдениям, не первый год. Сколько времени нужно, чтобы разобраться в работе ТН? Инструкцию почитайте, поможет.
В измерении копа ничего "программного" нет - контроллер всего лишь умножает проток на дельту температуры и делит их на полученные импульсы от электросчетчика.

 

А вы название темы точно прочитали?

 

Кого и когда я ввел в заблуждение? Подробнее, пожалуйста.

 

А СОР теплового насоса тут причем? Меньше нужно тепла выработать, значит пропорционально меньше энергии затратит, СОР будет такой же. А это побочное тепло греет не пол, а воздух и значит влияние его на СО не так сильно. И если не занимаешься майнингом, то этого тепла не так то и много.

 

Это еще зачем? Если есть тэн встроенный в ТН или на выходе, то COP-ометр проверяется на раз.

Что значит "не поверили". С чего это мы или кто-либо должен "верить" в сугубо технической области?
То что счетчик сертифицирован это не значит, что его нельзя криво смонтировать или еще как либо смухлевать.
Более того, там вообще были мутные фотки раздельно электросчетчика и теплосчетчика.

Нужно еще понять с какой целью был установлен счетчик - проверить характеристики ТН или что?
Мы не знаем как работал ТН, может для тех условий COP должен был быть гораздо больше.

 

Его ведь настоящего теплосчетчика нет? Так все эти прикидки, так и остаются прикидкам, а не достоверной информацией. Может быть, вы установите себе нормальный теплосчетчик, внешний, интересно же посмотреть, реальный СОР ВТН.

 

Что и требовалось доказать.
Но, все должны верить программному СОРомеру установленному в Тэмзите.

 

Вот выше на сообщение @vad711 все грамотно написал, да и я свою проверку сделал, и не сомневаюсь уже. Мне было бы интересно реальный COP ГТН посмотреть, но только чтобы это решение было серийное для ГТН, что бы пользователи могли всегда увидеть и проконтролировать как работает их ТН.

 

Проверяли внешним теплосчетчиком? Где то есть отчёт? Можно посмотреть?

 

Тут у каждого в его ВТН есть копометр! А вот у вас ни у одного владельца ГТН нету!

 

А вы точно помните какая СО стоит в доме и почему он ее трижды крутил, проток с температурой подгонял до нужных параметров? И как работает Рекуператор?
И что за новость, что время работы и работа в неноминальном режиме не роняет Коп? Затраты на ЭЭ тоже мелочи? Ведь Михаил говорил, что "работая в максимум, Коп теряем", дословно не помню, но если захочет, может нам напомнить, "работая при -10 и ниже, максималка только на разгоне оправдана, а не 24*7, тогда Коп сильно не падает", - вроде так было, но если есть неточность, пусть поправит.
А оттайки воздушника вы тоже не учитываете? Ведь, работая в пике, он обмерзает быстрее, или вы этот факт тоже "мимо", он для общего Коп потерь не составляет?
Прям удивили, честное слово. Теперь буду знать что СО, не греет воздух (вообще), а греет только пол, зачет за такие познания! Глянули бы параметры работы рекуператоров, сколько они экономят, и почему их стали активно ставить. Куча тем на форуме есть, но, по-вашему, люди просто так фигней маятся (делая аналоги из панелек) и производители тоже просто так их лепят. Ну ну.

 

Мне вот уже тоже. Прям раздирает от любопытства. Хоть программный, хоть, блин, арифметический... но что-то мне подсказывает, что мы не увидим, т. к. смотрите название темы
Название темы: хейт, холивар, бесконечное гонево про сертифицированные калориметры, соседа то с двумя, то с одним тарифом и прочее. Что угодно, только не по теме.